Відповісти
Допустим я обнаружил, что кто-то припарковался в бампер моей машины и свалил с места, пока меня не было. Повреждения небольшие (стерта краска), поэтому гаи не вызываю, еду прямо в страховую писать заявление. А там при осмотре обнаруживаются еще какие-то небольшие (слабозаметные) повреждение. К примеру небольшие царапины на заднем бампере, которые я не видел под слоем грязи. Ну и явно эти поврежения не связаны с теми, по поводу которых я приехал. То есть видно, что это были разные события. И непонятно истек ли 2-ух дневнй срок подачи заявления в страховую.
Как поведет себя среднестатистическая страховая ?
Откажет в выплате по второму случаю, мотивируя тем, что я не сообщил ей в 2-ух дневный срок ? Каким образом она докажет предполагаемый "возраст" повреждения, если по небольшой царапине в пластиковом бампере это сделать нереально - ржавчины то там нету. Или таки как-то могут определить "возраст" ?
А если стоимость ремонта обоих повреждений меньше минимальной суммы, при которой не нужна справка гаи ?
А если таки немного больше ?
А если таких, мелких, не связанных между собой повржеденений больше двух ?
Понимаю, что каждая страховая будет вести себя по-разному.
Интересно узнать были ли у вас подобные преценденты и как они разрешались.
Редагувати
Цитувати
..
