не обращай внимания на эти посты... это боты рекламы балтики....
Редагувати
Відповісти
Цитувати
deleted#1
| Анонім
Re: Автомобильный этикет(+)
[Re: Ezdun] 27 мая 2008 в 10:36
В ответ на: Неужели может ослепить так, чтобы вообще ничего не видеть?
Может... Мне как-то на Теремках встретился мерс МЛ с каким-то совершенно инфернальным ксеноном - красновато-фиолетоватого оттенка, ОЧЕНЬ яркий. Все до этого виденные мной варианты ксенонщиков - тусклые фонарики ,не более Этот деятель ТАК шарахнул мне по глазам, что я первый раз понял, что такое _настоящее_ ослепление - действительно было ощущение что мне в глаза крепко сыпанули песка и не то что дороги и стопов-поворотов других машин не было видно - я фары встречных не видел! Ткнул аварийку и вытормозился аккуратно, слава небу никого не задел... Причем когда к глазам вернулась способность хоть что-то видеть - минуты через две - я увидел еще три машины которые тоже стояли как попало с аварийкой - судя по всему тоже сгребли по глазам...
ЗЫ: Тут во многом зависит от условий в которых едешь. В городе, когда фонари включены и много машин, чувствительность глаза чуть ниже по идее и шанс на ослепление меньше. А скажем на проселочной дороге, когда вокруг темно, глаз более остро реагирует на резкий поток яркого света - скажем из-за поворота выныривает машина с ксеноновым дальним.
Я в очках езжу, из-за близорукости, так мне и ближний свет по глазам неслабо бьет, а если дальний, то на несколько мгновений вообще полный мрак. То ли из-за двойного блика, то ли из-за линз, не знаю точно. Стараюсь ночью по трассам не ездить, а если приходится, то сам никогда не включаю дальний, хотя он достаточно слабый у Ланоса. А уж вечером в городе, да после или во время дождя, когда все сияет, отражая все эти ксеноны, противотуманки, прожектора, уличные фонари, витрины и рекламу - вообще не проехать, снижаю скорость до минимума и вглядываюсь в обочины, чтобы ненароком пешехода не поймать. Так что когда с дальним летите, имейте в виду - для очкариков это крайне неприятно. Как минимум, для некоторых
В ответ на: Может я и туплю конечно, но мне инструктор говорил, что мигать в ответ на ослепление - идиотизм. Ты и сам ослеплён, и того ослепил. Прикинь теперь, что с двумя слепыми станется? Надо боротся как то иначе. Бить что ли)) или мне рассказывал один дед, что гайки возит в кармане для таких случаев, и когда сближается, подкидывает их в решетку ))
Может и баян, но у меня в автошколе был клевый дядька-инструктор, он рекомендовал в случаях ослепления закрывать один глаз, проезжать с одним открытым глазом слепящее ТС и потом открывать второй глаз. Пару раз так делал, очень помогало.
Все же лучше на один глаз быть ослепленным, чем на оба...
вот мне такой же на трассе Черкассы-Киев показал свой дальний...Ослепла в момент, но не надолго. Так вот вопрос, его не напрягает каждому встречному-поперечному демонстрировать действие своего дальнего (явно не я одна ему моргала) и нафиг он вообще тогда нужен, если и ближний-то как дальний?
В ответ на: Сигналы фарами и «поворотниками»: Несколько коротких миганий дальним светом:
ехал и сигналил встречным о "засаде" и сам нарвался на "засаду". я конечно рассказывал что мигал встречным о плохой дороге(там действительно химичили дорожники и перекрыли одну полосу). но мне начали доказывать что я нарушил правила пользования световыми приборами, тк дальним нельзя мигать. в итоге, когда я сказал пишите протокол, отпустили со словами "больше так не делай" ну и вопрос: можно ли мигать дальним или это надо делать ближним?
В ответ на: 9.7. Забороняється користуватися дальнім світлом фар як попереджувальним сигналом в умовах, коли це може призвести до засліплення інших водіїв, у тому числі через дзеркало заднього виду.
Если нет пострадавших, вы ничего не нарушили, вы подавали "Попереджувальні сигнали"
В ответ на: 9.1. Попереджувальними сигналами є: в) перемикання світла фар;
Можете ничего не выдумывать, а сказать, что предупреждали участников дорожного движения о приближении к опасному участку, который охраняется работниками ГАИ.
В ответ на: ...но слепит не настолько сильно чтобы аж разметку потерять.
Ночью со встречными разъезжаться надо так, чтобы основное ваше внимание (читай взгляд) было направлено на правую обочину, а периферийное зрение контролировало интервал со встречным. Убиваются два зайца: - глаза быстрее приходят в нормальное состояние, меньше риск оказаться ослепленным; - контролируется наиболее опасная зона, где возможно появление пешеходов, велосипедистов, ТС без габаритов. А обочина, она ж всегда параллельно идет.
Знаю, что глаза сами к фарам встречного тянутся, но попробуйте отучиться. В целях безопасности.
В ответ на: ...но слепит не настолько сильно чтобы аж разметку потерять.
Ночью со встречными разъезжаться надо так, чтобы основное ваше внимание (читай взгляд) было направлено на правую обочину, а периферийное зрение контролировало интервал со встречным. Убиваются два зайца: - глаза быстрее приходят в нормальное состояние, меньше риск оказаться ослепленным; - контролируется наиболее опасная зона, где возможно появление пешеходов, велосипедистов, ТС без габаритов. А обочина, она ж всегда параллельно идет.
Знаю, что глаза сами к фарам встречного тянутся, но попробуйте отучиться. В целях безопасности.
Можно еще закрывать один глаз при разъезде. Он не слепится и позволяет нормально видеть после разъезда.