autoua
×
Это мобильная версия форума. Перейти на обычную версию форума ×
Вход
Waka | Ñóïåð ïèñàòåëü! ***
Отэтого почемуто уже и не советовалось
6 июня 2003 в 00:15
Хез почему люди сами не пользуются своими советами
Traveler | Дядя Сь **
Re: Отэтого почемуто уже и не советовалось
6 июня 2003 в 01:25
В ответ на:

Хез почему люди сами не пользуются своими советами




Совет, он как слабительное - дать легко, а последовать ему нет.
vvlaw | Адвокат дьявола **
Re: Можно (+)
6 июня 2003 в 06:34
Если его формулировать корректно.
В данном случае аналогия не является корректной. Поскольку условиями вопроса водитель "загнан" в безвыходное положение. Альтернативного пути нету. У пешехода оно таковым не является - альтернативный путь всегда есть. Есть другой переход, пусть даже и через квартал.
Если же водитель всё-таки оказывается в такой ситуации и принимает решение проехать, то, по крайней мере, он тогда следит, чтобы не создать помех никому, кто имеет законное преимущество. Т.е. не двигаться, если на пересекаемой дороге или регулируемом переходе кто-то есть. В данном случае пешеходы заведомо идут не просто на запрещающий сигнал, а создают помехи транспортным средствам, которые движутся на сигнал разрешающий.
Кстати, позвонить в ГАИ в этом случае - не самый плохой вариант. Я лично наблюдал как-то, как на Крещатике, прямо напротив центрального входа в метро, залило подземный переход горячей водой (что-то там прорвало - интересно, если бы такое произошло сейчас. когда там торговый центр, к5аков был бы ущерб?) Кто-то позвонил - и очень быстро появился регулировщик, пускавший пешеходов "поверху" (хотя уж где-где, а на Крещатике альтернативных подземных переходов - масса), чтобы "развести потоки" временно, пока не провели ремонт.
vvlaw | Адвокат дьявола **
Re: Отэтого почемуто уже и не советовалось
6 июня 2003 в 06:39
Действительно, непонятно почему... Или понятно? Это, кстати, не мой совет - иметь крепкий чепреп. Я не интересуюсь крепостью чужих черепов. Мне куда интереснее, чтобы там были мозги. Но тут уж, как говорится, каждому своё... Кто-то может считать идеалом крепкий череп, советовать иметь его другим и мечтать о таковом для себя... Можно даже поддакивать таким советчикам, вот только суть проблемы от этого не изменится...
Waka | Ñóïåð ïèñàòåëü! ***
Оч.содержательный мысль
6 июня 2003 в 07:11
В ответ на:

Это, кстати, не мой совет - иметь крепкий чепреп



Ничего, что не Вами написана БСЭ? (кстати)

И Ваши советы про пьяных - дурацкие.
Кто хочет гоняться за пьяными или рихтовать капот - пусть ими и пользуется (велкам, как говорится), вместо того чтобы вообще не встрявать в эти "очень приятные" разборки.

Пьяный простится, а дурак никогда.

А проблемы у каждого свои. Хоть и называются одинаково - недотроге мешают перемещать свое тело из пункта А в пункт Б или весь мир против водителя.

vvlaw | Адвокат дьявола **
Существует такое мнение (+)
6 июня 2003 в 18:51
Что в критики идут несостоявшиеся литераторы. Те, кто не может сам дать хоть какой-нибудь вразумительный совет, очень любят хаять тех, кто это сделать может. А пока я не услышал Вашего "мудрого" совета, как проехать по дороге, перегороженной пьяным, не ожидая смиренно, пока он её соизволит освободить.
А ещё есть критики, которые, не умея найти возражения против содержания книги, начинают критиковать её цену... Зато очень просто считать всех других дураками, а себя гением. Только непризнанным, ибо некому оценить гениальность, потому что нет способных это сделать - "Только гений может распознать гения" (С) Адольф Гитлер.
Alf | Alien Life Form ***
критики, литераторы, цитаты из Гитлера - это к чему, собственно?
6 июня 2003 в 20:51
словесный понос какой-то, чесслово
vvlaw | Адвокат дьявола **
Re: Это, собственно, к тому, чтобы (+)
6 июня 2003 в 22:12
Во-первых, люди поняли, что критиковать, конечно, можно, но делать это почём зря, когда у тебя самого нет лучших предложений, - мягко говоря, не очень красиво.
Во-вторых, для того, чтобы дискуссия была дискуссией, а не превращалась в личные выпады, причём безо всякого к тому повода. Не знаю, как Вас, а меня уже изрядно достала ситуация, когда, высказав аргументы в защиту определённой точки зрения, получаешь в ответ не аргументы за или против этой точки зрения, не защиту другой точки зрения, а личные оскорбления. Если Вы полагаете, что ведение дискуссии в таком тоне доставляет мне удовольствие, то Вы ошибаетесь. Но, судя по неоднократным попыткам объяснить ситуацию, оставшимся без ответа и адекватной реакции, некоторые другого языка просто не понимают
Как бы там ни было, дискуссия уже несколько ушла от темы не только ветки, но и доски. Поэтому предлагаю, если ещё остались по этому поводу вопросы, обсуждать их в привате.
Alf | Alien Life Form ***
деЦкий сад. Все люди как люди,
7 июня 2003 в 00:17
один юзер vvlaw неизменно выискивает в чем угодно "личные выпады" и всё супротив себя, горячо любимого и всегда во всем правого априори "патамушта". Вадим, ну кому, кроме Вас, Ваша личность нада, чтобы какие-то, прости господи, личные выпады против неё затевать? Мне - уж подавно не нужна. Другим однофорумникам, заверяю Вас, тоже.
Вадим, с Вами и так совершенно неинтересно дискутировать в силу Вашей фатальной неспособности понимать позицию оппонента и признавать свою неправоту, а если уж Вы завели здесь песню о "личных выпадах" - ну его в лесостепь, это общение с Вами. Какую чушь с моей точки зрения Вы бы не пороли в дальнейшем, я Вам не буду возражать, патамушта надоело.

Все понятно?
Вопросы есть?
Если вдруг есть, шуруйте в приват, здесь отвечать не буду.

Примите и проч.
vvlaw | Адвокат дьявола **
Re: деЦкий сад. Все люди как люди,
7 июня 2003 в 03:48
Вопрос не в том, кто прав, а кто нет (кстати, "априорни правым" я себя не считаю. Надеюсь, права отстаивать своё мнение Вы меня лишать не собираетесь?)
Но, я полагаю, всем должна быть понятна разница между двумя стилями:
1. "Вы неправы, уважаемый оппонент" - "Не могу с Вакми согласиться, потому что..."
2 "Дурак!" - "Сам дурак!"
Когда кто-то пытается вести дискуссию во втором стиле, причём целью высказывания является не опровержение доводов оппонента а стремление его обидеть, - это и является личным выпадом.
А что касается "кому надо" - ну, значит, кому-то надо. Кому-то что-то покоя не даёт. И мы оба, да и все остальные, даже знаем, что именно. Результат, как говорится, на лице
Autoua.netФорумAutoua форум

Немая сцена!!! (+) (3/3)

Додаткова інформація
Модератор:

 AlMat, moderator, Amateur 

0 користувачів і 97 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Переглядів теми: 3825