В ответ на:

---

У меня был похожий случай, только ДТП произошло не на моих глазах (мое авто было припарковано), а на глазах моего знакомого, возле офиса. Совершивший ДТП сбежал.
Знакомый мой видел, как в момент разворота водитель совершил наезд на мой автомобиль, в результате чего остались царапины на переднем бампере и на фаре. Номер водителя, совершившего наезд, записал.
Я вызвал ГАИ, все оформили, получил справку о ДТП, внес в свои объяснения своего знакомого, который все видел, а также номер автомобиля предполагаемого виновника ДТП.
В результате - я обратился в страховую (сумма ущерба по счету с СТО 700 долл.), все описал в заявлении. Страховая самостоятельно обратилась в ГАИ за расширенной справкой, получила ее. В расширенной справке был указан владелец авто предполагаемого виновника ДТП, а также его координаты. Страховая с ним связалась, вызвала на определенное время к себе, меня вызвала тоже. Эксперт поставил рядом автомобили и на глазок стал сравнивать повреждения.
Чем дальше все закончилось - ХЗ, меня это не волнует, главное что страховая мне по счету обещалась оплатить.

---

Редагувати

Відповісти

Цитувати

В ответ на:

---

а тот паршивец то мог сказать твоей СК, мол пошли вы нафиг...........и никуда не ехать, как заставишь, он же только предполагаемый виновни:)))

---

Редагувати

Відповісти

Цитувати

В ответ на:

---

В ответ на:

---

а тот паршивец то мог сказать твоей СК, мол пошли вы нафиг...........и никуда не ехать, как заставишь, он же только предполагаемый виновни:)))

---

Мог, конечно. Только оно ему надо? Звонят чуваку страховики и говорят - вы совершили ДТП, есть его свидетели. Приезжайте к нам пообщаемся. Если не приедете - документы передадим в суд, что означает лишение прав, оплата ремонта и судебных издержек, а также оплата эксперта. Я думаю, что у страховых есть возможность выиграть суд. Только, боюсь, что предполагаемому виновнику дешевле будет приехать в страховую и расчитаться с ней по доброй воле.
Для меня главное - что я не имею "радости" общения с предполагаемым виновником, и что мне возмещают ремонт.

---

тебе то главное что б возместили, это понятно и это правильно, а что там будет уже с виновником это его и СК проблемы:)).
А что касается того что СК прям так порвет виновника, я б не преувеличивал силы, возможности, да и желания СК. Берут они на испуг, думаю и того гаденыша на испуг взяли, мол приезжай и все такое, а он и повелся:))).
мой личный случай: побил я когда то, давненько было, фольксваген новенький, моя вина там была, насчитали около 1500 дол, у фольца была страховка у меня, по закону подласти ничего:))).....было гаи, суд, мне штраф и моя вина в решении суда.....короче говоря, сказал я СК, что грошэй нэма:), подавайте в суд ( благо председатель суда где был прописан знакомый )........в итоге позвонила СК мне пару раз, разок письмо какое то прислала и ............забила на меня и на выплаты, т.к. думаю сумма для них не значительная, неохота возиться было, и это при доказаной моей вине, а если бы суда небыло, виновник скрылся. то думаю СК забила бы на это и не парилась бы, темболее сумма не большая. лично мое ИМХО

Редагувати

Відповісти

Цитувати