Снова встречник, снова сбитые дети на переходе. (3/3) / Проблеми на дорогах

Maksimus | V.I.P

Re: Снова встречник, снова сбитые дети на переходе.

[Re: Илья!] 29 мая 2008 в 15:54

В ответ на:

В ответ на:

так и было. только допрос выявил что камаз пропускал пешиков, и его объезжать в принципе нельзя было - виновник инцинндента уже признал это

то-есть имеем 100% вину водителя. Хорошо что признал.

от меня поддержку по случаю приключений он не получил. выслушать ему пришлось и меня тоже

В ответ на:

В ответ на:

виновник себя таковым признал и готов нести ответственность

вот это тоже здорово. А если он ещё и выводы для себя сделает - эт вообще будет замечательно. Главное что дети целы, остальное - ерунда

ну собственно - постараюсь донести до него что-то полезное... а дети вроде целы - больше испугались.
сегодня пересекусь с ним - может расколю ещё на какие детали..

Drunkard |

Re: Снова встречник, снова сбитые дети на переходе.

[Re: Maksimus] 29 мая 2008 в 16:06

В ответ на:

можно ли понять куда движеться трамвай, до того как его увидишь

Нельзя понять.
Следующий вопрос: можно ли выезжать на трамвайные пути до того, как ты определил какого именно они направления?

Maksimus | V.I.P

Re: Снова встречник, снова сбитые дети на переходе.

[Re: Drunkard] 29 мая 2008 в 16:21

В ответ на:

В ответ на:

можно ли понять куда движеться трамвай, до того как его увидишь

Нельзя понять.
Следующий вопрос: можно ли выезжать на трамвайные пути до того, как ты определил какого именно они направления?

по ПДД низя, ведь можно тока на попутные.
но - если битл не сильно обидиться - если всегда быть уверенным в своей правоте предположить что пути попутного направления - то изначально вроде бы и можно.

по сути нарушения: точно нельзя обгонять на перекрестке, проезжать пешеходный переход если перед ним стоит машина в соседнем ряду....

пытаюсь вспомнить - сам там не часто бывал.. но когда заносило - что-то мне не хотелось на трамвайные пути.. даже когда объезжаешь припаркованных..
но как это вбить в голову остальным, чьё мнение не совадает с моим?

rost2109 | Супер писатель!

Re: Снова встречник, снова сбитые дети на переходе.

[Re: Maksimus] 29 мая 2008 в 16:37

Честно говоря, я тоже не понял причин вашего "наезда". Перечитал исходное сообщение - никаких оскорблений не заметил.
То, что сейчас у многих водителей уже рефлекс - при малейшем заторе впереди, даже не разобравшись, не давить тормоз, а крутить руль влево - заметно и невооружённым взлядом. Отсюда имеем многочисленные встречные аварии, от которых страдает огромное количество народу (кто материально-морально, а кто потерей времени в пробках).
Учитывая, что автор темы в том районе живёт, вероятно, часто стоит в пробках из-за таких. По-моему, имеет право на более категоричную оценку (тем более всё равно оказался прав).

beetle | подсевший на форум

Re: Снова встречник, снова сбитые дети на переходе.

[Re: Maksimus] 29 мая 2008 в 16:40

В ответ на:

но - если битл не сильно обидиться - если всегда быть уверенным в своей правоте предположить что пути попутного направления - то изначально вроде бы и можно.

Во-первых: на обиженых воду возят.
Во-вторых: я не злопамятный. отомщу и забуду.

В-третьих: ты со своим товарищем как перекрестки переезжаешь, если не можешь определить, ты на главной дороге или на второстепенной, а попутный поток машин бодро едет через перекресток?
В-четвертых: ладно.. утомило.. Учите ПДД напару с товарищем. Если будете нарушать, то хоть будете знать что нарушали, а не твердить: "так ведь все так едут".

Maksimus | V.I.P

Re: Снова встречник, снова сбитые дети на переходе.

[Re: beetle] 29 мая 2008 в 17:05

В ответ на:

В ответ на:

но - если битл не сильно обидиться - если всегда быть уверенным в своей правоте предположить что пути попутного направления - то изначально вроде бы и можно.

Во-первых: на обиженых воду возят.
Во-вторых: я не злопамятный. отомщу и забуду.
В-третьих: ты со своим товарищем как перекрестки переезжаешь, если не можешь определить, ты на главной дороге или на второстепенной, а попутный поток машин бодро едет через перекресток?
В-четвертых: ладно.. утомило.. Учите ПДД напару с товарищем. Если будете нарушать, то хоть будете знать что нарушали, а не твердить: "так ведь все так едут".

мы с товарищем порознь перекрестки проезжаем.
не стоит обобщать - я стараюсь с ним делиться своим опытом, но вы должны понимать что на взрослого человека повлиять не просто.

сегодня был у меня реальный шанс "заработать" на умнике, не уступающем помехе справа, но согласно другого пункта тех же ПДД - остановился и пропустил дауна - дабы избежать ДТП (как того требуют ПДД).

если вы уважаемый считаете что лучше меня знаете ПДД - можем взять что-нить в качестве "призвого фонда" и решать по очереди "билетики гаи" - проигравший (можно договореить - до первой ошибки или до н-ной, или кто больше промахов допустит по итогу всех задач) оплачивает "призовой фонд" и признает, что ПДД для него неизвестный труд неизвестного автора.

Drunkard |

Re: Снова встречник, снова сбитые дети на переходе.

[Re: Maksimus] 29 мая 2008 в 17:25

В ответ на:

по ПДД низя, ведь можно тока на попутные.
но - если битл не сильно обидиться - если всегда быть уверенным в своей правоте предположить что пути попутного направления - то изначально вроде бы и можно.

Чего-чего куда предположить?

В ответ на:

проезжать пешеходный переход если перед ним стоит машина в соседнем ряду....

Вот это и есть причиной ДТП, наскока я вижу отсюда обстоятельства.

В ответ на:

но как это вбить в голову остальным, чьё мнение не совадает с моим?

Только поднятием штрафов гривен до... До дофига, в-общем.

Кстати, в Англии законом определена только верхняя граница штрафов, и исчисляется она тыщами фунтов. На практике выписывают сотню-другую.

beetle | подсевший на форум

Re: Снова встречник, снова сбитые дети на переходе.

[Re: Maksimus] 29 мая 2008 в 17:26

В ответ на:

если вы уважаемый считаете что лучше меня знаете ПДД - можем взять что-нить в качестве "призвого фонда" и решать по очереди "билетики гаи" - проигравший ...

Ты и вправду считаешь, что мне это интересно?

К чему ты все это пишешь?

В послесловие:
Твой товарищ сбивший девочек на переходе однозначно неправ, по всем статьям неправ. Все происходило практически так, как я и описал, увидев расположение мазды после ДТП и имея ежедневный многолетний опыт езды по Подолу, где, как правильно тут заметили, я и живу.
Мало того, я на Подоле еще и работаю.
Так что представить картину ДТП в этом месте - даже фантазию не требовалось включать.
Это ТИПИЧНОЕ ДТП для улицы Константиновской в утренний "час пик" из-за "товарищей" ездящих по-встречной.

ЗЫ Я вполне соглашусь (специально для elia

), что утренний поток машин с Оболони, Веника, Куреневки и Троещины в сторону центра по Константиновской, значительно превышает возможности одной единственной существующей полосы для движения.
НО!! Я вынужден ездить "против шерсти" по своим законным!! двум полосам в сторону от центра (включая рельсы трамвая попутного направления), постоянно сгоняя встречников матами и фарами со своего пути, по простой причине.
Если я буду объезжать квази-одностороннюю Константиновскую по Межигорской - мне все равно придется пересечь Константиновскую, чтобы попасть на Фрунзе до улицы Еленовской, где между Фрунзе и Константиновской висит "бублик" с двух сторон.
Это из-за особенностей проектирования ДД на Подоле.
Но пересекать сплошной поток, который едет все-же в обе стороны - гораздо сложнее, чем влиться в односторонний поток.
Я и так езжу утром по Подолу зиг-загами, с целью вливаться в поток и избежать выезд на Фрунзе по Юрковской, где можно 15-20 минут стоять на нерегулируемом перекрестке.

TANUKI | Достоевский

Re: Снова встречник, снова сбитые дети на переходе.

[Re: Maksimus] 29 мая 2008 в 17:57

В ответ на:

и у него новые контакты появились на очень не плохом уровне. думаю за такое и заплатить не грех.

Поздравляю твоего друга - будет как чувак из Фокстрота. Поздравляю и "контакт" - у него появилась очередная дойная корова

И, заметь, это все не предположения, а факты!

Rever | СуперСтар

Re: Снова встречник, снова сбитые дети на переходе.

[Re: Maksimus] 29 мая 2008 в 18:18

В ответ на:

ваше очко уходит в зрителдьный зал - камаз там стоял

Значит через 2-5 минут после ДТП он уже уехал. Ибо я там проезжал, девочки ревели на тротуаре и не было еще ни одного трамвая - из этого всего делаю вывод что проезжал я там минуты через 2-3-5...

Maksimus | V.I.P

Re: Снова встречник, снова сбитые дети на переходе.

[Re: Rever] 29 мая 2008 в 18:32

В ответ на:

В ответ на:

ваше очко уходит в зрителдьный зал - камаз там стоял

Значит через 2-5 минут после ДТП он уже уехал. Ибо я там проезжал, девочки ревели на тротуаре и не было еще ни одного трамвая - из этого всего делаю вывод что проезжал я там минуты через 2-3-5...

уехал - я же отметил - камаз пропускал пешеходов по перходу..

Maksimus | V.I.P

Re: Снова встречник, снова сбитые дети на переходе.

[Re: beetle] 29 мая 2008 в 18:36

В ответ на:

Ты и вправду считаешь, что мне это интересно?

скажу в твоём же стиле - иди учить правила учитель

В ответ на:

В послесловие:
Твой товарищ сбивший девочек на переходе однозначно неправ, по всем статьям неправ.

согласен. и не оспаривал по всей ветке

В ответ на:

Все происходило практически так, как я и описал, увидев расположение мазды после ДТП и имея ежедневный многолетний опыт езды по Подолу, где, как правильно тут заметили, я и живу. Мало того, я на Подоле еще и работаю.

твои предположения все уже перечитали много раз. но лучше бы ты пешком ходил на работу - многие сказали бы спасибо (ибо у нихтакой возможности нет и надо прорываться через подол)

В ответ на:

утренний поток машин с Оболони, Веника, Куреневки и Троещины в сторону центра по Константиновской, значительно превышает возможности одной единственной существующей полосы для движения.
НО!! Я вынужден ездить "против шерсти" по своим законным!! двум полосам в сторону от центра (включая рельсы трамвая попутного направления), постоянно сгоняя встречников матами и фарами со своего пути, по простой причине.

имея альтернативу - пешую прогулку - вынужден

vvlaw | Адвокат дьявола

Re: Снова встречник, снова сбитые дети на переходе.

[Re: Urka] 29 мая 2008 в 19:43

В ответ на:

Во-первых имхо ты сильно неправ в своём пожелании - водитель водителю такого не пожелает

Да тут в каждой второй теме...

Rever | СуперСтар

Re: Снова встречник, снова сбитые дети на переходе.

[Re: Maksimus] 30 мая 2008 в 09:24

В ответ на:

В ответ на:

В ответ на:

ваше очко уходит в зрителдьный зал - камаз там стоял

Значит через 2-5 минут после ДТП он уже уехал. Ибо я там проезжал, девочки ревели на тротуаре и не было еще ни одного трамвая - из этого всего делаю вывод что проезжал я там минуты через 2-3-5...

уехал - я же отметил - камаз пропускал пешеходов по перходу..

Уехал?? Являясь свидетелем ДТП с пешеходами?

Усі сторінки

Снова встречник, снова сбитые дети на переходе. (3/3)

Снова встречник, снова сбитые дети на переходе. (3/3)

Додаткова інформація

Модератор: