Autoua.net → Форум → Кіно, книги та музика →

А шо, "Сокровища нации-2" никто не обсуждает?

Відповісти

ivlike | подсевший на форум

А шо, "Сокровища нации-2" никто не обсуждает?

12 июня 2008 в 09:49

Как бы и Николас жеж актер, и вообще...
Как для сиквела вообще отлично.
Походу будет и третья часть - про 47ю страницу из книги президентов...

THOR | Достоевский

Re: А шо, "Сокровища нации-2" никто не обсуждает?

[Re: ivlike] 12 июня 2008 в 10:00

В принципе СН-2 мне понравился, почти так же как и СН-1. Но вот недавно посмотрел Индиану Джонс-4, и Кейдж со своими фильмами уж очень уныло и тупо смотриться на фоне Г.Форда и его ИД-4!

ИМХО

BorisB | гроза таксистов

Re: А шо, "Сокровища нации-2" никто не обсуждает?

[Re: ivlike] 12 июня 2008 в 10:19

Так уже отопсуждали

http://forum.autoua.net/showflat.php?Cat...rue#Post1875367

Mogaba | V.I.P

Re: А шо, "Сокровища нации-2" никто не обсуждает?

[Re: ivlike] 12 июня 2008 в 16:16

В ответ на:

Как бы и Николас жеж актер, и вообще...

Вот это сенсация - Николас Кейдж - АКТЕР

Терпеть его не могу, стоит у меня в одном списке с Димой Биланом

Tigor | Тавроманьяк

Re: А шо, "Сокровища нации-2" никто не обсуждает?

[Re: THOR] 13 июня 2008 в 14:58

В ответ на:

В принципе СН-2 мне понравился, почти так же как и СН-1. Но вот недавно посмотрел Индиану Джонс-4, и Кейдж со своими фильмами уж очень уныло и тупо смотриться на фоне Г.Форда и его ИД-4!
ИМХО

То и то - попса.

ivlike | подсевший на форум

Re: А шо, "Сокровища нации-2" никто не обсуждает?

[Re: Mogaba] 14 июня 2008 в 12:35

я не стал бы ставить кейджа в один ряд с биланом..

возможно для того, чтобы увидеть, что играть он может, надо посмотреть ранние его фильмы?

хотя все конечно имхо.

Attorney | Достоевский

Re: А шо, "Сокровища нации-2" никто не обсуждает?

[Re: Mogaba] 14 июня 2008 в 15:45

+500, без волосатой родственной лапы гамбургеры в макдональдсе бы жарил этот Кейдж, а не в фильмах снимался.

zanzibar | Супер писатель!

Re: А шо, "Сокровища нации-2" никто не обсуждает?

[Re: Attorney] 15 июня 2008 в 11:04

А как по мне, провальная картина. Бледная тень первой части. И эффекты не те, и игра не та.

ivlike | подсевший на форум

Re: А шо, "Сокровища нации-2" никто не обсуждает?

[Re: Attorney] 16 июня 2008 в 12:07

В ответ на:

в макдональдсе бы жарил этот Кейдж, а не в фильмах снимался.

как и еще пицоттыщ актеров.

Cartman | V.I.P

Re: А шо, "Сокровища нации-2" никто не обсуждает?

[Re: zanzibar] 16 июня 2008 в 12:42

В ответ на:

А как по мне, провальная картина. Бледная тень первой части. И эффекты не те, и игра не та.

Самая большая ошибка это сценарий. Уж слишком гладко там все, идеи просто неверояные и не сильно логичные, но все в точку. Хоть разок бы ошиблись для приличия шоли. А то не интересно смотреть.

Tigor | Тавроманьяк

Re: А шо, "Сокровища нации-2" никто не обсуждает?

[Re: Attorney] 16 июня 2008 в 19:15

В ответ на:

+500, без волосатой родственной лапы гамбургеры в макдональдсе бы жарил этот Кейдж, а не в фильмах снимался.

У меня тоже такое ощущение, что раньше он снимался в хороших картинах, а сейчас делает сплошной "чёс" под заказ госдепартамента США. Как и Том Хенкс.
Их время прошло, хорошие роли никто не предлагает, а жрать хочеца.

Відповісти

Autoua.net → Форум → Кіно, книги та музика →

А шо, "Сокровища нации-2" никто не обсуждает?

Додаткова інформація

Модератор:

BorisB, moderator

0 користувачів і 39 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Переглядів теми: 1808

Список дошок | Активні теми | Топ-100 тем за вчера

Помітити все прочитаним

Правила конференції | FAQ | Карта раздела | Стандартная версия