autoua
×
Это мобильная версия форума. Перейти на обычную версию форума ×
Вход
Autoua.netФорумЗАЗ форум

Переход с 95-го на 92-ой... (2/2)

Leo | опытный писатель **
Re: Если 95-ый такой дорогой, то и правда (+)
[Re: Variator] 18 июня 2003 в 18:29
Ну зачем сразу так ? Устраивает и 95, но, по-моему, вполне нормальное и понятное желание экономить на бензине. Или 1.3- означает, что НАМ ТЕПЕРЬ ВСЁ...
KVJ | Месье Peugeot **
Re: 1.3 означает (+)
[Re: Leo] 18 июня 2003 в 18:37
Лей 95 и радуйся что у тебя такой отличный мотор, который многие бы себе хотели поставить. Но млин дорогой зараза
Leo | опытный писатель **
Re: 1.3 означает (+)
[Re: KVJ] 18 июня 2003 в 18:39
Дорогой в смысле мотор, бензин ?
Variator | опытный писатель ***
Желание резонное ... (+)
[Re: Leo] 18 июня 2003 в 18:47
1.3 означает, что лить надо всё таки 95-ый, как не крути. А если хочешь экономии, то "придушивай" карб. У меня с завода в карбе "вторичка" слегка придушена и ничего, дури хватает, даже на 5-ой при 110 хватает запаса ускорения если придавит тапку в пол
Зато экономия, по пачпорту 5.6 при 90 км в час, а у меня такой же расход, но при этом меньше сотни просто не езжу по городу - 8.0-8.2 и люблю тапку в пол придавить
KVJ | Месье Peugeot **
Дорогой в смысле моторк конечно (+)
[Re: Leo] 18 июня 2003 в 18:47
Мне бы бензина для такого мотора не жалко бы было.
А совет - так попроси карбюраторщика настроить карб по минимуму расхода топлива. Все таки не так много настроенный МеМз и ест.
Tigor | Тавроманьяк **
Стоп-стоп... Машине - месяц ! Рано ещё душить карб !!! Пусть обкатает (-)
[Re: KVJ] 18 июня 2003 в 19:20
Стоп-стоп... Машине - месяц ! Рано ещё душить карб !!! Пусть обкатает
rexfex | старожил *
как дончанин дончанину...(+)
[Re: Leo] 18 июня 2003 в 20:34
настоятельно рекомендую: в районе больницы вишневского по панфилова со стороны физтеха, и по Щорса в районе военной части стоят чуваки с канистрами.
95-й по 1,9, бензин очень достойный, там такие машины заправляютс что куда нам с нашими. Т.е. и волки сыты и карман не напрягает. Лью там уже почти год, никаких траблов.
боже упаси тебя от "Гефеста" и "Космоса" там любой бензин с коксохима газовый концентрат, он даже бензином не пахнет.
Storag | охотник **
Для 1.1 не рекомендован 92, а написано: не ниже 92 (-)
[Re: Bolsh] 18 июня 2003 в 21:55
Для 1.1 не рекомендован 92, а написано: не ниже 92
Leo | опытный писатель **
Re: как дончанин дончанину...(+)
[Re: rexfex] 18 июня 2003 в 22:04
Спасибо, земляк. Я это место знаю. Вот уже 5 лет почти каждый день на Панфилова ездил
Только боюсь я таких. Канистры грязные, неизвестно откуда бензин берут...
Но раз ты говоришь...

PS Ещё раз спасибо. Приятно. Ксати, не в курсе, куда ещё один наш (Vlad_UA) пропал ? Давно не видно.
Storag | охотник **
А вот на 76 без переделки движка хреново тянет. Не рекомендую(+)
[Re: Variator] 18 июня 2003 в 22:17
Разве что если припечет шоб до заправки как-то доехать...
rexfex | старожил *
Re: (+)
[Re: Leo] 18 июня 2003 в 22:24
есть только один способ узнать наверняка. ,
я не о вскрытии говорю, а о попробовать данный бензин.
Lazy | Ленивый страус **
Re: Для 1.1 не рекомендован 92, а написано: не ниже 92 (-)
[Re: Storag] 18 июня 2003 в 22:26
У меня написано не ниже 91
Двигатель 1,2
Storag | охотник **
Ты не прав. (+)
[Re: Nick Sneer] 18 июня 2003 в 22:27
92 отличный бензин. Я на своей пробовал разный, так без перенастройки карба (заправлялся только на проверенных заправках) машина одинаково ведет себя что на 92, что на 95, что на 98. А после этрексовского 95 карбюраторщик с трудом отмыл карб, все происходило с громким матом, и он точно угадал, где я заправлялся. Было это 3 года назад, он уже тогда посоветовал сменить заправку на укртатнафту, они только появились возле Лыбидской. А этрексы делали 95 из 92 путем сыпанья в него какого-то "белого порошка", (не того ли что в штаты в письмах приходил?). Кому теперь принадлежат бывшие этрексовские заправки? Делайте выводы, персонал вряд ли там поменяли. И методы работы тоже. Только вывеску.
Storag | охотник **
Re: Для 1.1 не рекомендован 92, а написано: не ниже 92 (-)
[Re: Lazy] 18 июня 2003 в 22:47
В моей книжке написано примерно так: рекомендован 93, не ниже 92. Если у тебя не ниже 91, то какие проблемы? 95 все равно из 92 делают, хоть присадками, хоть перегонкой. Ищи хорошую заправку и лей незабодяженый 92, плохо не будет ни движку ни карбу. А на некоторых заправках 92 все-таки лучше чем 95!
Variator | опытный писатель ***
В свое время завод для движков 1.1 ... (+)
[Re: Storag] 18 июня 2003 в 23:30
для езды на 76-ом бензине рекомендовал в поршнях, определенным образом делать выемки, для уменьшения степени сжатия ... Так что задача не из простых
Vlad_UA | важничающий писатель **
Re: как дончанин дончанину.. Я тут чуть .(+)
[Re: Leo] 19 июня 2003 в 15:42
В ответ на:

Спасибо, земляк. Я это место знаю. Вот уже 5 лет почти каждый день на Панфилова ездил Только боюсь я таких. Канистры грязные, неизвестно откуда бензин берут...



Когда я пользовал канистры, то никогда не лил в бак. Вначале в свою канистру, потом после отстоя и фильтрования - в бак. Мусора много в канистрах.
Сейчас, считаю, этого делать не стоит.
Vlad_UA | важничающий писатель **
Re: Про Гефест (+)
[Re: rexfex] 19 июня 2003 в 15:47
В ответ на:

боже упаси тебя от "Гефеста" и "Космоса" там любой бензин с коксохима газовый концентрат, он даже бензином не пахнет



А ты когда последний раз на Гефесте заправлялся? Года два назад? Тогда да. Сейчас такое только на полуподпольных заправках, которые берут бензин не на НПЗ. А сейчас, на тех заправках, где заправляюсь я, бензин нормальный. Лью 92, на Гефесте, российский.
Autoua.netФорумЗАЗ форум

Переход с 95-го на 92-ой... (2/2)

Додаткова інформація
Модератор:

 moderator 

0 користувачів і 61 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Переглядів теми: 2179