Відповісти
Другу надо прикупить ГО.
Кто знает в каких компаниях расширенное покрытие и/или франшиза 0, или еще каки-ето акционные пряники?
У меня, к примеру, франшиза 0, покрытие 35000
Редагувати
Другу надо прикупить ГО.
Кто знает в каких компаниях расширенное покрытие и/или франшиза 0, или еще каки-ето акционные пряники?
У меня, к примеру, франшиза 0, покрытие 35000
У меня, к примеру, франшиза 0, покрытие 35000
Насколько я понимаю, сейчас практически любая страховая компания предлагает дополнительное покрытие за небольшие дополнительные деньги. А насчет "акционных" предложений Оранты (расширение суммы покрытия за те же деньги) - сильно сомневаюсь, что они их потом выплатят. Потому что у них есть все основания для отказа (точнее, нет никаких оснований для выплаты).
Как это нет оснований?
А договор?
Или основанием является только закон?
(Как в широко известной фразе: "Я не злопамятный: я просто злой, и у меня хорошая память" ).
(Как в широко известной фразе: "Я не злопамятный: я просто злой, и у меня хорошая память" ).
У меня, к примеру, франшиза 0, покрытие 35000
Насколько я понимаю, сейчас практически любая страховая компания предлагает дополнительное покрытие за небольшие дополнительные деньги. А насчет "акционных" предложений Оранты (расширение суммы покрытия за те же деньги) - сильно сомневаюсь, что они их потом выплатят. Потому что у них есть все основания для отказа (точнее, нет никаких оснований для выплаты).
Как это нет оснований?
А договор?
Или основанием является только закон?
Оранта всегда славилась своей активностью в поиске поводов для отказа в выплате. ИМХО, когда дело дойдет до лимита ответственности в 35000 - они найдут текст мелким шрифтом о том, что порядок выплат по ГО регламентируется Законом о ГО, и именно там четко прописаны лимиты ответственности. Оранта очень любит играть на формулировках и всяких правилах страхования...
Ну, например, так: Закон определяет обязательные условия, которые страховая компания должна выполнять. От этого никуда уклониться не получится. А вот любые "конфетки" страховая может предоставлять на дополнительных условиях, которые прописаны в ее собственных правилах страхования. И именно там могут быть оговорены условия расширения лимита. Любая зацепка в правилах страхования тут же возвращает лимит 35000 на свое место (25500).
Очевидно, я могу ошибаться: я просто читаю всякие отзывы и откладываю их в памяти
А насчет "акционных" предложений Оранты (расширение суммы покрытия за те же деньги) - сильно сомневаюсь, что они их потом выплатят. Потому что у них есть все основания для отказа (точнее, нет никаких оснований для выплаты).
Стаття 9. Ліміт відповідальності страховика
А насчет "акционных" предложений Оранты (расширение суммы покрытия за те же деньги) - сильно сомневаюсь, что они их потом выплатят. Потому что у них есть все основания для отказа (точнее, нет никаких оснований для выплаты).
Стаття 9. Ліміт відповідальності страховика
9.1. Обов'язковий ліміт відповідальності страховика - це
грошова сума, в межах якої страховик зобов'язаний провести виплату
страхового відшкодування відповідно до умов договору страхування.
Договором страхування на індивідуальних умовах можуть бути
визначені ліміти, вищі, ніж зазначені у цьому Законі ліміти.
Остается вопрос, есть ли дополнительные условия увеличения лимита в правилах страхования, которые никто не читал
Цитувати
