Очередной встречник наказан (2/2) / Проблеми на дорогах

AlexBolo | V.I.P

Re: Очередной встречник наказан

[Re: Ezdun] 8 июля 2008 в 11:08

В ответ на:

В ответ на:

В ответ на:

Я так понял, лишение прав сейчас светит только самым забывчивым, которые забывают соточку сунуть (ну или какой там сейчас тариф?).

Судье?

Я имел в виду чтобы не забрали прямо на месте. В суде - это уже другой вопрос.

А я имел в виду в суде. Мне пофиг, заберут у них права до суда или нет.

DefLoom | Достоевский

Re: Очередной встречник наказан

[Re: AlexBolo] 8 июля 2008 в 11:53

Прикріплені файли (0 завантажити)

Как-то давно была аналогичная ситуация, только на Окружной. В суде признали виновным именно того, кто въехал в бочину, а не ого кто ехал ужЕ по обочине (встречке).

AlexBolo | V.I.P

Re: Очередной встречник наказан

[Re: DefLoom] 8 июля 2008 в 12:00

Виновным в ДТП да. Но за создание аварийной ситуации с нарушением ПДД нужно лишать прав обоих.

DefLoom | Достоевский

Re: Очередной встречник наказан

[Re: AlexBolo] 8 июля 2008 в 12:02

В ответ на:

Виновным в ДТП да. Но за создание аварийной ситуации с нарушением ПДД нужно лишать прав обоих.

Никого ВУ не лишили.

AlexBolo | V.I.P

Re: Очередной встречник наказан

[Re: DefLoom] 8 июля 2008 в 12:06

В ответ на:

В ответ на:

Виновным в ДТП да. Но за создание аварийной ситуации с нарушением ПДД нужно лишать прав обоих.

Никого ВУ не лишили.

Так это давно было. Сейчас минимум 1 прав лишат. Но лучше б двоих.

Leksa | важничающий писатель

Re: Очередной встречник наказан

[Re: pwd] 8 июля 2008 в 13:07

В ответ на:

оплачивать ремонт Вектре будет Астра
так как не убедилась в безопасности маневра!

А вот, кстати, интересно, почему?
Ведь

В ответ на:

10.4
...Водій, що виконує поворот ліворуч або розворот поза перехрестям з відповідного крайнього положення на проїзній частині даного напрямку, повинен дати дорогу зустрічним транспортним засобам, а при виконанні цих маневрів не з крайнього лівого положення на проїзній частині — і попутним транспортним засобам.

Астра поворачивала с крайнего левого? Вроде по описанию да. Значит должна пропускать только тех кто навстречу, а не тех кто попутно да ещё и на встречке.

Эмиль | СуперСтар

Re: Очередной встречник наказан

[Re: Leksa] 8 июля 2008 в 14:22

В ответ на:

В ответ на:

оплачивать ремонт Вектре будет Астра
так как не убедилась в безопасности маневра!

А вот, кстати, интересно, почему?
Ведь
В ответ на:

10.4
...Водій, що виконує поворот ліворуч або розворот поза перехрестям з відповідного крайнього положення на проїзній частині даного напрямку, повинен дати дорогу зустрічним транспортним засобам, а при виконанні цих маневрів не з крайнього лівого положення на проїзній частині — і попутним транспортним засобам.

Астра поворачивала с крайнего левого? Вроде по описанию да. Значит должна пропускать только тех кто навстречу, а не тех кто попутно да ещё и на встречке.

Да, с крайнего левого ряда... Вообще-то правильно...

Nimrod | Достоевский

Re: Очередной встречник наказан

[Re: Leksa] 8 июля 2008 в 14:34

В ответ на:

Астра поворачивала с крайнего левого? Вроде по описанию да. Значит должна пропускать только тех кто навстречу, а не тех кто попутно да ещё и на встречке.

Это касается только тех мест, где поворот налево/разворот разрешен.

Или ты аналогично считаешь что должен пропускать всех пешеходов независимо от того переходит он дорогу по переходу (на разрешающий сигнал) или там где захотелось?

Serj_1 | опытный писатель

Re: Очередной встречник наказан

[Re: Nimrod] 8 июля 2008 в 16:46

В ответ на:

Или ты аналогично считаешь что должен пропускать всех пешеходов независимо от того переходит он дорогу по переходу (на разрешающий сигнал) или там где захотелось?

Я бы с радостью их не пропускал, но за это скорей всего посадят!

Усі сторінки

Очередной встречник наказан (2/2)

Очередной встречник наказан (2/2)

Додаткова інформація

Модератор: