autoua
×
Это мобильная версия форума. Перейти на обычную версию форума ×
Вход
Autoua.netФорумAutoua форум

Что хуже "чайника" - два "чайника" едущих напротив по односторонке

aSa | V.I.P **
Что хуже "чайника" - два "чайника" едущих напротив по односторонке
3 июля 2003 в 17:02
В рбщем ситуевина: улочка от Фуршета на Нивках попиндикулярная пр. Победы. Забив на пробку у Святошина решаю по ней объехать и выскочить на Туполева. (и не я один ьакой умный). Там между прочем, односторонка. Передо мной от Фуршета "скупившись" выезжает "учебник" - ученик за рулем, инструктор справа. Выезжает коненчно же минут пять ( ну ладно, две ). Жду. Начинает он ехать по улочке, а там еще машины заапркованы, в общем так 5км где-то ползем. Тут навстречу едет СR-V-шка. Я ей фарами былм-блым, типа "против шерсти" едешь. А сзади народ-то уже подпер, одна полоса стоячими занята, на второй (левой) мы стоим. Джип ноль на массу, доезжает до траверза стоячего у тротуара и упирается "учебнику" в лоб. А у того справа стоячий. В общем клинч. Я открываю окно, вижу за рулем дэвушка и пытаюсь на расстоянии ей втолковать, что она не права. Но вижу что уже все, поздно - глаза стеклянные, взгляд безумный, руль мертвой хваткой.
Через пару минут уже задние фа-фа, блым блым. В общем у "учебника" крыша едет, он начинает вперед-назад, дергаться. Дамочка тоже, вместо чтоб просто сдать назад решила по тротуарам попрыгать. Больно было смотреть как она свою резину жевала, да так и не въехала. Наконец сделала единственно верное из оставшихся действий - откатилась на пяток метров и встала. По-крайней мере всее ее "змейкой" объехали как стоячее препятствие, даже "учебник" успокоился.
ЗЫ: Единственно что потом на холодную голову я сообразил
надо было пока все равно стояли, не кричать из окна, а подойти и ей объяснить, что она прет по встречке фактически, и щас любое ржавое корыто ее боднет, вызовет ДАЙцев и выдоит по полной программе. Молодая за рулем "богатой" тачки объект удобный для подставлял и вымогателей. А "кирпич", судя по ступорной реакции, она при повороте на эту дорогу просто не заметила (я посмотрел, он в таких хащах висит, что если не знаешь где смотреть, можно и не увидеть) и потому была очень удивлена и не понимала чего эти "быки" от нее хотять
ЗЫЫ: Щас товарисч Wlaw скажет, шо нефиг потакать и бла-бла-бла
nope | ***
Re: Папик ее расскажет потом (+)
[Re: aSa] 3 июля 2003 в 18:17
Кто из них более удобный предмет для дойки ...
aSa | V.I.P **
Re: Папик ее расскажет потом (+)
[Re: nope] 3 июля 2003 в 18:31
Как в том анеке "у все суббота, а у меня четверг".
Т.е. так подмажет, что на этом участке улица станет двусторонней?
nope | ***
Re: Папик ее расскажет потом (+)
[Re: aSa] 3 июля 2003 в 18:44
Безотносительно к дорожному движению, не все возникающие проблемы имеют денежный эквивалент.

Другими словами, денег может и получишь, но рад им потом точно не будешь
Akula | рекламного бизнеса **
Re: Папик ее расскажет потом (+)
[Re: nope] 3 июля 2003 в 20:08
Да жаль, что такие Куры-дуры обсалютно безнаказаны! От этого страдают нормальные водители женщины На нормальных людей сдавших по всем правилам на права и заработавших на свою машину распространяется общий негативный иммидж.
Уважаемые мужчины не покупайте жонам машины и права. Если они не дуры все это они достигнут сами!
Glebus | энтузиаст ***
Это ул. Невская. (+)
[Re: aSa] 3 июля 2003 в 22:16
А параллельная ей, Александровская, ближе к метро Нивки - тоже односторонняя, только в другую сторону (от пр. Победы нельзя).
Там раньше с проспекта знак "поворот направо запрещен" висел так, что фиг увидишь, но кирпич, правда был. Но народ ездил.
Теперь на проспекте знак повесили пониже, видно его хорошо, народ ездит все равно, только теперь там регулярно гайцы пасутся. Место тихое, не шумное.
Nick605 | опытный писатель **
Re: Нееее..
[Re: Akula] 3 июля 2003 в 22:37
Ну, здрасьте. Если проблемы жены будет решать не муж, а она сама, то очень скоро у него вырастут такие ветвистые рога - будь здоров.
ЗЫ: А своей жене машину я таки купил. А сдачу на права тоже "смазал"
ЗЫЗЫ: Поначалу было как у всех- мелкие царапки и вмятины, а щас- уж 3 года - тьфу*3
vvlaw | Адвокат дьявола **
Re: Что хуже "чайника" - два "чайника" едущих напротив по односторонке
[Re: aSa] 3 июля 2003 в 23:08
В ответ на:

ЗЫЫ: Щас товарисч Wlaw скажет, шо нефиг потакать и бла-бла-бла




Скажу, что надо в таких случаях звонить или жалобу писать по поводу знаков, установленных так, что их не видно. В случае чего - виноваты были бы или те, кто за ними должен следить, или "Зеленстрой", если они ветками загорожены. Конечно, если б "дэвушка" приложила силы к тому, чтобы доказать такое положение дел.
Я таким образом когда-то спорил с ГАИшником, который меня остановил за поворот налево с Московской на Гайцана (кто знает - там старое здание Печерского суда) на знак "поворот налево запрещён", который был скрыт мощными кронами деревьев на Московской. "Кирпича" на Гайцана не было (насколько я знаю, и по сей день нет). Свою правоту я доказал. Правда, ветки тоже срезать никто не удосужился, хотя тому ГАИшнику я намекал что неплохо бы...
Akula | рекламного бизнеса **
Re: Нееее..
[Re: Nick605] 3 июля 2003 в 23:15
Вот Вы и плодите таких водителей!!! Интересно почему все думают, что женщина не может зарабатывать интелектом?: вещи ценяться только заработаные копеечка к копеечке...
Sky | патриарх ***
Re: Нееее..
[Re: Akula] 3 июля 2003 в 23:28
а Вы зарабатываете интеЛЛектом???
nope | ***
Re: Большинство женщин (+)
[Re: Akula] 3 июля 2003 в 23:37
зарабатывают как-раз интеллектом.
Вопрос в другом, а именно, "сколько зарабатывают?".


Akula | рекламного бизнеса **
Re: Нееее..
[Re: Sky] 3 июля 2003 в 23:58
Я работаю в рекламном агентстве, уж явно не физический труд. Если намек на помощь спонсоров-это ниже моего достоинства! Вы что свято уверены что женщина не может себя обеспечивать и не от кого не зависеть мои сотрудницы и подруги все такие же как я, опомнитесь это уже статистика!
Sky | патриарх ***
Re: Нееее..
[Re: Akula] 4 июля 2003 в 00:13
ну мне конечно очень жаль что Вы не поняли намек
странно что вы при этом в рекламном агенстве работаете

а относительно заработка, каждый сам себе выбирает путь, лично я считаю что женщина просто ОБЯЗАНА себя обеспечивать.
Akula | рекламного бизнеса **
Re: Нееее..
[Re: Sky] 4 июля 2003 в 00:30
Согласна! В чем спор...
Eugene true | Газавщик ***
Товаристчи !!! Кажется мы опять подменяем понятия (+)
[Re: Sky] 4 июля 2003 в 00:53
а именно женщины как таковой и УЧАСТНИКА ДД.
Об этом сравнении говорить не буду и так уже много чего переговорили.
Касательно женщины вообще и споров о том должна она себя обеспечивать или нет, мнений будет столько сколько людей.
И наверное не в этой доске, хотя мое ХО такое, что современная бизнесс-вумен несколько отличается от настоящей ЖЕНЩИНЫ
Sky | патриарх ***
Re: Товаристчи !!! Кажется мы опять подменяем понятия (+)
[Re: Eugene true] 4 июля 2003 в 00:59
сорри конечно, что мы тут от темы отклонились...
но понятие "настоящей женщины" у каждого свое, и автомобили к этому не имеют никакого отношения
JTeam | member **
Re: Папик ее расскажет потом (+)
[Re: Akula] 4 июля 2003 в 06:09
В ответ на:

Да жаль, что такие Куры-дуры обсалютно безнаказаны! От этого страдают нормальные водители женщины На нормальных людей сдавших по всем правилам на права и заработавших на свою машину распространяется общий негативный иммидж.




В ответ на:

Вы что свято уверены что женщина не может себя обеспечивать и не от кого не зависеть мои сотрудницы и подруги все такие же как я, опомнитесь это уже статистика!




ИМХО, Вы сами себе противоречите: а если девушек на бобике сама заработала на машину? Или если она не Вы или не Ваша подружка(сотрудница), то это нереально?
А что поехала под кирпич, который спрятали куда подальше, то это может с каждым случится. Все были учебниками, а некоторые ими еще и остаются.
Autoua.netФорумAutoua форум

Что хуже "чайника" - два "чайника" едущих напротив по односторонке

Додаткова інформація
Модератор:

 AlMat, moderator, Amateur 

0 користувачів і 71 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Переглядів теми: 1930