Autoua.net → Форум → Autoua форум →

Пару слов о брызгавиках (+) (2/2)

Відповісти

Maks_on_Escort | IesuiT

Я б уже ругался (+)

[Re: Kurbik] 27 ноября 2001 в 16:56

Где в ПДД написано, какой двигатель внешний вид иметь должен?
Равно как и формулировка неопрятный внешний вид???

--------------------
Макс

Tiger_Val | ÑóïåðÑòàð

Re: я то в курсе об этом пукте, а все остальные??? (-)

[Re: Injector] 27 ноября 2001 в 17:08

1. Брызговики предназначены - для защиты от коррозии: грязезащитные щитки (брызговики).

2. Брызговик - это -
Интегрированная защита других участников движения
ICS MMT - Mercedes-Benz ACTROS
http://www.auto.mmt.ru/koi8/merc/actros/htm/a011.htm

3. "Многое еще недоработано ...." если владелец автомобиля "положил прибор" на защиту СВОЕЙ машины от коррозии, и "положил прибор" на защиту других участников движения

4. Без брызговиков ЛЮБАЯ (иномарка/нашемарка) машина, при езде по дороге (грязь,снег, лужи) создает большее облако "водяного тумана" НЕЗАВИСИМО от коэффициента лобового сопротивления. - МОЕ ЛИЧНОЕ, УВЕРЕННОЕ МНЕНИЕ (IMXO)

5. Как только в климат в стране приводит к возможному появлению грязи ,снега, луж на дорогах общего пользования, соответствующее НАЦИОНАЛЬНОЕ министерство вводит в НОРМУ брызговики

Требования к техническому состоянию транспортного средства
По материалам министерства транспорта Финляндии

Транспортное средство должно быть оборудовано устанавливаемыми вокруг колес брызговиками и находящимися позади колес грязезащитными фартуками, которые должны уменьшать поток воды и грязи из-под колес.

http://www.nuka.ru/road/teh.html

6.Консультировавшие нас специалисты настоятельно рекомендовали установить (если таковые отсутствуют) передние брызговики. Если для "умытой" Европы это не актуально, то для нас жизненно необходимо. Соль и грязь быстро сбивают краску с передних крыльев в районе порогов, обнажая белый металл. И хотя даже в таком виде "железо" способно перенести все тяготы зимней эксплуатации, лучше подстраховаться.

http://lv.spb.ru/2001/arch01/clio.htm

7. Но если нет передних брызговиков, пятна коррозии появляются на кромках крыльев.
Поэтому подкрыльники и брызговики полезно установить, если привезенный из Европы автомобиль их лишен.

----------------------------------

Ps. НАДЕЮСЬ п.п. 1 и п.п. 6, 7 ПЕРЕУБЕДЯТ САМЫХ ЯРЫХ ПРОТИВНИКОВ БРЫЗГОВИКОВ
т.к.
ПЕРЕДНИЕ БРЫЗГОВИКИ - ЗАЩИТА СВОЕГО АВТОМОБИЛЯ ОТ КОРРОЗИИ
ЗАДНИЕ БРЫЗГОВИКИ - ЗАЩИТА ИДУЩЕГО СЛЕДОМ АВТОМОБИЛЯ

Tiger_Val

Edited by Tiger_Val on 27/11/01 10:51 AM.

Kurbik | старый писатель

я добрый :) +

[Re: Maks_on_Escort] 27 ноября 2001 в 17:11

>Где в ПДД написано, какой двигатель внешний вид иметь должен?
>Равно как и формулировка неопрятный внешний вид???

Да я такого тоже не втречал.
Ну и хай ему икнется :)

Мне нравятся машины двух цветов- красного и красного :)

Maks_on_Escort | IesuiT

Ладно, это все хорошо (+)

[Re: Tiger_Val] 27 ноября 2001 в 17:46

По пункту 2 - все это хорошо, но речь идет о правильных родных брызговиках. Те, что с базара вопервых оторвуться через месяц, а во вторых эффективность их никакая. К тому же они не подойдут к конкретной машине, поскольку все УНИВЕРСАЛЬНЫЕ.

Вот я купил бы комплект на свой Эскорт. Только правильный и не за бешеные деньги.

> 4. Без брызговиков ЛЮБАЯ (иномарка/нашемарка) машина, при
> езде по дороге (грязь,снег, лужи) создает большее облако
> "водяного тумана" НЕЗАВИСИМО от коэффициента лобового
> сопротивления. - МОЕ ЛИЧНОЕ, УВЕРЕННОЕ МНЕНИЕ (IMXO)

+++ Еще раз не согласен. Большое - это очень растяжимое понятие. На сколько метров большое? Если на 20 при скорости 90, то это небольшое, поскольку дистанция на такой скорости в мокрую погоду минимум 30 м должна быть.

--------------------
Макс

drinker | патриарх

Re: Тех осмотр

[Re: Kurbik] 27 ноября 2001 в 18:04

> Меня раз завернули на тех осмотре по этой самой причине.
> Сказали нет брызговиков !
> Я смотрел - там в карточке таки есть такой пункт.
> Так что все у нас предусмотрено, но просто не очень
> пристально
> за этим следят.
А если брызговики не предусмотрены конструкцией?
Никто меня не "разворачивал". Даже посадочных мест под брызговики не предусмотрено. Захочу повесить - надо будет бить дырки в кузове...

With best regards,
Vlad

drinker | патриарх

Re: з.ы. (+)

[Re: Injector] 27 ноября 2001 в 18:07

> > А предусмотрены они везде, где нужны.
> >
> > А если нет, то тут уж по желанию.
>
> тут все зависит от высоты (клиренса по моему) машины и длины
> заднего бампера...
> если высота не более 14 см, а длина бампера около 50см... то
> може уже и не нада...
> но я все равно бы поставил...
>
> Если вдруг (не дай бог конечно), из под колеса вылетит
> камушек и расквасит сзади идущему лобовое стекло... Будешь
> потом доказывать гайцам, что хочешь...
> а у них разговор короткий... причина ДТП, отсутствие
> брузговика на машине, вследствии чего и произошло ДТП...
Ну тут же не все так прозрачно :) еще одна причина описываемого тобой ДТП - несоблюдение дистанции машиной, которая получила камушком в стекло.

With best regards,
Vlad

Tiger_Val | ÑóïåðÑòàð

Re: Ладно, это все хорошо (+)

[Re: Maks_on_Escort] 27 ноября 2001 в 18:11

> +++ Еще раз не согласен. Большое - это очень растяжимое
> понятие.

Написано "бОльшее" - ударение выделено заглавной буквой - шлейф водяного облака с задним брызговиком будет короче чем без него

присмотритесь к заднему брызговику у TIR - дальнобойных фур

Tiger_Val

Eli | Достоевский

Re: Пару слов о брызгавиках (+)

[Re: VolodyaV240] 27 ноября 2001 в 18:45

> Присоединяюсь к призыву. И ОТ СЕБЯ ЛИЧНО ПРОШУ ПОСТАВИТЬ
> БРЫЗГОВИКИ ЕСЛИ ТАКОВЫЕ ЕЩЁ НЕ СТОЯТ!!!!! Мне не жаль
> жидкости, но безопасность страдает.
>

На иномарках, на которых конструктивно не предусмотрены брызговики (вот как у меня, к примеру), роль задних брызговиков должен играть низкий бампер с боковинами. А роль передних обычно играет передняя часть кузова. :-))

Best Regs
Eli.
Renault 21

Nick_Nissan | Достоевский

Re: которым тоже не подходят (по дизайну) брызговики (+)

[Re: Injector] 27 ноября 2001 в 19:12

> Еще я понимаю, что тут многие могут написать, что типа к
> моей машине брызговики не нужны и т.д. тем могу только
> посочувствовать и пожелать по чаще ездить за КАМАЗами,
> которым тоже не подходят (по дизайну) брызговики...

Да, моей машине брызговики не нужны! И дело не в дизайне. Просто крылья корнчтруктивно так сделаны (так кстати на многих иномарках). Их там отродясь не было и нет мест для их крупления, при этом грязь из-под колёс не летит.

abrakhimov | энтузиаст

Аналогично. К тому же(+)

[Re: Nick_Nissan] 27 ноября 2001 в 19:36

> Да, моей машине брызговики не нужны! И дело не в дизайне.
> Просто крылья корнчтруктивно так сделаны (так кстати на
> многих иномарках). Их там отродясь не было и нет мест для их
> крупления, при этом грязь из-под колёс не летит.
>
==== шлейф водяной пыли, который тянется за автомобилем, на мой взгляд,не особо зависит от того есть брызговики или нет.
Владимир.

Kurbik | старый писатель

Re: Тех осмотр

[Re: drinker] 27 ноября 2001 в 20:07

> А если брызговики не предусмотрены конструкцией?
> Никто меня не "разворачивал". Даже посадочных мест под
> брызговики не предусмотрено. Захочу повесить - надо будет
> бить дырки в кузове...
>

Это ты им обьясни - им пофиг - хотят завернуть - завернут ! :))

Мне нравятся машины двух цветов- красного и красного :)

drinker | патриарх

Re: Тех осмотр

[Re: Kurbik] 27 ноября 2001 в 20:28

> > А если брызговики не предусмотрены конструкцией?
> > Никто меня не "разворачивал". Даже посадочных мест под
> > брызговики не предусмотрено. Захочу повесить - надо будет
> > бить дырки в кузове...
> >
>
> Это ты им обьясни - им пофиг - хотят завернуть - завернут !
Я обычно "тогда спрашиваю почему так, ведь в ПДД по другому? Мне это очень важно, я сейчас как раз статью об этом пишу.."
И законы начинают работать :))

А вообще год назад придрались: Нет дублирующей таблички с номером двигателя (или кузова). Спросил а должна быть? Сказали - в жигулях есть. Я говорю а у меня жигулей нет.
Вообщем денег хотели, как обычно. Поморочили голову, денег не получили. Пришлось бесплатно... :)

With best regards,
Vlad