Сотрудника догнали в зад (виновник был пьян) ... но
4 августа 2008 в 09:58
Машина виновника застрахерена у потерпевшего нет , при оформлении (дело было ночью , виновнику звонить было некому) пи...ры в сговоре с виновником убедили потерпевшего не писать в протоколе что виновник пьян потому , что якобы страховая ничего потерпевшему в таком случае не выплатит , он естественно так и написал. Виновник дал денег на эвакуатор так как машина сама уже не ездит и был таков. Куда теперь обращаться потерпевшему ? в МТСБУ ? какие бумаги нужно туда предоставить и т.п
Re: Сотрудника догнали в зад (виновник был пьян) ... но
[Re: DmitryPassat] 4 августа 2008 в 22:10
Конечно прошу прощения за офтоп, но ведь это реально проблемная ситуация.
Допустим виновная сторона находится в состоянии алкогольного опъянения. И это является одной из причин отказа в страховом возмещени.
Написать, что имеешь претензии по алкоголю - можно потом получать выплату по 10 гривен в месяц. Не написать - виноватый водитель отделается легким испугом.
Или при страховке ГО алкогольное опъянение не является причиной отказа, а просто страховая в таком случае подаст иск на своего клиента, который нарушил договор?
Re: Сотрудника догнали в зад (виновник был пьян) ... но
[Re: Traveler] 5 августа 2008 в 03:19
В ответ на:
Или при страховке ГО алкогольное опъянение не является причиной отказа, а просто страховая в таком случае подаст иск на своего клиента, который нарушил договор?
Re: Сотрудника догнали в зад (виновник был пьян) ... но
[Re: vitoking] 5 августа 2008 в 10:45
В ответ на:
В ответ на:
Или при страховке ГО алкогольное опъянение не является причиной отказа, а просто страховая в таком случае подаст иск на своего клиента, который нарушил договор?
Вроде как именно так.
У нас на работе была именно такая ситуация: в нашу машину сзади въехал водитель с явными признаками алкогольного опьянения. У него имелась страховка ГО. Его страховая компания без разговоров приняла документы по страховому случаю. Скорее всего, страховщики выставят регрес своему пьяному клиенту.
Re: Сотрудника догнали в зад (виновник был пьян) ... но
[Re: Traveler] 5 августа 2008 в 10:53
В ответ на: Конечно прошу прощения за офтоп, но ведь это реально проблемная ситуация.
Допустим виновная сторона находится в состоянии алкогольного опъянения. И это является одной из причин отказа в страховом возмещени.
Написать, что имеешь претензии по алкоголю - можно потом получать выплату по 10 гривен в месяц. Не написать - виноватый водитель отделается легким испугом.
Или при страховке ГО алкогольное опъянение не является причиной отказа, а просто страховая в таком случае подаст иск на своего клиента, который нарушил договор?
Если мне не изменяет память: если клиент СК был пьян, то она все равно возместит пострадавшему ущерб, а затем с регрессом придет к своему клиенту. Так что не надо вестись на подобные слезы - типа так тебе страховая все заплатит, а у меня денех нету... СК и так все заплатить обязана. Почитайте что у вас сзади полиса написано