ребята предлагаю распределить специализацию реппитеров например сообщения про пробки и автомобили это наша репа автоуа общение на радиолюбительские темы про антены пожалуйте на этот рептер просто поболтать пожалуйте сюда как идея?
помоему проблема в большом количестве репитеров.. народа и так не много, так еще и расползаются кто куда... а слушать сразу несколько частот возможность есть не у всех..
вот и получается что никого нету. я например до сих пор на 434.525 и 434.475 болтаюсь.. в кои-то веки прошил каналы, а теперь там никого нет прошивать новые то нет времени, то не помню параметры.. в общем не кузяво.
А может как-то можно сделать чтобы все репитеры допустим передавали как-то всё в один канал? Чтобы типа принимать всегда только одну частоту и не пропускать сообщения. А вот частоту передачи уже каждый выбирает себе исходя из того, какой репитер лучше покрывает местность, откуда работаешь.
В ответ на: помоему проблема в большом количестве репитеров.. народа и так не много, так еще и расползаются кто куда... а слушать сразу несколько частот возможность есть не у всех..
вот и получается что никого нету. я например до сих пор на 434.525 и 434.475 болтаюсь.. в кои-то веки прошил каналы, а теперь там никого нет прошивать новые то нет времени, то не помню параметры.. в общем не кузяво.
+1. Мне-то не лень, просто на других каналах есть люди, которые тоже общаются, тем более, что канал один общий для получения информации.
Идея не новая, но технически неглупая. Один мощный передатчик может дать хорошее радиопокрытие большой площади, тогда как подбирать слабые сигнальчики резиночников лучше локально. При этом обеспечивается легкость дуплексирования (из-за значительного территориального разноса) - никаких глупостей с попугаями, нормальный дуплекс и, что также приятно, частотно разнесенные передатчики пользователей радиосистемы могут вещать одновременно без радиопомех друг другу - их сигналы будут микшироваться по НЧ уже на стадии подготовки сигнала к передаче с единого для радиосистемы передатчика.
А можно по-русски? А то я наверное только половину понял.
Радиолюбители хреновы! Короче так: у тебя куча по городу микрофонов, которые микшируют сигнал в один общий канал и передают то, что приняли, с акуенно мощного динамика так, что слышит весь Киев и ближайшие пригороды. Если двое шепотом что-то говорят, то не слыша друг друга они не мешают друг другу, но их разговор просуммируется и все услышат, что они говорят, даже если они говорят одновременно. Кричать громко все равно нет возможности, поэтому и натыканы микрофончики. А мощный мегафон палюбому услышат все.
В ответ на: Короче так: у тебя куча по городу микрофонов, которые микшируют сигнал в один общий канал и передают то, что приняли, с акуенно мощного динамика так, что слышит весь Киев и ближайшие пригороды. Если двое шепотом что-то говорят, то не слыша друг друга они не мешают друг другу, но их разговор просуммируется и все услышат, что они говорят, даже если они говорят одновременно. Кричать громко все равно нет возможности, поэтому и натыканы микрофончики. А мощный мегафон палюбому услышат все.
С технической точки зрения я внес новое предложение на основании твоего. С учетом доступности и дешевизны каналов на основе IP-телефонии (чего не было еще лет пять назад, не говоря уже о десять и более), решается извечная проблема объединения разнесенных приемников и централизованного передатчика в единую радиосистему. Это первое. Второе (о чем почему-то мало задумываются, а напрасно, т.к. это еще сложнее технически) - уход от дуплексных фильтров за счет значительного территориального разноса приемников и передатчика. Третье, что имеет значение для работы открытой радиосистемы с недостаточно опытными пользователями - разделение аплинка на несколько независимых потоков, что позволит не создавать радиопомехи территориально разнесенным пользователям, которые не слышат друг друга на прямую, но конкурируют за доступ к аплинку. Даунлинк же обслуживает всех на равных, при чем технически обособленный даунлинк - не самое сложное инженерное решение (нормальная, но не какая-то суперантенна, лишь бы подвешена грамотно и высоко плюс передатчик на базе автомобильной радиостанции с выхлопом где-то 20W или даже более, если предусмотреть принудительное охлаждение). Четвертое - легализовать единственный передатчик легче, чем несколько (приемники не требуют никакой легализации).
Радиосистемы такого типа существовали до недавнего времени в коммерческой эксплуатации (двусторонние пейджеры, например) и, безусловно, применимы в радиоаматорских условиях. При грамотном планировании и тщательной установке получится очень жизнеспособно.
когда был в крыму, услышал много интересных мыслей от местных ХАМов... организация у них просто отличная, в частности, познакомился с автором Ай-петринской репы... если нужна будет помощь - попробую связаться с крымчанами и поучаствовать в реализации идей UT7UX.