В ответ на:

---

А речь о конкретном случае! И кроме того, ПДД не конкретизируют способо, которым нужно убедиться в безопасности маневрирования или, в данном случае, перехода. И скорости другого транспортного средства тоже. Потому тут судить нужно только по факту: есть помеха - значит, необходимых мер не принял...
Ну а что у нас сплошь и рядом свидетели называют несусветную скорость, не имеющую ничего общего с реальной, - так это давний и больной вопрос...

---

Ну вот так и получается: начал переходить - помехи не было, только до середины дотопал и "Камаз" за 200км\ч вжжжик...

Редагувати

Відповісти

Цитувати

В ответ на:

---

Так в данном случае он не "вместо столба" завалил, ни в коем случае. Ибо столбов на проезжей части, тем более перемещающихся, не бывает! Не говоря уже о том, откуда данные о скорости, на основании которых Вы его так характеризуете...

---

Изучал фоты на НТВ - так и не увидел следов ДТП однозначно на дороге. Ну да я не провидец - всего лишь созерцатель

Редагувати

Відповісти

Цитувати

В ответ на:

---

P.S. По сути, я так понимаю, возразить нечего?

---

По сути - Haloperidol 10 mg в/м 3 раза в день

Редагувати

Відповісти

Цитувати

В ответ на:

---

В ответ на:

---

А речь о конкретном случае! И кроме того, ПДД не конкретизируют способо, которым нужно убедиться в безопасности маневрирования или, в данном случае, перехода. И скорости другого транспортного средства тоже. Потому тут судить нужно только по факту: есть помеха - значит, необходимых мер не принял...
Ну а что у нас сплошь и рядом свидетели называют несусветную скорость, не имеющую ничего общего с реальной, - так это давний и больной вопрос...

---

Ну вот так и получается: начал переходить - помехи не было, только до середины дотопал и "Камаз" за 200км\ч вжжжик...

---

Некорректная постановка вопроса. Это не ему помеха есть или нет, это он сам создаёт помеху. И исходя из ПДД, извиняющих причин для этого нет. Тем более, учитывая вообще запрет такого перехода в данном случае.

Редагувати

Відповісти

Цитувати

В ответ на:

---

В ответ на:

---

Так в данном случае он не "вместо столба" завалил, ни в коем случае. Ибо столбов на проезжей части, тем более перемещающихся, не бывает! Не говоря уже о том, откуда данные о скорости, на основании которых Вы его так характеризуете...

---

Изучал фоты на НТВ - так и не увидел следов ДТП однозначно на дороге. Ну да я не провидец - всего лишь созерцатель

---

См. по моей ссылке, там чётко видны следы именно на проезжей части.

Редагувати

Відповісти

Цитувати

В ответ на:

---

В ответ на:

---

В ответ на:

---

Так в данном случае он не "вместо столба" завалил, ни в коем случае. Ибо столбов на проезжей части, тем более перемещающихся, не бывает! Не говоря уже о том, откуда данные о скорости, на основании которых Вы его так характеризуете...

---

Изучал фоты на НТВ - так и не увидел следов ДТП однозначно на дороге. Ну да я не провидец - всего лишь созерцатель

---

См. по моей ссылке, там чётко видны следы именно на проезжей части.

---

А я куда смотрел? Хотя может быть проблема в том, что не умею высасывать недостающий материал из имеющегося

Редагувати

Відповісти

Цитувати