Моего родственника, пожилого человека на старых жигулях, остановили сотрудники ДАИ. Он сердечник, тучного телосложения, поэтому теоритически может сойти за пьяного.
Проблема в том, что он совершенно точно не пил (я сам с ним за столом сидел). Опыта общения с гаишниками у него никакого, и он в разговоре с ними сказал, что употреблял 150 грамм водки, но три дня назад (что есть чистая правда).
Его тут же увезли в местную больницу на освидетельствование, бросив в сумерках на обочине его машину и его супругу, которая уже и позвонила домой. Мы подъехали в больницу примерно через полчаса, обнаружив там и его, и сотрудников милиции. Далее примерно в течении двух часов был полный цирк - сотрудник милиции просто отказывался разговаривать, не отдавал техталон даже собственнику машины (поэтому мы не могли убрать ее с дороги в чистом поле). Мы настаивали на экспертизе, а они все чего-то тянули. Выглядело все прямым вымогательством денег. У человека давление подпрыгнуло, ему плохо стало. Его жена пила валерианку.
Кончилось все вобще замечательно - девушки в больнице, явно знакомые сотруднику милиции, не разрешили никому присутствовать при экспертизе. Взяли мочу на анализ, и, по их словам, отправили на анализ в Симферополь. Мол, через две недели,
будут результаты. После чего дали почитать (копии не дали) акт, в котором было написано - состояние легкого алкогольного опьянения. Также там стояло - 150 граммов водки и дата употребления (за три дня до этого), и что-то про запах изо рта. То есть его признали пьяным на основании ЗАПАХА ИЗО РТА (хотя он не пил) и его слов о 150 граммах выпитых за ТРИ ДНЯ до этого.
Далее все по списку - изъятие ВУ, протокол, повестка в суд.
Я не силен в законодательстве Украины (был проездом, навещал родственников), поэтому был бы благодарен за ответы на некоторые вопросы.
- Действительно ли можно признать человека пьяным лишь на основании мифического запаха изо рта?
- Зачем нужен какой-то анализ, который, мол, недели через две-три придет из Симферополя, если уже есть заключение, изъятие прав, и повестка в суд (который, по словам даишников, просто автоматом лишит прав)
- Имели ли право даишники не отдавать техталон собственнику машины до окончани экспертизы?
Я писал весь этот цирк на диктофон, но пока еще не подготовил запись - там часа три всего, нужно будет вырезать пустоту и тп. Проблема также была в том, что никто не хотел ничего говорить, мол, я лицо вообще постороннее..
Я понимаю, что по хорошему нужно было сделать тут же повторную независимую экспертизу, но это было просто невозможно - ночь, человек на грани инфаркта, родственники на нервах.
Маленький нюанс - во дворе больнице было несколько экипажей ДАИ и куча народу явно по такому же поводу что у нас. Освидетельствование в итоге проходили только мы - остальные явно откупились.