Autoua.net → Форум → Autoua форум →

Летняя резина! опыт эксплуатации

Відповісти

Yasik | старожил

Летняя резина! опыт эксплуатации

14 июля 2003 в 19:08

Привет Всем!
Не так давно приобрел себе Barum Brillantis 175\70 R14 84T, пару. Переставил на зад зимнюю Матадор Омскшину, а на перёд поставил новую Барум. Конечно вскорем времени дополню до комплекта Барум, но первые впречатления такие: резина вроде ничего, тормозной путь заметно уменьшился, при закладывании в средней пологости поворот почти отсутствует визг резины и дорогу держит тоже вроде лучше, на скорости в 120 км\ч дорогу держит вроде хорошо.
Купил в воскресенье, поэтому для тестов особо времени не было.
У кого данная резина или кто-нибудь что знает про неё, подскажите, пожалуйста, как она себя ведет, как изнашивается ну и прочую полезную информацию. На Перова продавцы говорили что это лучший вариант в недорогом среднем классе.
Заранее благодарен.
С уважением.

Bird VR6 | V.I.P

Re: Летняя резина! опыт эксплуатации

[Re: Yasik] 14 июля 2003 в 19:37

гы
впечатления летом от летней резины - положительные
а какие ты думал?
летняя резина уже месяца 4 как должна эксплуатироваться

Ford-Noks |

Re: Летняя резина! опыт эксплуатации

[Re: Bird VR6] 14 июля 2003 в 19:43

Спокойно! В июне видел машины на шипах

Voyager | Бешенная

В июне - я на этих выходных видел, чувак вышивал. (-) (-)

[Re: Ford-Noks] 14 июля 2003 в 21:24

В июне - я на этих выходных видел, чувак вышивал. (-)

Eli | Достоевский

Re: Летняя резина! опыт эксплуатации

[Re: Yasik] 14 июля 2003 в 21:56

У меня чуть пошире резина. В целом доволен - резина вполне себе для среднего класса. Изнашивается не так чтоб очень сильно, довольно неплохое сопротивление боковому сносу, чуть худшее сопротивление трению качения - колеса уходят в юз. Больше чем на пару сезонов видимо не хватит - хотя смотря как ездить.

P.S. А ОмскШина - сажистый отстой.

Astra_nom | СуперСтар

За что ж ты себя так не любишь?

[Re: Yasik] 14 июля 2003 в 23:25

Давно доказано, что нормально ездить можно на ОДИНАКОВОЙ резине на всех колесах.
Риски слететь с дороги минимизируется.
Ну а насчет летом на зимней - тут уж ноу комментс, как говорится, хорошо, что не на гусеничном варианте.

Бриллиантис из дешевых покрышек - не самый плохой вариант.
Тихий, более или менее неплохо сухую дорогу держит, на мокрой взлетает, зимой (если соберешься так круглый год кататься) - как на лыжах.
Если впереди стоит на переднеприводной машинке - сезона на два-три в зависимости от стиля.
До 170 проблем не возникало, а чтобы на них быстрее ездили я не видел

Матадор (как по мне) - хужее по всем показателям, но дешевле.

Eli | Достоевский

Re: Насчет скорости (+)

[Re: Astra_nom] 15 июля 2003 в 00:29

Я на Brillantis R14 (новых, правда) шел из Одессы 170-190 км/ч где позволяло дорожное покрытие, под Уманью даже 210 по спидометру - правда, вовремя очнулся, индекс Т все-таки, на такой скорости лопнувшая шина чревата боком.

Yasik | старожил

Re: За что ж ты себя так не любишь?

[Re: Astra_nom] 15 июля 2003 в 00:57

Зимняя сзади - это временно. А насчет того что на мокрой дороге взлетает-неужели у этих покрышек плохое аквапланирование?! или что-то другое имеется ввиду?

Maks_on_Escort | IesuiT

Ну, есть неандертальцы(+)

[Re: Ford-Noks] 15 июля 2003 в 04:08

Причем не на совсем плохих машинах. Ну если на жиге шипы цокотят по раскалённому асфальту, можно хоть подумать типа ну нету 400 грв на 4 БЦ-11, но вот БМВ 535 летом на шипах как-то до позавчера не вписывалась в моё восприятие мира ....

Astra_nom | СуперСтар

Да, аквапланирование - неважнецкое.

[Re: Yasik] 15 июля 2003 в 17:10

Я одно время по экономическим причинам тоже катался на разнобое - впереди стояла Бравура (а она позиционируется как скоростная дождевая), а сзади Бриллиантис.
Так когда на хорошей скорости на воду попадаешь - задние колеса глиссируют по полной программе, а передок держит дорогу что надо.
Я не хочу сказать, что Бриллиантис по воде ездить не умеет, просто он на ней ведет себя гораздо хуже, чем колесо с рисунком другого типа.
И что мне во всех Барумах в результате не понравилось - это жесткость резины. Частенько ее с асфальта срывает при более или менее резких телодвижениях.
Хотя сам по себе Бриллиантис резина, как бы это сказать поточнее, удобная-приятная.
Я еще не видел человека, который бы жаловался на шум, плохую балансировку и пр.
Если на нем не летать - неплохой выбор, дешево и неплохо.
Потому как следующая ступенька качества (Sava, Debica и пр) уже подороже процентов на 20-25.

PS И не вздумай брать Корморан, если найдешь

У меня друг прошлой весной поставил (стоило баков на 5 дешевле Барума), промучился все лето, плюнул и у него теперь четыре почти новых запаски

Из четырех покрышек ВСЕ не балансировались никакими силами, на каждой по 2-3 шишки... В общем - ацтой полный, даже Белшина (не говоря о Росаве) приличнее себя ведут.

Astra_nom | СуперСтар

У меня на стоянке та же история :)

[Re: Maks_on_Escort] 15 июля 2003 в 17:37

Стоит трехсотый Мерин в не самой бедной комплектации на зимней БЦ

И если какая-нибудь БЦ-9 для зимы более или менее приемлемый эконом-вариант (позапрошлой зимой ездил - ничего плохого сказать не могу, хотя технологический уровень с составом, конечно, еще те), то на асфальте на ней делать нечего совершенно определенно.