Для поездок в уездном городке (снег/лед на кое-каких улицах остается и там бывает надо проехать) нужны зимние фрикционные шины в размерности 185/65R14. Поездки по городу -- 99% всех поездок зимой. Стиль вождения -- очень спокойный. Эталоном для сравнения выбираем Goodyear Ultragrip 7.
Итак, вопрос первый: имеет ли смысл, исходя из заданных условий, немного сэкономить по сравнению с эталоном и взять что-то из (предполагается что потеря в потребительских качествах будет незначительной):
- Fulda Kristall Montero;
- Fulda Kristall Montero 2;
- Nokian W;
- Nokian WR
Если имеет то что именно предпочли бы Вы?
Второй вопрос: а может имеет смысл потратить больше и поставить Nokian Hakkapeliitta R (новинка, стать летчиком-испытателем) или Nokian Hakkapeliitta RSi? Или для города это overkill?
Примечание: прочие бренды и модели шин не рассматриваются. Отзывы на еврошине читал но нифига не понял -- практически каждый кулик свое болото хвалит.
В общем хочется попробовать что-то отличное от UG но никак не могу решить что Сэкономить хочется больше чем потратиться но если разница того стоит то с потратиться нет проблем.