Хотя, на мой взгляд - ДТМФ в современных условиях это атавизм.
Есть другой способ быстро управлять удаленным GSM-устройством с любой мобилы ?
Я не радиоинженер. Прост "продвинутый юзер". Но с ДТМФом близко знаком где то с года 1989. И зная его недостатки только в случае крайней безнадеги рискнул бы передавать ДТМФом ОТВЕТСТВЕННУЮ команду.
ГЫ.. сильно ошибаетесь:) даже в серьезных шумах декодируется на ура! нужно почитать, что пишут за ДТМФ и тогда станет ясно. я много девайсав собирал на основе ДТМФ.
Кстати, даже первый "смартранк" был дтмфным... там в конце всей дтмф-ной посылки передавалась доп. цифра - котрольная сумма.. даже так можно.
Но с ДТМФом близко знаком где то с года 1989. И зная его недостатки только в случае крайней безнадеги рискнул бы передавать ДТМФом ОТВЕТСТВЕННУЮ команду.
На самом деле разница ДТМФ в телефонной сети и в GSM очень большая. В первом случае при нажатии клавиши ДТМФ формирует телефон, а во втором, по командам с мобилки ДТМФ формирует последняя базовая станция в которой зарегистрировано удаленное GSM-устройство. Т.е. в GSM-сети ДТМФ не проходит в аналоговом виде (зажатом кодеком) через весь путь от мобилки до машины.
да я в курсе как там работает. я по поводу помехоустойчивости и надежности. И кстати кроме вышеописаной схемы передачи ДТМФ в GSM существуют и другие, только никто их не пользует. Реализуется на программном уровне управления девайсами GSM, и работает совсем иначе, как минимум намного быстрее передается дтмф-последовательность. ЕЩЕ и старое CSD в охранке используют, опять же не GPRS как менее надежное.
отак і злодії - приносять в салон китайське радіо за 20 грн і при першому "тр-тр-тр-тр" швиденько перетрусюють салон.
ДА? а ты в бардачок все это дело засунешь? иил еще куда поближе? подаальше засунешь -подольше поездишь. Прячется и под крыло, и под обшивку, и под обшивку задней двери(пятой например), в салоне под обшивку, чтобы часа два только вытаскивать
та ладно... китайський сканер-авторучка на електронні жучки з радіоринку вартістю 100 уе цю мобілку з точністю до сантиметра вичислить. і для вичислення факту наявності мобілки дзвонити на неї не треба - сама при зміні базової станції відізветься. а з заземленого металевого гаража вона взагалі про себе нікуди не заявить. я вже мовчу що примітивна глушилка GSM максимум 500 уе коштує. і пофіг їй що її базова станція продавлює - їй головне задавити передатчик самої мобілки потужність якого мінімальна.
та ладно... китайський сканер-авторучка на електронні жучки з радіоринку вартістю 100 уе цю мобілку з точністю до сантиметра вичислить. і для вичислення факту наявності мобілки дзвонити на неї не треба - сама при зміні базової станції відізветься. а з заземленого металевого гаража вона взагалі про себе нікуди не заявить. я вже мовчу що примітивна глушилка GSM максимум 500 уе коштує. і пофіг їй що її базова станція продавлює - їй головне задавити передатчик самої мобілки потужність якого мінімальна.
"Чувак" - я не постесняюсь тебе все же сказать: ты полный профан в этом деле, зачем тогда так "авторитетно" заявляешь?
1-давят не передатчик мобилки а приемник в ней!. это раз. 2-базовую станцию-глушилку мощностью 20Вт носить не будешь,и как только окажешься под работающей БС - все СМС мобилка сможет легко отправить. 3-вычислить "авторучкой".. давай так, сначала купи ее потом попробуй вычислить, результаты потом нам всем раскажешь - ок? а то я уже задолбался обьяснять таким "авторитетным" товарищам.
ЗЫ. без обид, просто не оди десяток лет занимаюсь радиосвязью, а ты я вижу просто начитался рекламы "глушилок". Купи глушилку, и попробуй для офисного здания на котором стоит БС(таких по Киеву много) - заглушить все мобильники в офисах, хотя бы два этажа. результатами экспериментов потом поделишься со всеми нами. Вот тогда я и не только я смогу поверить. Удачи.
Re: Мобильничег vs угон: кто что думает?
?
сильно ошибаетесь:)
Відповісти
Редагувати
Цитувати
