В ответ на:

---

Причем штрафы выставляются именно на собственника автомобиля, и собственник авто после этого может оспорить, что не он сидел за рулем в момент нарушения, указав на того, кто именно нарушил.
Я считаю что очень правильно: чья машина - тот и папа. Нефиг по 150 доверенностей раздавать, вот народ и летает как хочет.
Нарушили на твоем авто, не знаешь кто там ехал - плати сам.



Лишь 20 водителей попытались оспорить "письма счастья" из ГАИ. Из 1700.

---

В ответ на:

---

Here's a defendant who showed up for trial and was given the "Third Degree" by the police. The defendant's story points out how careful you have to be when being interviewed by (or negotiating with) the police. (Remember, you can "dummy up" and refuse to tell the police who was driving your car - you could even tell them that you don't want to talk to them at all outside of trial - but it is illegal to give them false information or send them on a Wild Goose Chase.)

"I just got back from my trial appointment and my case was DISMISSED! I followed your advice to the letter, I held firm, it got a little heated and the officer had the audacity to claim I was making false statements. Here’s how it went down.
The line was ridiculous by the way. Before you see the trial judge they send you to see the video or photo in a different department. After waiting about half an hour, I had the privilege of being interviewed by Officer R. Wiggums, from the city's police department.
We sat.
OFFICER: Who’s that? (Pointing to person in photo, obviously not me.)
ME: I want to see a judge.
OFFICER: What’s going on?
ME: I want to see a judge.
OFFICER: Well, we need to get some information first. Tell me who’s in the photo.
ME: I already told you I want to see a judge.
OFFICER (serious now): Okay, let me tell you what’s gonna happen if you don’t tell me who it is. I’m gonna do a Lexis-Nexis search on your address and if I find out who it is, I’m gonna file charges against you for making false statements, filing a false report.
ME (angry): I didn’t make any false statements. I told you, “I want to see a judge.”
OFFICER: Are you telling me you don’t know who this is?
ME: I’m telling you “I want to see a judge.”
OFFICER: And what are you gonna tell the judge when he asks you who it is?
ME (angry): When the judge asks me, I’ll respond to the judge.
OFFICER: Okay relax, I’m just trying to straighten this out and help you out.
ME (angry): No, you’re not. You just threatened me.
OFFICER: I didn’t threaten you. I just told you what’s going to happen.
ME (angry): Well I consider saying I made false statements a threat. I’m here for trial, that’s what I’m here for!
OFFICER: Okay, I’m gonna dismiss your case, but you’ll be hearing from the D.A."

---

2. правильный разговор "нарушителя" с судьей.
стенограмма суда, по которой "нарушитель" выйграл.



3. примеры диалогов с ПРАВИЛЬНЫМИ и ЗАККОННЫМИ ответами на вопросы.

4. разоблачение "левых штрафов".

5. вопросы к самим ментам - правильно ли настроены сами камеры, светофоры (сколько по времени должен и на самом деле горит желтый свет). када та или иная камера прошла сертификацию и действует ли она? есть ли у города разрешение на установку камеры и продолжает ли действовать данное разрешение на момент "нарушения".



ЗЫ. "образованных нарушителей", у нас тоже не любят

Редагувати

Відповісти

Цитувати

В ответ на:

---

инфы много для почитать и для размышлений
1. примеры ПРАВИЛЬНЫХ разговоров с ментами.

---

Тю. Какие то слабохарактерные менты у вас
А что ему мешало передать дело судье, таки выяснив, кто был в машине?

Редагувати

Відповісти

Цитувати

В ответ на:

---

+ ты не обязан выполнять работу полиции выясняя кто на самом деле рулил твоей машиной и нарушил. ты просто должен доказать что машиной управлял НЕ ТЫ.

---

Во-во

Редагувати

Відповісти

Цитувати

В ответ на:

---

У них сктати камеры интересные, радар отсутствует. Т.е. скорость расчитывается на основе видеоданных и антирадары усякие нервно курят в углу. А нашим -лохам усякую порнографию устаревшую напаривают в тридораха

---

Редагувати

Відповісти

Цитувати

В ответ на:

---

Как по видеоряду??? Там жешь погрешность - божеж мой!

---

Редагувати

Відповісти

Цитувати

В ответ на:

---

Небольшое дополнение - камеры фиксируют только 40+ км/час превышения, так как иначе "посылочная служба" по миру пойдет Правда там трезвомыслящие люди?

---

Редагувати

Відповісти

Цитувати

В ответ на:

---

Столько материала - пора уже тренинги и семинары на эту тему проводить........

А еще впечатление такое, что там, в основном, на тему "это не я был за рулем"... В наших условиях, если привязка будет к машине а не водителю, это все сразу отпадает.

---

Редагувати

Відповісти

Цитувати