В ответ на: Пользовал ли кто, в свете новых событий вещь действительно необходимая...
Штука запрещенная это раз. Во вторых действует только на старые радары радиоблок которых был построен с использование эффекта Допплера, на базе диодов ганна, в СВЧ диапазоне. На те радары которые работают по принципу видеокамеры сложно чем-либо повлиять.
В ответ на: Кем запрещенная? Технологии антирадаростроения не стоят на месте, пример. И это еще не последняя модель, уже есть 9500IX.
Так а толку от того что он покажет что работает радар, не важно оптического диаппазона или СВЧ, скорость на тот момент уже будет замерена! Гораздо интереснее активные антирадары, вот только что-то не вижу их предложения...
Если МВД пререстанет закупать всякое барахло в России, а купит у них нормальные радарчеги, то усе эти антирадары до лампочки. У них давно стоят авторегистраторы, которые измеряют скорость на основе видеоданных. И ныкать номер не покатит ибо о сем факте моментально информируются , шоп они отловили девайс и разобрались куда номера делись.
В ответ на: Оживлю тему. Очень интересно кем запрещены? Искал поисковиками ненашел. И второй вопрос, насколько эти антирадары вредны для организма?
В общем случае антирадар действует попринципурадиоглушилки. Т.е. пускает помехи на популярных для радаров частотах. А у нас по закону любое устройство, которое излучает радиоволны должно быть зарегистрировано в госчастотнадзоре. А хозяин устройства должен получить разрешение на использование определенных частот на определенной территории. Кроме некоторых исключений типа для стотовых, dect, wifi, bluetooth и любительских радиочастот.
Мне лично не известно случаев, когда госчастотнадзор дрючил кого либо за антирадары, но известно два случая получения звездюлей по другим поводам -- один был с моим отцом (он в молодости радиолюбителем был), а второй с одним предприятием (не было разрешения на какой-то передатчик для спутниковой связи).