autoua
×
Это мобильная версия форума. Перейти на обычную версию форума ×
Вход
Autoua.netФорумШини та диски

Что взять - Nokian W, Gislaved Eurofrost 3, Fulda Montero 2? (3/3)

alko | Супер писатель! **
Re: Что взять - Nokian W, Gislaved Eurofrost 3, Fulda Montero 2?
[Re: Nikitych] 16 октября 2008 в 14:45
В ответ на:

В последнем Автоцентре в тесте зимней резины Gislaved SoftFrost (думаю что тот EuroFrost, поправьте если не прав) один из лучше среди не шипованных, а вот Фулды там и близко нет.




EuroFrost и SoftFrost это разные шины (как и NordFrost).
Evgeniy72 | энтузиаст ***
Re: Что взять - Nokian W, Gislaved Eurofrost 3, Fulda Montero 2?
[Re: shurken] 16 октября 2008 в 15:53
В ответ на:

В тестах ADACа за этот год есть Nokian WR G2




В "большом" размере 195/65 R15. А я изначально писал про 175/65 R14
Nikitych | Достоевский **
Re: Что взять - Nokian W, Gislaved Eurofrost 3, Fulda Montero 2?
[Re: alko] 19 октября 2008 в 11:48
В ответ на:

В ответ на:

В последнем Автоцентре в тесте зимней резины Gislaved SoftFrost (думаю что тот EuroFrost, поправьте если не прав) один из лучше среди не шипованных, а вот Фулды там и близко нет.




EuroFrost и SoftFrost это разные шины (как и NordFrost).




О как ... интересно в чем отличие?
vikz | старый писатель ****
Re: Что взять - Nokian W, Gislaved Eurofrost 3, Fulda Montero 2?
[Re: Nikitych] 19 октября 2008 в 12:22
Прикріплені файли (0 завантажити)
В ответ на:

В ответ на:

В ответ на:

В последнем Автоцентре в тесте зимней резины Gislaved SoftFrost (думаю что тот EuroFrost, поправьте если не прав) один из лучше среди не шипованных, а вот Фулды там и близко нет.




EuroFrost и SoftFrost это разные шины (как и NordFrost).




О как ... интересно в чем отличие?


Первый Euro Frost 3, второй Soft Frost 2

Первый Euro Frost 3, второй Soft Frost 2
Nikitych | Достоевский **
Re: Что взять - Nokian W, Gislaved Eurofrost 3, Fulda Montero 2?
[Re: vikz] 19 октября 2008 в 13:39
хм ... обе направленные, нижняя вроде более зимняя
Obgon Kamazoff | энтузиаст ***
Re: Что взять - Nokian W, Gislaved Eurofrost 3, Fulda Montero 2?
[Re: Nikitych] 20 октября 2008 в 08:00
EuroFrost - шина для європейскої зими, SoftFrost - "арктична" шина без шипів
rastych | патриарх **
Re: Что взять - Nokian W, Gislaved Eurofrost 3, Fulda Montero 2?
[Re: Evgeniy72] 21 октября 2008 в 21:57
на монтеро 2 отъездил прошлую зиму - без единого "прикола", бюджетная резина шо надо. когда в лето переобувался, шиномонтажники не поверили, что резина отходила сезон - говорили как новая. шумит не сильно (или я уж слишком громко музыку слушаю:)) был на новый год в карпатах, брал заснеженные горки на ура. в общем - рекомендую
tntt | старожил **
Re: Что взять - Nokian W, Gislaved Eurofrost 3, Fulda Montero 2?
[Re: rastych] 22 октября 2008 в 11:43
взял нокиан в и доволен)))
VitalyX | Супер писатель! **
Re: Что взять - Nokian W, Gislaved Eurofrost 3, Fulda Monter
[Re: Mangust] 23 октября 2008 в 12:15
В ответ на:


Если цена отличается примерно настолько:
...
то...лучше взять эту:
http://www.ityre.com/ru/tyres/catalog/nokian/model/20997/




Кстати, кто-нибудь знает эту резину (Hakkapeliita R)? Она лучче чем Nokian W будет? Вроде как новая она - стоит ее брать или нет?
Змінено VitalyX (12:16 23/10/2008)
Tigor | Тавроманьяк **
Re: Что взять - Nokian W, Gislaved Eurofrost 3, Fulda Monter
[Re: VitalyX] 23 октября 2008 в 22:35
В ответ на:

В ответ на:


Если цена отличается примерно настолько:
...
то...лучше взять эту:
http://www.ityre.com/ru/tyres/catalog/nokian/model/20997/




Кстати, кто-нибудь знает эту резину (Hakkapeliita R)? Она лучче чем Nokian W будет? Вроде как новая она - стоит ее брать или нет?




Nokian W вообще рассматривать не стоит. Разве что против россавы можно.
nope | ***
Re: Что взять - Nokian W, Gislaved Eurofrost 3, Fulda Monter
[Re: VitalyX] 23 октября 2008 в 22:50
В ответ на:

В ответ на:


Если цена отличается примерно настолько:
...
то...лучше взять эту:
http://www.ityre.com/ru/tyres/catalog/nokian/model/20997/




Кстати, кто-нибудь знает эту резину (Hakkapeliita R)? Она лучче чем Nokian W будет? Вроде как новая она - стоит ее брать или нет?




Я заказал, завтра на смену.
Почитай предпоследний Авторевю, там в тесте все написано.

Хинт. В отличие от других, Нокиан продается за гривни. Цены еще не изменялись
Nikitych | Достоевский **
Re: Что взять - Nokian W, Gislaved Eurofrost 3, Fulda Montero 2?
[Re: Obgon Kamazoff] 24 октября 2008 в 17:19
В ответ на:

EuroFrost - шина для європейскої зими, SoftFrost - "арктична" шина без шипів




спасибо, буду знать!
UncleStas | опытный писатель **
Re: Что взять - Nokian W, Gislaved Eurofrost 3, Fulda Monter
[Re: nope] 17 ноября 2008 в 20:35
2 nope:

Про Хаку R ты писал:
В ответ на:

Я заказал, завтра на смену.


Поставил? Как она по сухому асфальту? По мокрому?
Танин | опытный писатель ****
Re: Что взять - Nokian W, Gislaved Eurofrost 3, Fulda Montero 2?
[Re: Родион Романович] 17 ноября 2008 в 21:04
В ответ на:

В ответ на:

ИМХО Nokian,сам две зимы отездил резина достойная и не шумная.



А у меня две зимы КМ2 - тоже доволен. Бюджетная резинка для зимы - свои деньги оправдывает. Тем более для "Адепта летней резины зимой"=)



+1 Очень доволен КМ2!И в городе и на трассе!
Mangust | бЭндеровец **
Re: Что взять - Nokian W, Gislaved Eurofrost 3, Fulda Monter
[Re: VitalyX] 17 ноября 2008 в 21:42
В ответ на:


Кстати, кто-нибудь знает эту резину (Hakkapeliita R)? Она лучче чем Nokian W будет? Вроде как новая она - стоит ее брать или нет?



Лучше в разы.
Autoua.netФорумШини та диски

Что взять - Nokian W, Gislaved Eurofrost 3, Fulda Montero 2? (3/3)

Додаткова інформація
Модератор:

 LordAmid, AVB, moderator 

0 користувачів і 11 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Переглядів теми: 11176