Касаемо ПДД и преступлений - вы препятствуете обгону и создаете аварийную обстановку.
Касаемо ПДД и преступлений - вы препятствуете обгону и создаете аварийную обстановку.
Фигасе, вот как?!
А ничего, что обгон запрещен на дороге с 2+ полосами?
Я повторяю, что я продолжаю движение в своей полосе, а аварийку создает му..к на встречке.
Раз вы их так выгораживаете, смею сделать вывод, что ведете вы себя точно так же, а жаль.
Вы типичный украинопитек -- моя хата с краю.
Re: Шо делать? Как ехать?
Вам на самом деле срать, сколько Я буду стоять, и ждать пока все это произойдет. То есть срать на соседей по потоку. Я отнюдь не потакаю встречникам, я лишь указываю на недопустимость данного метода с ними борьбы. Вследствии причинения неудобст окружающим.
Возможность изменить мир подобным образом недоказуема, а издержки процесса очевидны. Самое время делать выводы. Если такие непримиримые борцы - бейте их в правое заднее (несильно), а потом обосновывайте все это гайцам и страховой. Но СВОЕ время и нервы на это тратьте плс.
Еще раз для непонятливых, вы просто перекладываете проблемы со своей головы на чужую, это и есть хамство. Касаемо ПДД и преступлений - вы препятствуете обгону и создаете аварийную обстановку.
и так себе проблему своими рогами давно создал... То, что страдают другие водители - еще вопрос. Заметьте, это он создает проблему движению. С Вашей логикой Вы придете к тому, что будете стоять на перекрестках на главной, на зеленый свет и пр. - ведь ездун на красный или неуступающий на второстепенной может кого-то задержать, а вы ему мешаете нарушать...
Касаемо ПДД и преступлений - вы препятствуете обгону и создаете аварийную обстановку.
Фигасе, вот как?!
А ничего, что обгон запрещен на дороге с 2+ полосами?
Я повторяю, что я продолжаю движение в своей полосе, а аварийку создает му..к на встречке.
Раз вы их так выгораживаете, смею сделать вывод, что ведете вы себя точно так же, а жаль.
Вы типичный украинопитек -- моя хата с краю.
Фигасе фигасе. Независимо от нарушения осевой, количества полос и.т.д. обгон является обгоном (то есть тот который по встречке), и вы обязяны пустить человека обратно. Препятствовать тем более немогем. Курим ПДД.
Еще раз кому не ясно, я выгораживаю не встречников, а совершенно непричастных людей которым такая педагогика создает проблемы. Со встечникам делайте что хотите, бейте битой, бампером, стреляйте, ментов зовите, но не выпихивайте их в чужую полосу для создания проблем остальным. По поводу хаты скраю, если любители этого дела себя обозначат с передней полусферы - клятвенно обещаю сгонять всех замеченных встречников непосредственно под них (то есть перед ними и в их полосу, даже не левую). Только вы уж тогда обеспечьте, что-бы он таки "задом до конца пробки", а не просто объезжайте с диким матом.
Re: Шо делать? Как ехать?
Фигасе фигасе. Независимо от нарушения осевой, количества полос и.т.д. обгон является обгоном (то есть тот который по встречке), и вы обязяны пустить человека обратно. Препятствовать тем более немогем.
Курим ПДД.
Фигасе фигасе. Независимо от нарушения осевой, количества полос и.т.д. обгон является обгоном (то есть тот который по встречке), и вы обязяны пустить человека обратно. Препятствовать тем более немогем.
Курим ПДД.
Никакого препятствия обгону, кстати, нету. Он стоит на встречной полосе. Т.е. никакого обгона уже нет. Он тупо выехал на полосу встречного движения и остановился там. Остановился не потому, что ему кто-то препятствовал, а потому, что нарушил правила обгона и не смог вернуться в ту полосу, откуда выезжал. Встречники часто упираются в то, что не могут вернуться в полосу из-за того, что та стоит. Вот и все.
Т.е. мы получаем совершенно другой пункт ПДД, который касается начала движения все тем же встречником
появляются 2 .
Re: Шо делать? Как ехать?
Воистину ваше упорство превыше аргументов. Любых. Доказывать более ничнго не буду, ибо бесполезно. Просто учтите, что бывают точки зрения отличные от вашей, в.т.ч. на ПДД. И ежели как нибудь под сильно плохое настроение, наши точки зрения на какой-либо момент не совпадут, я возможно использую Ващ педагогический подход. Возможно даже и к Вам.
А вообще на дороге человека воспитывать поздно. От этого там где был один
Воистину ваше упорство превыше аргументов. Любых. Доказывать более ничнго не буду, ибо бесполезно. Просто учтите, что бывают точки зрения отличные от вашей, в.т.ч. на ПДД. И ежели как нибудь под сильно плохое настроение, наши точки зрения на какой-либо момент не совпадут, я возможно использую Ващ педагогический подход. Возможно даже и к Вам.
А вообще на дороге человека воспитывать поздно. От этого там где был один
Да ради бога. Это мое право - ехать, не нарушая ПДД. И если я так еду, то я имею право не позволять другим это мое право нарушать. Чем моя точка зрения здесь ущербна, я не понимаю.
Ваше право ездить по дорогам по ПДД нарушаю не я, а встречник. Вот к нему и предъявляйте претензии. Как Вы сможете меня научить, когда я езжу с соблюдением ПДД, мне не совсем понятно.
И иной точки зрения быть не должно - ПДД либо соблюдаются, либо нет. "Чуть-чуть беременна" - это в Голливуд. Я уже озвучил Вам ряд ситуаций, в которых я на этом перекрестке стабильно оказываюсь. И когда я стою первым на светофоре, а слева рядом со мной становится встречник, я не понимаю, почему я должен ждать, пока он повернет первым; не ехать на свой зеленый при свободном перекрестке...
Может, это Вы мне сможете объяснить?
Re: Шо делать? Как ехать?
Имхо в неправильном понимании тонкой разницы между "могу", "должен", "не дожен", "имею право" и.т.д. Но это имхо. Дальнейшее - уже вопрос скорее морали и здравого смысла, чем юриспрденции. А другая точка зрения у сожалению есть всегда. Не важно даже чья правильная, важно что другая есть. Для "непозволения" кому-либо чего-либо существуют специальные органы, и это не зря так придумано. Причем придумано далеко не здесь и далеко не вчера. Если этим начинают заниматся все "Пщдвут"
кому попало, получается фигня. Почему и какая именно, объяснять долго, но она таки получается, причем всегда.
Відповісти
Редагувати
Цитувати
