Відповісти
Змінено NICKOLAYY (21:28 31/10/2008)
Редагувати
похоже МВФ нужно вообще избегать.
Нигде положительных моментов и отзывов не видел и не слышал..
МВФ всегда появляется там, где скоро будет дефолт.
Тому масса примеров.
Займ Украине на самом деле будет даваться помимо Украины -средства сразу поступят в иностранные банки. Но долг Украины останется. Мало того - он сразу же возрастет. Вобщем это на самом деле спасание иностранных банков перед серьезным дефолтом в Украине. Стандартный сценарий для МВФ....
Хорошая версия. Но только для меня непонятно зачем тогда МВФ выдвигает обязательное условие о принятии закона? Им-то что с того? Ведь можно было бы тупо дать денег...
похоже МВФ нужно вообще избегать.
Нигде положительных моментов и отзывов не видел и не слышал..
МВФ всегда появляется там, где скоро будет дефолт.
Тому масса примеров.
Займ Украине на самом деле будет даваться помимо Украины -средства сразу поступят в иностранные банки. Но долг Украины останется. Мало того - он сразу же возрастет. Вобщем это на самом деле спасание иностранных банков перед серьезным дефолтом в Украине. Стандартный сценарий для МВФ....
Хорошая версия. Но только для меня непонятно зачем тогда МВФ выдвигает обязательное условие о принятии закона? Им-то что с того? Ведь можно было бы тупо дать денег...
дык спиздюtь же
и мишшен описанный Дрункардом будет не выполнен...
кстати +1 к его теории...
тока одно слабое место там...а че собссно средства должны сразу поступить к займодателям от резидентных заемщиков? под каким соусом? но типа текущие проценты по займу гасить это ясно, но не в полномж объеме...
рефинансирование через гос гарантии это ясно, но целиком назад свои денежки буржуи врядли получат..
Цитувати
