В ответ на:

---

да не, ничего она не устраняет

близорукость - это физиологическая особенность, она не меняется
зрение улучшается за счет каких-то левых хитрых спецэффектов, ну не могу точнее - я ж не врач

вы понимаете, что такое косметическое средство? маскировка, различные ухищрения, псевдоулучшение.... ну как акриловые нарощенные ногти - и ногти вроде есть, и в то же время свои под ними здоровее не становятся,а у некоторых еще и портятся

---

Редагувати

Відповісти

Цитувати

В ответ на:

---

Отвечать буду не по порядку.
1. Делать или не делать - дело индивидуального решения. Врач может (точнее, хороший врач - должен) объяснить все плюсы и минусы, а пациент сам принимает решение.
2. Процент осложнений - невысок. Слепота может наступить в одном из тысяч случаев. Но искажения "картинки", хронические воспаления и т.д. могут встречаться намного чаще.
3. Несколько лет назад я задал такой же вопрос очень маститому офтальмологу - дмн, профессор, членкорр и т.д.Он ответил: "Алексей. Подожди лет десять. Мож чего-нибудь совсем безвредного выдумают. Я - не советую".
4 Для себя я решил - лучше буду в очках и линзах, чем стану слепым с вероятностью 1:10000

---

Cпасибо.
Особенно пункт 4 -- полностью согласен!!!

Редагувати

Відповісти

Цитувати

В ответ на:

---

Я!Я! Я отвечу. Мне делали в 85- .Близорукость была -6.В Москве у Федорова. Но тогда технология была другая- изменяли кривизну роговицы не лазером а тупо резали лезвием . Процент осложнений был при операции такой больше, но суть операции не менялась- изминиение кривизны а знначит и оптический силы роговицы.У меня слава богу осложенний не было, ни сразу после опреции ни после . Нормально открыть глаза и посмотерть на белый свет без слез смог де-то через неделю, два месяца после нельзя было ни читать, ни смотреть телевизор, никаких физических нагрузок,компа тогда н ебыло и не пить - что я все четсно соблюл, хотя скука была - жуткая, делатьбыло рещительно нечего . Зрение с тех пор хорошее, шас чуууть чуть подсело но это из-за постоянной работы с компом, но все равно острота процентов 90, не меньше . Очень доволен тем что сделал операцию.

---

Тоже в 1985. В Москве у Федорова. Было у меня где-то по -4. И тоже скальпелем под местным наркозом. Ну и в остальном очень похоже. Федоров, кстати, оплачивал проезд из Киева и проживание (г-ца Восток, если не ошибаюсь) (а для иностранцев было очень недешево). Делали один глаз, через неделю другой. После лазера, говоря, все ОК уже на следующий день.
Осложнений, слава богу, за 25 лет не было никаких.
ПС. Тема уже старая и уже отвечал, оказывается. Со зрением все хорошо, с памятью похуже

Редагувати

Відповісти

Цитувати

В ответ на:

---

А кто делал периферическая профилактическая лазерная коагуляция? При периферической дистрофии сетчатки врач говорит надо делать, причем уже достаточно срочно. Говорит что это безопасно, делают и детям и беременным. Тут есть какие либо альтернативы?

---

Вопрос хоть и старый, но отвечу. Мне поставили диагноз "дистрофия сетчатки" в детстве. Кстати, близорукость у меня тоже есть. Это был 1987 г., в Медгородке уже тогда была достаточно продвинутая диагностика (по сравнению с районными поликлиниками), сказали обязательно делать операцию (лазеркоагуляцию), иначе могла случиться отслойка сетчатки. Знакомые врачи разузнали, что на то время конкретная медицинская аппаратура (лазер) в Киеве как-то зависела от напора/подачи воды, и бывали частые отключения, т.е. имелись случаи, когда прямо во время операции происходили какие-то сбои в работе лазера. Сорри за сумбур, но что помню из детства, то и описываю. Мама решила пробиваться в Москву к Федорову, что было достаточно сложно, учитывая наличие лазера в Киеве. Всеми правдами и неправдами выбила направление туда в Министерстве охраны здоровья УССР
В общем, сделали мне лазеркоагуляцию на обоих глазах (операция заняла около часа).
Прошло почти 20 лет, и во время беременности врачи-офтальмологи (в Охматдете) заявили, что глазное дно отличное, можно рожать самой, а вот близорукость за эти годы увеличилась. Направили меня в Медгородок. Там за 2 часа последовательных осмотрах на разных приборах и разными специалистами мне показали, что близорукость моя на том же уровне, а вот рубчики на сетчатке доктор в Москве, видно, делал ребенку такие деликатные, что пару дырочек за эти годы образовалось. Предложили мне сделать лазеркоагуляцию тут же (на 32-й неделе беременности! и рожать самой, или кесариться, а операцию делать после родов). Ессно, я пошла на кесарево. К стыду своему, уже и второго ребенка родила, а до повторной лазеркоагуляции еще не дошла, но планирую, ибо надо.
P.S. Спец по лазеру в Медгородке с таким удивлением выслушал мою историю о "водном" старом лазере, говоря, что он уже не застал такого чуда, а работает лет 15... Так что теперь аппаратура там вполне.

Редагувати

Відповісти

Цитувати

В ответ на:

---

А кто делал периферическая профилактическая лазерная коагуляция? При периферической дистрофии сетчатки врач говорит надо делать, причем уже достаточно срочно. Говорит что это безопасно, делают и детям и беременным. Тут есть какие либо альтернативы?

---

Если сказали срочно, то затягивать не надо, т.к. отслоение всё время увеличивается. Как минимум до операции нужно избегать поднятия тяжестей, в том числе силовых упражнений в спорт-зале. Ну и после тоже. Женщинам рожать только через кесарево.
Я делала два года назад. В "Новом зіре". Сделали вроде хорошо, хотя насторажило, что за такие деньги гарантия около трех месяцев как-то слабовато. Через год попала на прием к врачу, которая выловила у меня в первый раз отслоение. Сказала, что сделали очень аккуратно, но халтурно - появились новые дырки Посоветовала двух врачей - одного в ЦМХГ, другого в Лазер-Вижене. У кого-нить есть отзывы по последнему?

Редагувати

Відповісти

Цитувати

В ответ на:

---

Если надо - обсуждать нет смысла. А если просто хочется.. хирурги-офтальмологи по-тихоньку заказывают себе контактные линзы)) В очках им ходить по клинике, ясное дело, нельзя по простым маркетинговым причинам, но и оперироваться почему-то они не спешат.. Наверное, что-то знают (с)

---

Редагувати

Відповісти

Цитувати

В ответ на:

---

В ответ на:

---

Если надо - обсуждать нет смысла. А если просто хочется.. хирурги-офтальмологи по-тихоньку заказывают себе контактные линзы)) В очках им ходить по клинике, ясное дело, нельзя по простым маркетинговым причинам, но и оперироваться почему-то они не спешат.. Наверное, что-то знают (с)

---

+1
Если делают коррекцию близорукости, то скажем в возрасте после 40 лет, наступит дальнозоркость. примерно в той же проекции, т.е. если у вас было -3, то будет +3.
Моё мнение, если надоели очки, то носите лучше линзы, чем делать лазерную коррекцию.

---

Позвольте спросить- а пани офтальмолог ?

Редагувати

Відповісти

Цитувати