Знак и разметка. (2/2) / Проблеми на дорогах

legionary | важничающий писатель

Re: Ну то когда было (+)

[Re: Drunkard] 15 ноября 2008 в 01:10

В ответ на:

Ну и? Знак "прямо и налево", разметка - "только налево".
Это разве не уточнение? Противоречия - тут нет.

то есть можно двигаться только налево?

ок, знак "только направо", разметка "уточняющая" - прямо и направо, прямо едем?

чуть сложнее: знак "остановка запрещена", разметка - елочка в первой полосе, что она уточняет? зя или низзя?

в киеве такого полно

Alexsus | Ленивый кошак

Re: Ну то когда было (+)

[Re: legionary] 15 ноября 2008 в 04:52

В ответ на:

В ответ на:

Ну и? Знак "прямо и налево", разметка - "только налево".
Это разве не уточнение? Противоречия - тут нет.

то есть можно двигаться только налево? ок, знак "только направо", разметка "уточняющая" - прямо и направо, прямо едем? чуть сложнее: знак "остановка запрещена", разметка - елочка в первой полосе, что она уточняет? зя или низзя? в киеве такого полно

Уже сколько раз - на перекрёстке двигаться согласно знаку, какая б разметка до него ни была!

Drunkard |

Re: Ну то когда было (+)

[Re: legionary] 17 ноября 2008 в 11:15

В ответ на:

ок, знак "только направо", разметка "уточняющая" - прямо и направо, прямо едем?

Можно, тока платно, по статье "невиконання вимог дорожных знаков".

В ответ на:

чуть сложнее: знак "остановка запрещена", разметка - елочка в первой полосе, что она уточняет? зя или низзя?

Та же ерунда.
Статья в КоАП-е есть и за невыполнение требований разметки, и за невыполнение требований знаков - 122 часть 2, там отдельно и одно, и второе упомянуто. Нарушаешь разметку - идешь под админответсвенность, нарушаешь знак - идешь туда же.

Усі сторінки

Знак и разметка. (2/2)

Знак и разметка. (2/2)

Додаткова інформація

Модератор: