Хочу видеорегистратор в авто. Какой ? (+) / Вирішення побутових проблем

Smap | Достоевский

Хочу видеорегистратор в авто. Какой ? (+)

19 ноября 2008 в 11:12

В свете все больше появляющихся сообщений о разводах со стороны ментов, озадачился видеорегистратором в машину. Кто пользуется подобными девайсами, присоветуйте что-нибудь хорошее. И еще. Интересно, в этих устройствах верхний угол обзора большой? Светофиоры захватывает ?

Sanya | V.I.P

Re: Хочу видеорегистратор в авто. Какой ? (+)

[Re: Smap] 19 ноября 2008 в 12:12

В ответ на:

В свете все больше появляющихся сообщений о разводах со стороны ментов, озадачился видеорегистратором в машину. Кто пользуется подобными девайсами, присоветуйте что-нибудь хорошее. И еще. Интересно, в этих устройствах верхний угол обзора большой? Светофиоры захватывает ?

В автозвуке продается интересный девайс за 509 долларов - Car Black Box. Угол обзора камеры 90 градусов. Очень высокая чувствительность камеры (минимальная освещенность - 1 люкс). Фиксирует ускорения в момент инцидента с возможностью потом восстановить траекторию перед ДТП. Пишет данные на внутреннюю память с возможностью экспорта на флешку. То что там внутренняя память, ИМХО, потом будет легче доказать немодифицированность видео.

Недавно тут обсуждался некий Xdriven с модулем GPS и ценой порядка 400 долларов. Угол обзора камеры 156 градусов. Но там запись ведется на SD карту, и доказать потом, что это не фотошоп, будет непросто. Хотя кадр, который назвался официальным представителем, что-то пытался сказать про цифровую подпись... но тему быстро замяли: наверное, неубедительно там как-то с цифровой подписью.

Из дешевых моделей (до 200 долларов) - только простые модели с непонятной чувствительностью камеры и углом обзора 60 градусов. Из выкладываемых здесь примеров видео видно, что при активном движении в кадре получается искажение типа "нижняя половина машины в правой половине кадра, верхняя половина машины - уже в левой половине кадра, убегает от нижней". Т.е. скорость работы камеры крайне неважная.

Smap | Достоевский

Мдя, за 500 баксов регистратор - это круто (+)

[Re: Sanya] 19 ноября 2008 в 13:27

не думал, что они такие дорогие

PS: ксатати, нашел интересную статью с ссылками. Почитать можно ЗДЕСЬ

PSS: а вот интересный девайс ТУТА

Змінено Smap (14:02 19/11/2008)

VITASS | V.I.P

Re: Мдя, за 500 баксов регистратор - это круто (+)

[Re: Smap] 19 ноября 2008 в 15:06

скрытая реклама имхо .... покупатель типа продавец ...

Sanya | V.I.P

Re: Мдя, за 500 баксов регистратор - это круто (+)

[Re: Smap] 19 ноября 2008 в 15:56

В ответ на:

не думал, что они такие дорогие

PS: ксатати, нашел интересную статью с ссылками. Почитать можно ЗДЕСЬ

PSS: а вот интересный девайс ТУТА

Ну вот про этот Xdriven я и говорил, что так и непонятно осталось, что у него с цифровой подписью, и как с ним вообще доказывать, что ты не верблюд. Ну и он, собственно, 400 и стОит.

Джин | Костюммейкер

Re: Мдя, за 500 баксов регистратор - это круто (+)

[Re: Sanya] 19 ноября 2008 в 16:05

В ответ на:

В ответ на:

не думал, что они такие дорогие

PS: ксатати, нашел интересную статью с ссылками. Почитать можно ЗДЕСЬ

PSS: а вот интересный девайс ТУТА

Ну вот про этот Xdriven я и говорил, что так и непонятно осталось, что у него с цифровой подписью, и как с ним вообще доказывать, что ты не верблюд. Ну и он, собственно, 400 и стОит.

жет типо того-после того как скажем неправомерно остановили менты- брать его в руки и выходиьть к менту записывая его и особенно проказывая номер жетона. Тогда все будет как бы в одном ролике и достаточно явно что это не монтаж .

Sanya | V.I.P

Re: Мдя, за 500 баксов регистратор - это круто (+)

[Re: Джин] 19 ноября 2008 в 16:46

В ответ на:

В ответ на:

В ответ на:

не думал, что они такие дорогие

PS: ксатати, нашел интересную статью с ссылками. Почитать можно ЗДЕСЬ

PSS: а вот интересный девайс ТУТА

Ну вот про этот Xdriven я и говорил, что так и непонятно осталось, что у него с цифровой подписью, и как с ним вообще доказывать, что ты не верблюд. Ну и он, собственно, 400 и стОит.

жет типо того-после того как скажем неправомерно остановили менты- брать его в руки и выходиьть к менту записывая его и особенно проказывая номер жетона. Тогда все будет как бы в одном ролике и достаточно явно что это не монтаж .

Оба из дорогих девайсов, которые здесь обсуждались, питаются от бортсети автомобиля. Т.е. в руках не вынесешь. Да и в принципе это неубедительный аргумент для судьи, который упрется рогом. Потому что видео можно подрихтовать частично, а не полностью.

xdriven | читатель

Re: Мдя, за 500 баксов регистратор - это круто (+)

[Re: Smap] 19 ноября 2008 в 16:51

В ответ на:

Хотя кадр, который назвался официальным представителем, что-то пытался сказать про цифровую подпись... но тему быстро замяли: наверное, неубедительно там как-то с цифровой подписью.

чего замяли то? тема как то усохла сама собой.

попробуйте измените эту видеозапись.
http://www.carblackbox.ru/pub/night_demo.ub1

софт для воспроизведения.
http://www.carblackbox.ru/pub/X-driven_Installer_1074.eng.exe

а потом поговорим про цифровую подпись

з.ы. про сертификацию, в России она будет, но на Украине предстоит еще делать, так как россстандарт ваши скорее всего не признают.

Змінено xdriven (17:06 19/11/2008)

Sanya | V.I.P

Re: Мдя, за 500 баксов регистратор - это круто (+)

[Re: xdriven] 19 ноября 2008 в 18:07

В ответ на:

попробуйте измените эту видеозапись.
http://www.carblackbox.ru/pub/night_demo.ub1

софт для воспроизведения.
http://www.carblackbox.ru/pub/X-driven_Installer_1074.eng.exe

а потом поговорим про цифровую подпись

з.ы. про сертификацию, в России она будет, но на Украине предстоит еще делать, так как россстандарт ваши скорее всего не признают.

Закрытый формат - это не доказательство невозможности его изменить. Скорее это доказательство того, что изменения невозможно проконтролировать. Вообще-то уже очень много лет как мир пришел к пониманию, что наиболее защищенным является открытый хорошо документированный формат с приватными ключами, которые неизвестны взломщикам. В случае с цифровой подписью - это приватный ключ, который используется для подписи, а парный ему открытый ключ используется для проверки цифровой подписи. И именно открытость формата позволяет оценить его криптостойкость (невозможность внесения изменений в данные, подписанные цифровой подписью).

Поэтому, извините, но чтобы считать это убедительным доказательством в суде - начинать разговор надо именно с цифровой подписи, а не "попробуйте измените эту видеозапись... а потом поговорим про цифровую подпись".

При отсутствии цифровой подписи, могут применяться другие средства. Например - внутренняя немодифицируемая память (что тоже должно подтверждаться сертификатом). Но в случае с xdriven такой памяти нет.

Именно по совокупности этих факторов я и утверждаю, что этот прибор, пока не получит сертификатов - не более чем оверпрайс игрушка для личного пользования.

Змінено Sanya (18:08 19/11/2008)

Vmike | СуперСтар

Re: Мдя, за 500 баксов регистратор - это круто (+)

[Re: Sanya] 20 ноября 2008 в 09:28

уже не раз писал.....
а почему не использовать обычный телефон, который всегда с собой. что может быть бюджетнее?

Sanya | V.I.P

Re: Мдя, за 500 баксов регистратор - это круто (+)

[Re: Vmike] 20 ноября 2008 в 11:11

В ответ на:

уже не раз писал.....
а почему не использовать обычный телефон, который всегда с собой. что может быть бюджетнее?

Лично меня в таком решении не устраивает камера (чувствительность и следующие из этого минусы). Это если умолчать о том, что только что обсуждали: сертифицированная защищенность видео от модификации.

xdriven | читатель

Re: Мдя, за 500 баксов регистратор - это круто (+)

[Re: Sanya] 20 ноября 2008 в 17:16

Sanya

Рискну спросить, кто же такое "богатство выбора" из других видеорегистраторов может предложить?

Sanya | V.I.P

Re: Мдя, за 500 баксов регистратор - это круто (+)

[Re: xdriven] 21 ноября 2008 в 10:43

В ответ на:

Sanya

Рискну спросить, кто же такое "богатство выбора" из других видеорегистраторов может предложить?

С внутренней немодифицируемой памятью (без возможности записи туда вручную, а только с возможностью чтения) - знаю только про Car Black Box RZ-5001DE, о котором упоминал выше. Про видеорегистраторы с цифровой подписью - я пока таких вообще не знаю.

Только я не понял сути вопроса. Уточните, плиз... может я неправильно ответил.

xdriven | читатель

Re: Мдя, за 500 баксов регистратор - это круто (+)

[Re: Sanya] 21 ноября 2008 в 16:09

В ответ на:

В ответ на:

Sanya

Рискну спросить, кто же такое "богатство выбора" из других видеорегистраторов может предложить?

С внутренней немодифицируемой памятью (без возможности записи туда вручную, а только с возможностью чтения) - знаю только про Car Black Box RZ-5001DE, о котором упоминал выше. Про видеорегистраторы с цифровой подписью - я пока таких вообще не знаю.

Только я не понял сути вопроса. Уточните, плиз... может я неправильно ответил.

про цифро-подпись и спросил

Sanya | V.I.P

Re: Мдя, за 500 баксов регистратор - это круто (+)

[Re: xdriven] 21 ноября 2008 в 17:24

В ответ на:

В ответ на:

В ответ на:

Sanya

Рискну спросить, кто же такое "богатство выбора" из других видеорегистраторов может предложить?

С внутренней немодифицируемой памятью (без возможности записи туда вручную, а только с возможностью чтения) - знаю только про Car Black Box RZ-5001DE, о котором упоминал выше. Про видеорегистраторы с цифровой подписью - я пока таких вообще не знаю.

Только я не понял сути вопроса. Уточните, плиз... может я неправильно ответил.

про цифро-подпись и спросил

Ну тогда нету таких на рынке, похоже. А все, что без нее и без внутренней памяти - мое чистое ИМХО, не может стоить дорого. Потому как почти бесполезная игрушка.

Хочу видеорегистратор в авто. Какой ? (+)

Хочу видеорегистратор в авто. Какой ? (+)

Додаткова інформація

Модератор: