Разметка на Горького (Антоновича) - кривая! (2/2) / Проблеми на дорогах

Fencer | иной

Re: Разметка на Горького (Антоновича) - кривая!

[Re: krolyk] 23 ноября 2008 в 00:09

В ответ на:

використовується окремо або разом з дорожніми знаками, вимоги яких вона підкреслює або уточнює.
Что, кмк, читается как "разметка знакам противоречить не должна; если же таки противоречит - игнорировать и ехать по знакам".

Да? А как быть,если разметка не підкреслює або уточнює?

А если разметка противоречит знакам?
Так вот ПДД не предусматривают варианта противоречия знака и разметка.А в Киеве такого очень много.И это значит лишь одно - кормушку

ЗЫ Ставлю пиво тому,кто найдет в ПДД приоритет знаков перед разметкой (именно обычных знаков,а не временніх).И не в пояснениях и комментариях,а в ПДД.

Змінено Fencer (01:13 23/11/2008)

maksmm | важничающий писатель

Re: Разметка на Горького (Антоновича) - кривая!

[Re: Fencer] 23 ноября 2008 в 01:11

В ответ на:

ЗЫ Ставлю пиво тому,кто найдет в ПДД приоритет знаков перед разметкой

8.2. ... дорожні знаки ... мають перевагу перед ... дорожньою розміткою.
сікоко пива???

зи. звичайно що я стібусь

хоч пункт реальний. якщо йти по букві правил то розмітка має пріоритет крім наказових і заборонних знаків. ну можливо вказівних.

Змінено maksmm (01:14 23/11/2008)

Fencer | иной

Re: Разметка на Горького (Антоновича) - кривая!

[Re: maksmm] 23 ноября 2008 в 01:14

В ответ на:

звичайно що я стібусьхоч пункт реальний.

Канешна реальный,я просто опечатался в верхнем посте.В 8.2 идет речь о временных знаках,а про постоянные - ни слова.

krolyk | СуперСтар

Re: Разметка на Горького (Антоновича) - кривая!

[Re: Fencer] 23 ноября 2008 в 10:39

В ответ на:

Да? А как быть,если разметка не підкреслює або уточнює?
А если разметка противоречит знакам?
Так вот ПДД не предусматривают варианта противоречия знака и разметка.А в Киеве такого очень много.И это значит лишь одно - кормушку

А, ну в этом разрезе ты, конечно, прав. Только разметку я не видел (темно, снег, грязь, етц) а знак - вон он висит, пишем протокольчик и пусть мне рассказывают про приоритет разметки в суде.
Как оно на практике разруливается - ждём комментариев спецов-юристов.

ЗЫ Практика показывает, что ГАИшники с "умниками", которые начинают аргументированно возражать с такими-то пунктами ПДД в руках, связываются крайне неохотно: проще других баранов наловить.

Змінено krolyk (10:41 23/11/2008)

Drunkard |

Re: Читаем ПДД вместе

[Re: Fencer] 23 ноября 2008 в 12:33

В ответ на:

В ответ на:

Ну кто вынесет вердикт ?

Какой вердикт? Разметки такой в ПДД нету,или она означает обочину автомагистрали.Горького - не магистраль.Какие вопросы?

Вопросы - в наличии в ПДД запрета на пересечение такой разметки, даже если она не желтая.

В ответ на:

Раз разметки нет - ехать по знакам.
Там знак про "маршрутную" полосу есть?

Есть. После каждого перекрестка. Ты че, не видел, шоле?

Drunkard |

Re: Разметка на Горького (Антоновича) - кривая!

[Re: vvlaw] 23 ноября 2008 в 12:36

В ответ на:

P.S. А ГАИшников, которые будут останавливать в этом месте, прочитав Вашу тему на форуме, тоже оправдывать будете?

А в чем именно их обвинять? Формально они правы - нарушение ПДД налицо, пресекать нарушения ПДД и карать за них - их прямо предусмотренная законом обязанность, знаки и разметку - вешали не они.
Интересно, теоретически реально, оспаривая этот протокол, привлечь соответчиком "Киевавтодор"? Хотя че в протоколе оспорить? Нарушение ПДД налицо, оспаривать нечего...

Fencer | иной

Re: Читаем ПДД вместе

[Re: Drunkard] 23 ноября 2008 в 13:01

В ответ на:

Вопросы - в наличии в ПДД запрета на пересечение такой разметки, даже если она не желтая.

Найди в ПДД такой запрет,который касается линии 1.2,которой обозначены границы полосы для движения маршрутных ТС

Усі сторінки

Разметка на Горького (Антоновича) - кривая! (2/2)

Разметка на Горького (Антоновича) - кривая! (2/2)

Додаткова інформація

Модератор: