Autoua.net → Форум → Паливо, ПММ та двигуни →

Присадки в топливо - лить или не лить? (2/2)

Відповісти

Knecht | Супер писатель!

Re: Присадки в топливо - лить или не лить?

[Re: dl] 25 ноября 2008 в 11:30

Прикріплені файли (0 завантажити)

А это внутренности Альфа Ромео с итальянского сайта, это на ИХ бензине такие отложения на клапанах. Может у нас "в бензине все есть" и нам ничего не надо.

dl | СуперСтар

Re: Присадки в топливо - лить или не лить?

[Re: Knecht] 25 ноября 2008 в 11:40

Спасибо! таки пишут достаточно прямо. Правда с оговоркой на бензин...

А за Альфу, ну не мне вам, уважаемый, объяснять, что окромя бензина (хоть ИХ, хоть еще чьего) нагар на клапанах зависит еще от кучи факторов. так что предлагаю сию тему сильно не развивать.
В данном конкретном случае интересует больше такая штука - что считать нормальным топливом? (хоть бензин, хоть солярка). ИМХО - то что соответствует европейским стандартам. Другой вопрос, что независимо от того, что написано на ценнике на заправке и в сертификате на топливо - надить могут чего угодно в большинстве случаев.
И тут вот что интересно - с точки зрения машинки - лучше таки перебдеть (добавив присадку в уже нормальное топливо) или недобдеть (не залить нифига в гуано). Вопрос видимо риторический...

Knecht | Супер писатель!

Re: Присадки в топливо - лить или не лить?

[Re: dl] 25 ноября 2008 в 11:42

Прикріплені файли (0 завантажити)

А это на форсунках

shurken | IesuiT

Re: Присадки в топливо - лить или не лить?

[Re: dl] 25 ноября 2008 в 11:53

В ответ на:

Спасибо! таки пишут достаточно прямо. Правда с оговоркой на бензин...

В данном конкретном случае интересует больше такая штука - что считать нормальным топливом? (хоть бензин, хоть солярка). ИМХО - то что соответствует европейским стандартам. Другой вопрос, что независимо от того, что написано на ценнике на заправке и в сертификате на топливо - надить могут чего угодно в большинстве случаев.
И тут вот что интересно - с точки зрения машинки - лучше таки перебдеть (добавив присадку в уже нормальное топливо) или недобдеть (не залить нифига в гуано). Вопрос видимо риторический...

Да нормально там написано - качественный бензин с присадками, для наших хрустов, это означает лимпортный бензус подороже. Бывают ситуации когда приходится лить обычный бензин и будь он хоть суперкачественный, а будь добр достань из багажничка присадочку и добавь.

Knecht | Супер писатель!

Re: Присадки в топливо - лить или не лить?

[Re: dl] 25 ноября 2008 в 12:05

В ответ на:

И тут вот что интересно - с точки зрения машинки - лучше таки перебдеть (добавив присадку в уже нормальное топливо) или недобдеть (не залить нифига в гуано). Вопрос видимо риторический...

Мое имхо, первое. Второе закончилось 1 раз - заменой бензонасоса, 2 раз - раскоксовкой двигателя.
Уже нормальное - вестч очень относительная, норма Е3, Е4, Е5...- нет пределов совершенству.

Laa | важничающий писатель

Re: Присадки в топливо - лить или не лить?

[Re: ValKON] 25 ноября 2008 в 12:08

В ответ на:

Когдато после дармового бенза от Лукоил пришлось применять "Кастрол ТВЕ"
Результатом остался доволен, по сей день запровляюсь только на ВОГе и в голову не приходит чегото еще добавлять.
P.S. Умный учится на своих ошибках а дурак совсем не учиться.

Тесть на ВОГе заправляет ВАЗ 2114 мустангом 95, иногда глохнет двигатель. После добавления Кастрол TBE говорит что лучше работает двигатель и не глохнет.

Сам на Поло ничего не добавляю, лью 92, раньше 95 мустанг. Двигатель не глохнет и работает нормально.

Monza | пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ!

Re: Присадки в топливо - лить или не лить?

[Re: Laa] 25 ноября 2008 в 22:53

А стоит делать цикл очистки присадками типа Ликви Моли и т.д ?

shurken | IesuiT

Re: Присадки в топливо - лить или не лить?

[Re: Monza] 26 ноября 2008 в 10:41

Очистка нелается на СТО. Химия не средство ремонта, а для профилактики и юзать ее нужно регулярно или вообще не юзать, но чаще на СТО ездить. Хотя и чистит грязную систему, но долго.

barri | старый писатель

Re: Присадки в топливо - лить или не лить?

[Re: Frejer_Stolz] 26 ноября 2008 в 11:32

В ответ на:

Не мешай машине работать

Товарищ у меня есть, летчик бывший, так он говорит: "ты технику не трогай и она тебя не подведет". А у него большой жизненный опыт

shurken | IesuiT

Re: Присадки в топливо - лить или не лить?

[Re: barri] 26 ноября 2008 в 12:19

Эта потому шо он летчик и за него весь самолет вылизывают механики перед каждым полетом

jia | Мальчик-одуванчик

Re: Присадки в топливо - лить или не лить?

[Re: shurken] 26 ноября 2008 в 12:46

В ответ на:

Эта потому шо он летчик и за него весь самолет вылизывают механики перед каждым полетом

И отвечают за техсостоние.
И вообще, аппарат тут казенный... а как известно, не нету лучше машины чем казеная... и убивать можно и не ламается она... точнее если ламается - это даже на руку водиле... другое дело твоя личная

Змінено jia (12:47 26/11/2008)

1

2

Усі сторінки

Відповісти

Autoua.net → Форум → Паливо, ПММ та двигуни →

Присадки в топливо - лить или не лить? (2/2)

Додаткова інформація

Модератор:

annex, Amateur, moderator

0 користувачів і 53 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Переглядів теми: 5766

Список дошок | Активні теми | Топ-100 тем за вчера

Помітити все прочитаним

Правила конференції | FAQ | Карта раздела | Стандартная версия