В ответ на:

---

В ответ на:

---

дали гайцам игрушку - цифровую камеру, снимают теперь все подряд. как по фото можно определить стояла или ехала автивка?? где защита от внешнего искажения фото (фотошоп, преднастройки девайса и т.п.)? просто дурь

---

Вопрос в том, как отмахаться от этой дури в суде, в случае чего..

---

От данной конкретной фотки, на которой не видно ничего вокруг авто - очень просто: в пояснениях в суде написать: "Да, подтверждаю, что именно в это время я ехал по автомагистрали "Борисполь-Киев" с точно зафиксированной прибором скоростью, не превышая разрешенную скорость 90 км/ч". Думаю, что суд вполне удовлетворит такое объяснение.

Редагувати

Відповісти

Цитувати

В ответ на:

---

В ответ на:

---

Не, все таки Визирь сетрифицирован и все такое. Т.е. если он пишет скорость - это правда для суда.

---

тільки питання - де ця фотка була знята і які там стоять знаки кругом?
наприклад на трасі на 45 кілометрі стоїть знак 40. гаєць сяде в машині 5 метрів перед ним і буде знімати потік. в постановах напише - порушення відбулось на 45-му кілометрі одеської траси. чим доказати що тебе зняли за 5 метрів до знаку а не після?

---

на данном этапе реформ предполагается взыскание штрафов с помощью СТАЦИОНАРНЫХ камер (отсюда от фонаря привязаться к улице не выйдет). По мобильным можно смело судиться. Кстати сей аргумент подтвердил и пан "полковник ГАИ" в основной ветке. Увы, не помню темы.

Редагувати

Відповісти

Цитувати

В ответ на:

---

В ответ на:

---

на данном этапе реформ предполагается взыскание штрафов с помощью СТАЦИОНАРНЫХ камер (отсюда от фонаря привязаться к улице не выйдет). По мобильным можно смело судиться. Кстати сей аргумент подтвердил и пан "полковник ГАИ" в основной ветке. Увы, не помню темы.

---

тобто ви хочете сказати що через тиждень поки пошта роздуплиться з мильничними фотками і ще через тиждень поки постраждалі роздупляться зі своїми листами щастя - гряне офігенний скандал, коломієць прилюдно вибачиться що перестарались, гаї вернуть взад закуплену техніку, луценко подасть у відставку, верхона рада чи конституційний суд внесуть поправки в коапп - і нам наступить щастя?

---

ну если опустить вышеупомянутый "надрывный юмор", то лохи в нашей стране были, есть и будут.
Так что будут платить, можите не сомневаться и пофигу, что реального механизма выполнения изменений к Закону ещё не разработано. Исходя из диспозитивности злополучной статьи, ГАИ будет доить биомассу к выборам, помогая правительству в выполнении своих программ.



А если не по теме и т.с. в эмоциях, то к сожалению, у нас в стране всегда было и будет в менталитете: к юристу обращаться, когда уже за "[*****] схватили", а не когда "[*****] чуяла подлянку" Платите платите, я ж не против

Редагувати

Відповісти

Цитувати

В ответ на:

---

В ответ на:

---

Ты знаешь, когда мои коллеги катались по вашей американщине на прокатной машине, квитанцию о штрафе получил тоже не тот, кто сидел за рулем, а тот, на кого был оформлен договор проката. А уже он разбирался с тем, кто сидел за рулем, забрав с него наличку и оплатив за него штраф своей кредиткой. Уж не знаю подробностей, как он отмазывался от штрафных баллов... но факт - "постанова" пришла не на того, кто сидел за рулем.

---

Это как раз оч просто, прокатная контора прокатала карточку на кого был договор. на весь период проката + 30 дней твоя карта открыта для прокатной конторы, как раз на случаи штрафов

---

Я имел в виду, что им было пофиг, кто сидел за рулем: штраф пришел на прокатную контору. Так же и здесь сейчас: пофиг кто за рулем - штраф приходит на владельца, а у владельца есть право предоставить информацию, кто же на самом деле был за рулем. Не вижу, что тебя смутило

Редагувати

Відповісти

Цитувати

В ответ на:

---

В ответ на:

---

В ответ на:

---

Ты знаешь, когда мои коллеги катались по вашей американщине на прокатной машине, квитанцию о штрафе получил тоже не тот, кто сидел за рулем, а тот, на кого был оформлен договор проката. А уже он разбирался с тем, кто сидел за рулем, забрав с него наличку и оплатив за него штраф своей кредиткой. Уж не знаю подробностей, как он отмазывался от штрафных баллов... но факт - "постанова" пришла не на того, кто сидел за рулем.

---

Это как раз оч просто, прокатная контора прокатала карточку на кого был договор. на весь период проката + 30 дней твоя карта открыта для прокатной конторы, как раз на случаи штрафов

---

Я имел в виду, что им было пофиг, кто сидел за рулем: штраф пришел на прокатную контору. Так же и здесь сейчас: пофиг кто за рулем - штраф приходит на владельца, а у владельца есть право предоставить информацию, кто же на самом деле был за рулем. Не вижу, что тебя смутило

---

2 вещи и смутило.
1. я не прокатная контора, и у мя нет опции прокатать кредитку чтобы в случае штрафа покрыть издержки. + в базе DMV видно что машин прокатный и берут сирано не с прокатной конторы, а с того с кем договор заключен. в нашем законе должна быть ЧЕТКАЯ фота нарушителя. так вот при таком штрафе идет обычное сравнение фоток со штрафа и с твоих Driver License если совпало платишь штраф, если нет свободен.

2. штраф пришел ко мне как к владельцу, в штрафе "обвиняют меня" или просят указать виновного. я доказываю что не виновен и с меня штраф снимаеца, потому как я не обязан занимаца работой полиции и выяснять кто рулил моей машиной в мое отсутсвие.

Редагувати

Відповісти

Цитувати