Відповісти
Редагувати
Я пострадавшая сторона, у виновника страховка ГО, мне не понятно за что я обязан платить СВОИХ 300 грн, для того чтоб мне выписали счет на ремонтные работы с СТО для его страховой. До этого я проходил 4 раза ТО на этом СТО и ниразу не платил за то что мне выставляют счет на ТО, на ремонтные работы по замене колодок, сайлентов, рулевых и прочего. Этот развод только в Николь или везде?
Я пострадавшая сторона, у виновника страховка ГО, мне не понятно за что я обязан платить СВОИХ 300 грн, для того чтоб мне выписали счет на ремонтные работы с СТО для его страховой. До этого я проходил 4 раза ТО на этом СТО и ниразу не платил за то что мне выставляют счет на ТО, на ремонтные работы по замене колодок, сайлентов, рулевых и прочего. Этот развод только в Николь или везде?
о. уже 300? едь в автоград или нико. там ещё 200.
походу тебе ведь чинится (деньги-то дает виновник, но чиниться-то тебе), и узнать что чинить и выставить счёт - тоже тебе.
Возьми заплати 200грн за дефектовку, получи счёт. добавь к счёту потраченых 200грн и отдай виновнику.
У виновника ГО, он написал заяву в свою страховую, теперь я завтра заберу постанову суда, и мне нужен счет СТО на ремонт, его страховая не оплачивает... тоесть я с виновником уже не общаюсь, он отдаст 510 грн и все....
Здається мені що страхова може все сама чудово порахувати без рахунку з СТО.
нет, не всё. если страховая по каким-то причинам что-то не оплачивает - начит у него хреновая страховая, и он будет вместо неё лично что-то доплачивать. например дефектовку и/или моральный ущерб.
У виновника ГО, он написал заяву в свою страховую, <...>его страховая не оплачивает... тоесть я с виновником уже не общаюсь, он отдаст 510 грн и все....
Потому, что их специалисты не имеют соответствующей квалификации и страховая в последствии может не оплатить стоимости восстановительного ремонта.
Не обратил внимания, что машинка гарантийная, тогда там действительно несколько иначе...а топикстартер это и не писал.
Не обратил внимания, что машинка гарантийная, тогда там действительно несколько иначе...а топикстартер это и не писал.
я так подумал.. ибо фигли ехать на самое дорогущее СТО если нет гарантии?
машинка его 2006 года, тогда как раз акция была, 6 лет гарантии. я тоже повелся. правда я бы и так купил, но тянул бы ещё полгода наверно, а так подсуетился и взял кредит на полгода раньше.
Я пострадавшая сторона, у виновника страховка ГО, мне не понятно за что я обязан платить СВОИХ 300 грн, для того чтоб мне выписали счет на ремонтные работы с СТО для его страховой. До этого я проходил 4 раза ТО на этом СТО и ниразу не платил за то что мне выставляют счет на ТО, на ремонтные работы по замене колодок, сайлентов, рулевых и прочего. Этот развод только в Николь или везде?
Вы можете заказать независимую экспертизу, которая расчитает вам стоимость восстановительного ремонта (счет с СТО еще не является основанием для расчета страховой),
всегда непонимал, почему официальное СТО не может быть независ. экспертизой. считают то они также по аудатексу...
Приемщики СТО только поржали над этой макулатурой.
Здається мені що страхова може все сама чудово порахувати без рахунку з СТО.
Спорить со страховой о том, что специалисты/эксперты СК совершенно не сертифицированы в технических вопросах того или иного автомобиля, бесполезно.
Цитувати
