autoua
×
Это мобильная версия форума. Перейти на обычную версию форума ×
Вход
Autoua.netФорумЗакон, страхування та кредити

Перекресток или примыкающая территория. Ситуация №2 (2/2)

Jyriy | подмастерье *****
Re: Перекресток или примыкающая территория. Ситуация №2
[Re: Elastic] 28 ноября 2008 в 21:27
В ответ на:

Уважаемый, а Вы читали весь топик от начала до конца и сопутсвующие топики?

Нет, Вы конечно полностью правы со своими ссылками, вот только Вы пишете:

В ответ на:

ПДР:16.12. На перехресті рівнозначних доріг водій нерейкового транспортного засобу зобов'язаний дати дорогу транспортним засобам, що наближаються праворуч.




А, как я писал в самом начале, согласно определению перекрестка из тех же самых ПДД:

В ответ на:

"Перекресток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считается перекрестком место примыкания к дороге выезда с примыкающей территории.




Вот тут именно и разбирается является ли данное примыкание одной дороги к другой перекрестком или это просто примыканием. Так что сначала проясните для себя, что такое перекресток, а уж потом разбрасывайтесь своими знаниями и ссылками.



ПДР Загальна частина.прилегла територія - територія, що прилягає до краю проїзної частини та не призначена для наскрізного проїзду, а лише для в'їзду до дворів, на стоянки, автозаправні станції, будівельні майданчики тощо або виїзду з них;
Вчимо матчастину!
Elastic | читатель
Re: Перекресток или примыкающая территория. Ситуация №2
[Re: Jyriy] 28 ноября 2008 в 22:06
Ну опять 25, все это уже пережевывалось в соседней ветке Заезд в Гидропарк - перекресток или прилегающая?

Прямо цитата с это ветки, в которой очень правильно подмечено:

В ответ на:

Для классификации места как прилегающей территории ПДД требуют не наличия или отсутсвия сквозного проезда, а предназначения или не предназначения места для сквозного проезда. Это разные вещи




Таким образом то, что там есть сквозной проезд еще ни о чем не говорит. Иначе получалось бы, что все жилые кварталы не являются примыкающими территориями (поскольку там сплошные сквозные проезды) и там действует правило помехи с права, если перед выездом из них нет соответствующего знака? Бред!
Jyriy | подмастерье *****
Re: Перекресток или примыкающая территория. Ситуация №2
[Re: Elastic] 28 ноября 2008 в 22:36
Ну І ну! І як Ви "Уважаемий" їздите в прилеглих та міжбудинкових територіях? Користуєтесь правилом лівої ноги чи іншими понятіями. Там же мабуть ПДР не діють?
Elastic | читатель
Re: Перекресток или примыкающая территория. Ситуация №2
[Re: Jyriy] 28 ноября 2008 в 22:47
Речь вообще не идет о езде В примыкающих и дворовых территориях, а о местах примыкания таких территорий к территориям которые не являются таковыми
Jyriy | подмастерье *****
Re: Перекресток или примыкающая территория. Ситуация №2
[Re: Elastic] 28 ноября 2008 в 23:10
В ответ на:

Речь вообще не идет о езде В примыкающих и дворовых территориях, а о местах примыкания таких территорий к территориям которые не являются таковыми



Ааааааааааааа! То мабуть в цих місцях ПДР і не діють? І звідки видно що це прилегла територія - з карти схеми? А спутникову карту представити - СЛАБО?
Elastic | читатель
Re: Перекресток или примыкающая территория. Ситуация №2
[Re: Jyriy] 29 ноября 2008 в 03:19
Ладно, я для себя и так выяснил все интересующие вопросы, так что тему можно закрывать, а убеждать в чем-то и доказывать что-то человеку, который постит сплошной оффтоп считаю бессмысленным.

Спасибо всем принимавшим участие за помощь.
Autoua.netФорумЗакон, страхування та кредити

Перекресток или примыкающая территория. Ситуация №2 (2/2)

Додаткова інформація
Модератор:

 Rudenko, BorisB, Максим, moderator 

0 користувачів і 11 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Переглядів теми: 16746