"Дух времени". Правда в матку (с) (2/2) / Кіно, книги та музика

Anna-Maria | патриарх

Re: "Дух времени". Правда в матку (с)

[Re: YuriY] 19 января 2009 в 13:41

В ответ на:

спасибо легиону. буду знать, чего смотреть не стоит.

Ну почему же?! Первый фильм стоит посмотреть.
Да и второй можно, но чисто пАржать...

VIOx | Вампіііір

Re: "Дух времени". Правда в матку (с)

[Re: Legion] 19 января 2009 в 13:45

В ответ на:

Просмотр двух частей данного фильма изминили Ваш взгляд на Мир?

Після цього http://biblioteka.org.ua/book.php?id=1121022182&p=0 , чесно кажучи не дуже.

maxwell | Супер писатель!

Re: "Дух времени". Правда в матку (с)

[Re: Anna-Maria] 19 января 2009 в 13:52

В ответ на:

Ну почему же?! Первый фильм стоит посмотреть.
Да и второй можно, но чисто пАржать...

+1. Первый смотреть полностью. Второй до половины.

Legion | V.I.P

Re: "Дух времени". Правда в матку (с)

[Re: maxwell] 19 января 2009 в 14:03

Есть ещё российский фильм. Типа опровержение.
Кто-то смотрел?

Legion | V.I.P

Re: "Дух времени". Правда в матку (с)

[Re: VIOx] 19 января 2009 в 14:16

В ответ на:

В ответ на:

Просмотр двух частей данного фильма изминили Ваш взгляд на Мир?

Після цього http://biblioteka.org.ua/book.php?id=1121022182&p=0 , чесно кажучи не дуже.

Не пойму как ты можешь читать через монитор...
Спасибо за ссылку

VIOx | Вампіііір

Re: "Дух времени". Правда в матку (с)

[Re: Legion] 19 января 2009 в 14:57

В ответ на:

Не пойму как ты можешь читать через монитор...
Спасибо за ссылку

Нема за що....у мене ця бука на столі лежить замість абетки.Але це не значить , що поділяю ВСІ соплі тов.Істархова.
До речі- з сайту скачати можна.
І ще, "Нєдовєріе" рекомендую подивитися.

makaveli | патриарх

Re: "Дух времени". Правда в матку (с)

[Re: Tolsty] 20 января 2009 в 17:55

Если отложить в сторону Венеру, то мне вторая часть понравилась даже больше, чем первая. По-моему вцелом в двух фильмах собрана достаточно неплохая подборка материала, попытка разложить по полкам очень непростые вопросы. Я бы, к примеру, не сподобился так увязать и проанализировать многие аспекты современной жизни. Все это не сложно и после просмотра видится абсолютно понятным, но вот сформулировать все это так же просто и лаконично - это уже хороший кусок работы. Если не забывать что это лишь чья-то версия, то очень полезно, масса материала и умозаключений. Мне, допустим всегда интересно услышать чью-то версию каких-то событий. Тем более за бесплатно

Ну а Венера, что Венера, фик с ней с Венерой, хоть и делался фильм ради нее

Хотя я, допустим, не уверен что изначально обе части фильма были направлены на Венеру(понимаю, звучит крамольно, глупо и недальновидно). Не могу привести никаких фактов в подтверждение этого, но по ощущениям это так. Сумбурной какой-то была первая часть, обилие утверждений, поданных агрессивно, напористо и даже со злом. Вторая же мне показалась более осмысленной, уравновешенной и спокойной в плане подачи материала. Если в первом фильме просто накидали фактов и утверждений, то во втором фильме сосредоточились на анализе ситуации.
Мне понравились в этом отношении слова какого-то критика где-то на буржуйских сайтах: впечатлительный и наивный Джозеф нашел себе новых гуру, в лице Кришнамурти и Фреско, проникся и пошел на новом поводу. Не дословно, но что-то типа этого. По ощущениям, после первой части все-равно был какой-то тупик: ну высказался, ну обгадил существующую систему, ну наехал на христианство(единственное чем вызвал бурю недовольства), а дальше что? Что взамен, ничего? А какой смысл во всем этом, узнать что "мы великие, мы сильные" и все(хотя это конечно неплохо, но все же)? Убрать спорную часть о религии и чем фильм отличался бы от массы фильмов о 9/11 или о банках, существующих в основном на домашних сайтах любителей конспирологии да уфологии? От всего собранного обилия информации ничего не поменялось. Нужно было логическое завершение, вот и понеслась Венера.
Посмотрим как они дальше будут жить, что говорить и что делать. Пока все красиво, даже стоимость билетов на zday обоснована и расписана на сайте. А donate на сайте - так это ж не криминал, и судя по некоторым отзывам на других проектах особо много не приносит. Вообще в интересную ситуацию они себя загнали: идея отказа от денег как системы, на реализацию которой нужны те самые деньги

Еще раз повторюсь, все это имхо, все только на ощущениях, и вполне может быть что я ошибаюсь и все гораздо прозаичней. В любом случае, я вижу плюс фильмов в том, что масса информации собрана в одном месте, да спорная и неоднозначная, но очень полезная для подумать на досуге.

makaveli | патриарх

Re: "Дух времени". Правда в матку (с)

[Re: Legion] 21 января 2009 в 15:44

В ответ на:

Есть ещё российский фильм. Типа опровержение.
Кто-то смотрел?

Если речь о "Дух времени - ответ", то я смотрел. Фильмом назвать его можно только условно, состоит он весь из критики только первой части первого фильма о религии. Гораздо больше информации и критики собрано на сайте antizeitgeist.info, собственно этот фильм и есть часть материала с данного сайта. Критики там достаточно много, полезного материала тоже. Критикуют иногда спорно, иногда не совсем честно, но читать очень полезно, если есть желание дотошно поразбираться в деталях.

Tolsty | V.I.P

Re: "Дух времени". Правда в матку (с)

[Re: makaveli] 23 января 2009 в 15:41

Я пересмотрю на досуге обе части - тогда и дам полный ответ. Пока что ограничусь лишь тем, что обратило на себя внимание с первого взгляда, но и раздосадовало. Подбор фактов был выполнен профессионально, ясно что все должно было сложиться в какую-то концепцию - так и получилось в итоге. Но не об Венере речь сейчас. Тот же самый набор фактов с чуть измененной трактовкой успешно используется и адептами многих других концепций. Кому что нравится - дело вкуса и личностного понимания.

Ваш покорный слуга исповедует веру к Богу, исходя из принципов природной ведической ПравоСлавной религии наших Словянских, Руських предков. Исходя из этого я не могу быть свободным от критики материалистических либо атеистических представлений о существе вещей, которые имеют место у авторов этих фильмов и этого "венерского" проекта. За сим, прошу меня простить, если мои взгляды покажутся неверными, но весь этот прожэкт обречен на неудачу. Невозможно вот так прийти и "парешать дила" современной земной цивилизации, не отвергнув как изначально ложную - материальстическую концепцию природы и бытия человека. Если не будет четко уставновлено - что есть человек и в чем смысл его жизни(ей), говорить не о чем, даже имея козыри всех убийственных фактов на руках. В ведических природных религиях ответы на эти два вопроса про человека имеются, но тогда и факты Цейтгейста трактуются иначе.

За сим, позволю себе откланяться.

Усі сторінки

"Дух времени". Правда в матку (с) (2/2)

"Дух времени". Правда в матку (с) (2/2)

Додаткова інформація

Модератор: