Фотофиксация: аргументация и механизм защиты (2/2) / Autoua форум

vvlaw | Адвокат дьявола

Re: Фотофиксация: аргументация и механизм защиты

[Re: spd] 10 декабря 2008 в 01:23

Пусть отиписываются, суд есть. А там так просто отписаться не выйдет. Потому что можно долго предстиавителю ГАИ вопросы задавать, что с этим прибором человек сам делает...

Drunkard |

Re: Фотофиксация: аргументация и механизм защиты

[Re: vvlaw] 10 декабря 2008 в 09:50

В ответ на:

Какая тут автоматика?

Полно автоматики. С момента нажатия на кнопку до получения доказательства в виде фотоснимка - прибор работает полностью автоматически: сам определяет параметры экспозиции, сам определяет скорость движения авто в кадре и без малейшего участия человека впечатывает ее в фото. Именно в этот момент и происходит фиксация правопорушення. И ни в какой иной.

Drunkard |

Re: Фотофиксация: аргументация и механизм защиты

[Re: Никитка] 10 декабря 2008 в 09:50

В ответ на:

Исходя из определения слова "автоматический" (происходящий независимо от вмешательства человека) - нет.

Спор напрочь бесплоден: можно найти аргументы и "за" и "против", и спорить до бесконечности. Но незачем - ОБЯЗАНА существовать подзаконная нормативка, однозначно это все регулирующая. ОБЯЗАН быть изменен приказ 1111, на который Володарский часто-густо ссылается в своем крео. И рано или поздно - будет (казлы, шо не изменили до сих пор, я в упор не понимаю шо мешает).
Можно позаставлять изменить приказ методом, опять же, от Володарского - рассылкой спама в прокуратуру. Тока держу пари, что Володарский составлением текста заниматься не будет, и "водятлы" не будут заниматься его рассылкой. Просто потому, что им не определенность в нормативке надобна, а поводы для "отмазки".

maksmm | важничающий писатель

Re: Фотофиксация: аргументация и механизм защиты

[Re: vvlaw] 10 декабря 2008 в 09:53

всього-навсього можна запитати де на зображені видно в якому з "автоматичних" режимів працював візир в момент фіксації саме цього конкретного фото - "найближча ціль" чи "найшвидша ціль".

kolobog | СуперСтар

Re: Фотофиксация: аргументация и механизм защиты

[Re: Drunkard] 10 декабря 2008 в 10:30

В ответ на:

Полно автоматики..... Именно в этот момент и происходит фиксация правопорушення. И ни в какой иной.

А разве фиксируется не просто скорость определённого авто (неизвестно где находящегося), а сразу нарушение(правопорушення)?

rumata | важничающий писатель

Re: Фотофиксация: аргументация и механизм защиты

[Re: Drunkard] 10 декабря 2008 в 13:12

Небывает автоматических моментов, бывает автоматический процесс.
Процесс фиксации нарушения визирем - не автоматический.

А "сам момент" может происходить как угодно.

Drunkard |

Re: Фотофиксация: аргументация и механизм защиты

[Re: kolobog] 10 декабря 2008 в 13:17

В ответ на:

А разве фиксируется не просто скорость определённого авто (неизвестно где находящегося), а сразу нарушение(правопорушення)?

Некоторые скорости и есть правопорушенням. Например, скорость 160 км/ч - правопорушення само по себе.

Да и вааще, состав правопорушення - превышение скорости.

Crio | пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ

Re: Фотофиксация: аргументация и механизм защиты

[Re: vvlaw] 10 декабря 2008 в 13:51

Спасибо!

ГыГы | IesuiT

Re: Фотофиксация: аргументация и механизм защиты

[Re: Drunkard] 10 декабря 2008 в 13:53

В ответ на:

Да и вааще, состав правопорушення - превышение скорости.

так так так... а што у нас по знакам 40?

vvlaw | Адвокат дьявола

Re: Фотофиксация: аргументация и механизм защиты

[Re: Drunkard] 10 декабря 2008 в 13:59

В ответ на:

В ответ на:

Какая тут автоматика?

Полно автоматики. С момента нажатия на кнопку до получения доказательства в виде фотоснимка - прибор работает полностью автоматически: сам определяет параметры экспозиции, сам определяет скорость движения авто в кадре и без малейшего участия человека впечатывает ее в фото. Именно в этот момент и происходит фиксация правопорушення. И ни в какой иной.

Но пока человек направляет прибор, нельзя говорить о его работе в автоматическом режиме, даже если какие-то отдельные функции и регулируются автоматически.

Никитка | IesuiT

Re: Фотофиксация: аргументация и механизм защиты

[Re: Drunkard] 10 декабря 2008 в 14:09

В ответ на:

С момента нажатия на кнопку до получения доказательства в виде фотоснимка - прибор работает полностью автоматически:

Игорь, взываю к технарю в тебе - ну посмотри ж определения этих слов.

Автоматический - это когда человек в процессе ВООБЩЕ не учавствует. Ну никак сюда не лепится "нажал кнопку". Нажал кнопку - уже поучаствовал.

Никитка | IesuiT

Re: Фотофиксация: аргументация и механизм защиты

[Re: Drunkard] 10 декабря 2008 в 14:15

В ответ на:

Спор напрочь бесплоден: можно найти аргументы и "за" и "против", и спорить до бесконечности.

Ну почему же бесплоден? Мы приводим аргументы, а уж читающие дискуссию (слово "спор" я отказываюсь употреблять категорически - мой "фильтр для базара" слишком строг в этой части) - могут их оценить в силу собственного образования.

Сейчас на одной чаше весов имеем четкие определения слов из словарей и инструкцию к приборам - на другой чаше весов довольно специфическое прочтение статьи.

Выводы - каждый может делать для себя самостоятельно.

Или ты о том, что по второму кругу идём и пора сворачивать разговор, чтобы не повторяться? Тогда согласен на 100%.

AndreyPanasenko | опытный писатель

Re: Фотофиксация: аргументация и механизм защиты

[Re: Drunkard] 10 декабря 2008 в 14:39

В ответ на:

В ответ на:

А разве фиксируется не просто скорость определённого авто (неизвестно где находящегося), а сразу нарушение(правопорушення)?

Некоторые скорости и есть правопорушенням. Например, скорость 160 км/ч - правопорушення само по себе.
Да и вааще, состав правопорушення - превышение скорости.

Да ну, придёт чудило на Чайку и давай протоколы строчить

Или когда на трек выезжаешь снимать номера?

MrЮ | старый писатель

Re: Фотофиксация: аргументация и механизм защиты

[Re: AndreyPanasenko] 10 декабря 2008 в 15:51

"Да ну, придёт чудило на Чайку и давай протоколы строчить " Почему только на Чайку? Достаточно

стать на Бориспольской трассе, нащелкать фоток за 10 минут всю флешку и рассылай "письма счастья" - ведь привязки места фиксирования на фото НЕТ!

UA | IesuiT

Re: Фотофиксация: аргументация и механизм защиты

[Re: vvlaw] 11 декабря 2008 в 16:59

была у нас на работе встреча с представителем ДАИ по нововведениям
1) по поводу авторежима..ничего не разьяснил..сам видимо делает то что сказали
2)по монтажу....сказал не може такого бути...флешка от визира подходит токо к 1 компу на все ГАИ

3)если продал по доверенности, а чел нарушил..то в 3-х дневный срок тулишь в ГАИ с нотариально заверенной копией доверенности
4)МОГУТ выезжать на своем авто и в гражданке..пок акому-то приказу..но перед выездом регистрируются в полку у себя и получают разрешения на использ прибора
5) старые радары идут лесом
6) ГБО чтоб ставить надо перед установкой в МРЕО разрешение получить
7) если нарушил водилкин на служебном авто то через предприятие находят водилкина
8) инспектор говрит сам платил по фотопостанове-)))))))))
9) если гаец подозоевает что ты пьян, то ты смело настаиваешь на поездке на освидетельствование..но протокол до того как они не составляют
10) наркомовские +20 даже на знаке 40 действуют....
11) кароче ничего не прояснил с интересуемых ньюансов..правда мужик прикольный ...попался для лекци, со знанием практических моментов-)) типичаная гаишная речь
зал ржал

vvlaw | Адвокат дьявола

Re: Фотофиксация: аргументация и механизм защиты

[Re: UA] 11 декабря 2008 в 18:02

В ответ на:

по поводу авторежима..ничего не разьяснил..сам видимо делает то что сказали

Неудивительно...

В ответ на:

по монтажу....сказал не може такого бути...флешка от визира подходит токо к 1 компу на все ГАИ

Пусть в суде рассказывает, что на это единственном компе графически редактор не стоит

В ответ на:

если продал по доверенности, а чел нарушил..то в 3-х дневный срок тулишь в ГАИ с нотариально заверенной копией доверенности

По закону в 10-дневный, нет требований что-то нотариально заверять и приходить лично. Достаточно заявления. И тут разводят!

В ответ на:

МОГУТ выезжать на своем авто и в гражданке..пок акому-то приказу..но перед выездом регистрируются в полку у себя и получают разрешения на использ прибора

Кто хочет верить им на слово - я же не против! Остальные могут прочитать приказ

А вообще не могут они хоть в чём-то не дать неправильную и не в пользу водителей информацию!

В ответ на:

если нарушил водилкин на служебном авто то через предприятие находят водилкина

А он не объяснил, как это процессуально делают? При том, что на юрлиц ст.14-1 КоАП, как и весь кодекс, не распространяется

В ответ на:

наркомовские +20 даже на знаке 40 действуют....

Где Drunkard?

В ответ на:

типичаная гаишная речь
зал ржал

Ну так какой хозяин, такая и речь

Усі сторінки

Фотофиксация: аргументация и механизм защиты (2/2)

Фотофиксация: аргументация и механизм защиты (2/2)

Додаткова інформація

Модератор: