В ответ на:

---

Действительно - гаец лапку вверх и все должны остановится, однако если не успевают - необходимо завершить проезд перекрёстка (по аналогии с запрещающим сигналом светофора). На месте водилы девятки я б гайцу фигу воткнул, если сдавать задом тупо некуда.

Как по мне сдавать назад не глядя, только потому что "старший же приказал" (с) это

---

В ответ на:

---

16.8. Водій, який виїхав на перехрещення проїзних частин згідно із сигналом світлофора, що дозволяє рух, повинен виїхати у наміченому напрямку незалежно від сигналів світлофора на виїзді.

---

Жах, до чего приводят у нас на дорогах не знание ПДД и "боязнь" "старшего"

Редагувати

Відповісти

Цитувати

В ответ на:

---

Может та девятка вылетела на перекрёсток уже после того как он поднял палку (ну мало ли бывают лоси которые ни разу не понимают знаков регулировщика, и пока ГАЕц на них не начнёт орать, они едут).

---

Ну не совсем лоси Вот если бы регулировщики лосиного роста были...а так стоит метр в кепке, пальку вверх не видно даже из-за легковушки, если не в левом ряду едешь. Наманые Даишники держат ту самую полосатую секунд 5-10-15 (15 таки для последних лосей) Потом выдерживают паузу еще секунд 5 (лоси покидают перекресток). Потом дают ехать другим. Собстна из-за этого при ругуляторах всегда и пробки, в отличие от работающих и настроенных светофоров.
Дык что абаюдка Но т.к. лось сдал задним ходом на перекрустке - Даишнику ничиво не будет. А если бы он ему на встречку в лоб приказал ехать?

пысы. Прикольный жест регулятора - "махает палкой, мол сдавай назад" Надо ПДД перечитать, мож новые жесты добавили

Редагувати

Відповісти

Цитувати

В ответ на:

---

Прикольный жест регулятора - "махает палкой, мол сдавай назад" Надо ПДД перечитать, мож новые жесты добавили

---

Не поверишь, он там давно есть
звучит так:

В ответ на:

---

Водії та пішоходи повинні виконувати додаткові вимоги регулювальника, навіть якщо вони суперечать сигналам світлофорів, вимогам дорожніх знаків і розмітки.
...Регулювальник може подавати інші сигнали, зрозумілі водіям і пішоходам.

---

Редагувати

Відповісти

Цитувати

В ответ на:

---

Оно тебе будет махать - "прыгай с моста", прыгнешь?

---

Я ПДД не соблюдаю!
ЗЫ: можете лошить

Редагувати

Відповісти

Цитувати

В ответ на:

---

...Регулювальник може подавати інші сигнали, зрозумілі водіям і пішоходам.

---

Редагувати

Відповісти

Цитувати

В ответ на:

---

Действительно - гаец лапку вверх и все должны остановится, однако если не успевают - необходимо завершить проезд перекрёстка (по аналогии с запрещающим сигналом светофора). На месте водилы девятки я б гайцу фигу воткнул, если сдавать задом тупо некуда.

Как по мне сдавать назад не глядя, только потому что "старший же приказал" (с) это

---

когда он поднял палку девятка находилась на перекрёстке, а гаец стал перед ней и чють ножкой не топнул девятка даже и не думала назад здавать, просто за ней машины начали сдавать назад и гаец наступающе приказал сделать тоже самое девятке, а вот просто четвертой машине некуда было ехать вот и проижошло ДТП я стояла первая на левый поворот и всё видела, радом машина стояла двое ребят прям заливались
П.С. меня просто интиресует, кто будет виноват??? какой будет протакол???

Редагувати

Відповісти

Цитувати

В ответ на:

---

Не поверишь, он там давно есть
звучит так:

В ответ на:

---

Водії та пішоходи повинні виконувати додаткові вимоги регулювальника, навіть якщо вони суперечать сигналам світлофорів, вимогам дорожніх знаків і розмітки.

---

---

Именно. Противоречить сигналам светофора, требованиям знаков и разметки. Но НЕ противоречить ПДД вообще. А в ПДД однозначно записано что движение задним ходом на перекрёстках запрещено. Посему с такими жестами идёт в - надо либо стоять либо заканчивать манёвр, но НЕ сдавать назад.

Редагувати

Відповісти

Цитувати