Autoua.net → Форум → Вирішення побутових проблем →

Народ просветите, есть желание купить цифровой фотоаппарат ... (+)

Відповісти

Manager | патриарх

Народ просветите, есть желание купить цифровой фотоаппарат ... (+)

2 сентября 2003 в 18:38

Требования:

1. Небольших размеров.
2. С достаточным разрешением, что бы можно было распечатать фотки максимум 10х15
3. С объемом памяти на 30-60 снимков
4. Фотки в основном будут просматриваться на компе.
5. USB - разъем
6. Желательно с защитой от брызг.

Да и бюджет на это 100 у.е.

NetGuy | Супер писатель!

Чудес не буває (+)

[Re: Manager] 2 сентября 2003 в 19:03

Щоб було пристойна якість фоток при 10х15, то потрібно як мінімум 3,2 мегапікселі.
Тому збільшуй б`юджет як мінімум в 3 рази - і буде тобі щастя. Бо хоч більш-менш пристойна цифра починається від 300 уо.

macman | Достоевский

только 3-хмегапиксельный BENQ

[Re: Manager] 2 сентября 2003 в 23:59

другиз вариантов у тебя нет. Приезжай к нам - я тебе покажу. там цена только чуть за сотку выпрыгивает - что-то около 120-130. дешевле фиг чего найдешь

mihalkov | Супер писатель!

Re: Народ просветите, есть желание купить цифровой фотоаппарат ... (+)

[Re: Manager] 3 сентября 2003 в 16:56

Можно свободно вложиться и до 100 уёв с отличным качеством ( как для 10 на 15) - единственное это будет аппарат без вспышки и дисплея . у меня например MUSTEK MINI 2 - меня он для светлого времени суток вполне устраивает да и размер у него чуть больше спичечного коробка!

nope |

Re: Я тебе одну умную вещь скажу (+)

[Re: mihalkov] 3 сентября 2003 в 17:12

только ты пожалуйста не обижайся

Есть такое субъективное IMHO, что понятия "Mustek" и "качество" несовместимы. Выше говорилось, что для 10х15 минимум 3 мегапикселя. Так и есть, проверено многократно, на разных камерах.

NetGuy | Супер писатель!

А крім того якість (+)

[Re: nope] 3 сентября 2003 в 21:19

дуже сильно залежить від об`єктива. Якщо сам апарат розміром з коробку сірників, то який же там об`єктив? Тому чути про якість знімків "прекрасні" в застосуванні до такого апарата досить дивно. Хоча, "кому и кобыла невеста" (без образ

)

mihalkov | Супер писатель!

Re: Я тебе одну умную вещь скажу (+)

[Re: nope] 3 сентября 2003 в 22:19

Я имел в виду качество фоток 10 на 15 получается не хуже чем у обычных плёнечных мыльниц.Во вторых у MUSTEKа уже есть 3-х миллионник(mustek MINI 3) тоже кстати до 100 уёв. А если тебе нужно профессиональное качество тогда действительно готовь 500 убитых. Кому интересно могу пару фоток на мыло выслать!

vladest | V.I.P

о, и я хочу (+)

[Re: macman] 3 сентября 2003 в 22:29

можно мылом что у вас по чем?
а то я к benq давно присматриваюсь
заранее сенксь

nope |

Re: Я тебе одну умную вещь скажу (+)

[Re: mihalkov] 3 сентября 2003 в 23:02

Качество снимков - понятие субъективное. Кому-то может и нравится, а кто-то скажет "давить, ацтой". Думаю, нет смысла спорить на эту тему.
Насчет 3-х мегапиксельного Mustek, почитай спецификации на его собственном сайте. Реально там 1.9 мегапикселя, остальное софтверная интерполяция. Если идти таким путем - любой фотошоп лёхко сделает 5 мегапикселей из 2. И шо это тебе даст?

Кстати, если интересно, есть такой авторитетный сайт http://www.dpreview.com/
Можно отзывы почитать и модель подобрать. Только вот Mustek там нет в принципе

Manager | патриарх

Мне отправь smile_собака_relc.com (-)

[Re: mihalkov] 4 сентября 2003 в 00:38

mihalkov | Супер писатель!

Re: Мне отправь smile_собака_relc.com (-)

[Re: Manager] 4 сентября 2003 в 06:43

Вообщем пару фоток я тебе на мыло сбросил - выводы делай сам.

MoonDay | граф

и мене мылом плиз (-)

[Re: vladest] 4 сентября 2003 в 16:56

и мене мылом плиз

Doctor | Супер писатель!

небольшое уточнение -

[Re: mihalkov] 4 сентября 2003 в 23:11

если хочется профессионального качества, надо начинать думать от 1900 у.е. за цифровую камеру, плюс объективы к ней, де-то от 500 долларов начиная каждый

)

photographer | photographer

Re: небольшое уточнение -

[Re: Doctor] 5 сентября 2003 в 03:16

А я добавлю. Какого профессионального качества, репортажного или студийного? Студийного готовь 5-15 килобаксов

mihalkov | Супер писатель!

Re: небольшое уточнение -

[Re: Doctor] 5 сентября 2003 в 04:55

Давайте всё-таки вернёмся к исходным данным! Человеку нужен фотык 10на 15 клацать для себя шоб видно було до 100уёв! на какой -уй ему качество от 1900 уёв!?

NetGuy | Супер писатель!

Повернімось (+)

[Re: mihalkov] 5 сентября 2003 в 17:46

Вводні:
- з достатньою якістю друкувати 10х15;
- пам`яті на 30-60 кадрів цієї якості.
Для достатньої якості друку 10х15 при стандартних 300 dpi потрібно 3 Мпікс, ніяк не менше. Пам`яті для такої кількості знімків теж чимало треба ставити. І як це все помістити в 100 уо? Якщо і знайдеться такий апарат, то або виробник надурить, і буде там з 2 Мпікс, а до трьох розганятиметься софтовими засобами, або ще щось таке утне. Чудес же не буває.
А ще треба би пам`ятати про довговічність апаратури, механічну надійність і таке інше.
"Ми не такі багаті, щоб купувати дешеві речі".

com2 | старый писатель

а вообще что народ думает и кто юзал (а не голословно)(+)

[Re: mihalkov] 5 сентября 2003 в 21:58

Mustek но только не мини а модели постарше. MDC3000-4000.

Відповісти

Autoua.net → Форум → Вирішення побутових проблем →

Народ просветите, есть желание купить цифровой фотоаппарат ... (+)

Додаткова інформація

Модератор:

AlMat, doctor_b, moderator, Outdriver

4 користувачів і 100 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Переглядів теми: 2910

Список дошок | Активні теми | Топ-100 тем за вчера

Помітити все прочитаним

Правила конференції | FAQ | Карта раздела | Стандартная версия