Autoua.net → Форум → Autoua форум →

обязательно ли при наличии генеральной доверенности иметь временный

Відповісти

MoonDay | граф

обязательно ли при наличии генеральной доверенности иметь временный

11 сентября 2003 в 20:26

регистрационный талон дающий право вождения(выдаётся ГАИ)???
ведь в ген доверенности написано что право УПРАВЛЯТЬ тоже есть....
3 года тому был не нужен, а вот давеча услышал, что ГАЙцы на дороге требуют его наличия.

Wolf | важничающий писатель

Re: обязательно ли при наличии генеральной доверенности иметь временный

[Re: MoonDay] 11 сентября 2003 в 20:35

По ПДД обязательно. По админкодексу нет.
Кодекс в данном имеет верховенство. Но не все ГАЙцы с этим согласны.
Так что если аргументы не подействовали, то - протокол, подпись "не согласен", суд оправдает, 100%.

MoonDay | граф

пойняв.. спасибо... но я так понимаю что для экономии нервной энергии

[Re: Wolf] 11 сентября 2003 в 20:38

лучше сделать....

rad | старый писатель

Re: лучше сделать

[Re: MoonDay] 11 сентября 2003 в 20:44

Я после оформления доверенности, нашел время, потерял пол-дня и немного гривен (непомню точную цифру) и таки сделал талон. Доверенность с собой не вожу. Доволен по уши. Проблем никаких нет.

Wolf | важничающий писатель

Re: пойняв.. спасибо... но я так понимаю что для экономии нервной энергии

[Re: MoonDay] 11 сентября 2003 в 20:48

К сожалению, да... Государство такое.
Как сказал кто-то великий "Я очень Родину люблю, но ненавижу государство!"

Тем более если на дороге еще можно доказать свою правоту, то при техосмотре точно прийдется в суд на них подавать...

MoonDay | граф

да я скорее к тому спросил, нужно ли мне сломя голову лететь в МРЭО

[Re: rad] 11 сентября 2003 в 21:19

а я и без того туда завтра собирался...оформлю тады

KVJ | Месье Peugeot

Езжу себе по довоеренности и горя не знаю (+)

[Re: MoonDay] 11 сентября 2003 в 21:26

Останавливали много раз, разговор всегда такой:
- Ваши документы
- Я даю тока техпаспорт и права
- А доручення Э ?
- Протягиваю
- Почему не оформляете временный техталон
- Потому, что это необязательно
- Счастливой дороги

Все - никаких талонов , нафиг это не надо
Хотя типа по ПДД

2.1. Водiй механiчного транспортного засобу повинен мати при собi:
.............
б) реєстрацiйний документ на транспортний засiб (для транспортних засобiв Збройних Сил - технiчний талон), а у разi вiдсутностi в транспортному засобi його власника, крiм того, - свiдоцтво про право спiльної власностi на цей транспортний засiб чи тимчасовий реєстрацiйний талон;
.............

FLASH | Гуру

И я два года по доверености рулю без проблем. (-)

[Re: KVJ] 11 сентября 2003 в 22:26

И я два года по доверености рулю без проблем.

Nick605 | опытный писатель

Re: Свідоцтво

[Re: KVJ] 12 сентября 2003 в 01:10

на право спільной власності и доверка на право управления это что - одно и то же? Тут у меня вопрос к юристам скорее.

vvlaw | Адвокат дьявола

Re: Свідоцтво

[Re: Nick605] 12 сентября 2003 в 01:36

Нет, это абсолютно разные вещи. Можно передать право управления, но не передавать часть в собственности.

Nick605 | опытный писатель

Re: Свідоцтво

[Re: vvlaw] 12 сентября 2003 в 01:44

Вот то то и оно. Вывод: доверка не заменяет временного техпаспорта. Хотя за отсутствие оного наказание вроде не предусмотрено, но крови попопить могут, опоздаешь куда-нибудь, дороже обойдётся. В прошлом году гаец лечил меня полчаса, а потом содрал 60 гривён и отпустил. Пральна, я, блин, с глубокой похмелюги, батя сзади сидит, тоже не в лучшем виде( с похорон ехали), жена за рулём, спрашивается- нах он мне нужен в качестве приятного собеседника. Если б имел тот "временный", показал - и нет проблем. Кстати, сделал потом и себе и жене, и теперь ни одна собака ни одного козыря не имеет.

vvlaw | Адвокат дьявола

Re: Свідоцтво

[Re: Nick605] 12 сентября 2003 в 02:14

Нет. Временные талоны - изначально незаконное мероприятие. Во-первых, "регистрация доверенности" не предусмотрена законом - налицо нарушение ст.19 Конституции. Во-вторых, нарушается принцип нотариальногй тайны, предусмотренный Законом "О нотариате". В-третьих, с 2004 года это всё вообще уйдёт в прошлое однозначно (см.мою статью, ссылка - в прибитой вверху ветке). В-четвёртых, если начинают "лечить", - всё очень просто: покажите статью закона, по которой хотите привлекать к ответственности. А если что-то содрали - однозначно развод!
А вообще-то, по "генералке" лучше машину не покупать...

BorisB | гроза таксистов

шото между 40 и 50 гивень и часа два три времени (-)

[Re: rad] 12 сентября 2003 в 02:25

шото между 40 и 50 гивень и часа два три времени

WildHawk | R.I.P.

Re: Я не силен в законах (+)

[Re: MoonDay] 12 сентября 2003 в 04:29

Однако год назад, когда продлевал ген.доверенность, задал такой же вопрос нотариусу. Тогда как-раз пошли слухи о ОБЯЗАТЕЛЬНОМ наличии временного тех.талона.
Ее ответ (приблизительно, без их терминов): "Забейте

(конечно вежливей было сказанно). Нотариус по закону наделен высшими правами, по сравнению с тем же ДАИ. И если натариус заверил Ваше право на управление ТС, то никто Вам не имеет права приказывать делать еще какие-либо документы ."
Уверен на 99,9 % , что ни один Гай не станет ничего требовать, если ему объяснить, что нотариальные законы Украины и законы, принятые в ДАИ - немножко разные по уровню вещи.
Вообщем ситуация очень похожа на "дела" "Экотранса".

Может "кривовато" (в терминах) объяснил, но смысл надеюсь понятен.

С Наилучшими WildHawk

Відповісти

Autoua.net → Форум → Autoua форум →

обязательно ли при наличии генеральной доверенности иметь временный

Додаткова інформація

Модератор:

AlMat, moderator, Amateur

1 користувачів і 51 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Переглядів теми: 2006

Список дошок | Активні теми | Топ-100 тем за вчера

Помітити все прочитаним

Правила конференції | FAQ | Карта раздела | Стандартная версия