Відповісти
Вадим, а вы никогда не задумывались, что в.т.ч. и защита пешеходов и гаишников, в нормальном правовом государстве какраз и даст необходимый результат в целом?
Хм... Если будет ассоциация пешеходов и профсоюз ГАИшников - это ладно (и у каждого свой сайт с форумом). Но на форуме автомобилистов?!
К примеру если с одной стороны обеспечить ГАИшнику отсидку за взятку лет эдак на 7-8, за доказанный развод - 3-4, но с другой дать им нормальную зарплату порядка 1000-1500 у.е., чтобы реально хватало на жизнь?
Я бы не назвал это "защитой ГАИшников".
А для пешеходов убрать надземные переходы на многополосных дорогах и построить подземные, с одновременным вбиванием в голову - "вышел на дорогу в зоне подземного перехода - сам себе злобный буратина, а родственникам еще и машину восстанавливать".
Вот когда посчитают стоимость всего этого и введут налог с пешеходов, достаточный для такого проекта, - тоггда ладно. А строить это всё за счёт нашего транспортного сбора и бюджета, в основном из наших же налогов формируемого, по принципу "богатые заплатят за бедных", - это извините! А вот внушить пешеходам относительно выхода на дорогу - нужно в любом случае. Но у нас именно что политика государства прямо противоположная, по известным причинам.
Любая проблемма имеет два конца и рассматривать любую проблемму нужно с двух сторон.
У нас ситуация настолько искривлена не в пользу автомобилистов, что никакую другую сторону рассматривать уже нет никакой возможности!
А вас послушать, то пешеходы должны ходить под стенкой прижимаясь к ней спиной, даже в подъезде собственного дома.
Этого я не говорил. Я всегда утверждал абсолютно другое: преимущество пешехода на проезжей части - такое же противоестественное явление как преимущество автомобилиста на тротуаре, как преимущество пешехода или автомобилиста над поездом на ж/д переезде, как преимущество пересекающего Днепр купальщика над проходящими теплоходами! Но если последних трёх явлений не существует, а первое процветает, - то как раз и приходится говорить о нелогичности при подходе именно к одной категории населения (и взаимоотношениях с остальными) - к автомобилистам!
Права всех сторон нужно защищать и далеко не с точки зрения "кто богаче - тот круче".
Иначе - будет бессмысленно стремиться к чему-то, работать, чего-то достигать, если чем большего ты достигаешь - не лучше становится твоя жизнь, не преимущества ты получаешь, а тем больше тебя доят, раздавая задаром блага тем, кто ни к чему не стремится, ничего не хочет и не может. Собственно, это мы и видели за семь десятилетий нашей истории, именно поэтому накрылась социалистическая система, а вот оправдывается поговорка: история учит только тому, что она ничему не учит...
Редагувати
Цитувати
Че, лавры романенки покоя не дают? 
