Re: Якість пального. ANP чи взагалі то можна назвати бензином ?
[Re: dl] 11 февраля 2009 в 17:28
В ответ на:
В ответ на: оказалось что проблема в залитых свечах и соответственно в гавняном бензине.
все далеко не так однозначно...
Однозначно. Как могла новая машина не завестись? Тмпература воздуха +15. Тем более, что проблемы наблюдались именно тогда, когда в баке был АэНПешный бенз. И более такого не повторялось, поскольку заправлялась после этого только на ВОГе и ОККО. Экспериментировать как-то больше не хочется.
Re: Якість пального. ANP чи взагалі то можна назвати бензином ?
[Re: Тати] 12 февраля 2009 в 11:29
В ответ на:
В ответ на:
В ответ на: оказалось что проблема в залитых свечах и соответственно в гавняном бензине.
все далеко не так однозначно...
Однозначно. Как могла новая машина не завестись? Тмпература воздуха +15. Тем более, что проблемы наблюдались именно тогда, когда в баке был АэНПешный бенз. И более такого не повторялось, поскольку заправлялась после этого только на ВОГе и ОККО. Экспериментировать как-то больше не хочется.
Если залило свечи, то бензин тут на 100% не причем. Это баг топливной аппаратуры! По опводу ОККО/АНП... У меня по дороге домой как раз самая ОККОвская из всех ОККОвских заправок - Кардачи. Последний месяц заправлялся только там. Якобы румынским А-95. Расход был 10-11 л. При том, что машина предыдущие 3 года жрала 7,5-8,5 по городу. Плюнул и поехал на АНП-Луговая. Заправил по той цене, что на ОККО обычный 95-й премиум от АНП и прозрел! Машина стала работать заметно лучше. Появилась тяга и расход вернулся к привычным 7,5-8,0!
Re: Якість пального. ANP чи взагалі то можна назвати бензином ?
[Re: Тати] 12 февраля 2009 в 11:35
В ответ на:
В ответ на:
В ответ на: оказалось что проблема в залитых свечах и соответственно в гавняном бензине.
все далеко не так однозначно...
Однозначно. Как могла новая машина не завестись? Тмпература воздуха +15. Тем более, что проблемы наблюдались именно тогда, когда в баке был АэНПешный бенз. И более такого не повторялось, поскольку заправлялась после этого только на ВОГе и ОККО. Экспериментировать как-то больше не хочется.
Вам наговорили бреда, а вы его повторяете. Как ужне писали - залитые свечи не показатель качества бензина. Скорее показатель, как по мне, умений водителя (ну кроме клиники, типа дохлых совсем свечей и т.п.) З.Ы.: Как-то при мне один на 2109 4 раза возвращался на СТО с одной и той же проблемой - очень плохо заводится. Демонстрировал. Подходил мастер СТО и заводил с полпинка...
Re: Якість пального. ANP чи взагалі то можна назвати бензином ?
[Re: dl] 15 февраля 2009 в 20:54
Даж ненаю насчет АНП. Цена подозрительная. По началу заправлялся на АНП, потом наслушившись советов перешел на супер-заправки. Был очень рахочарован что в бензине, что в машине. Теперь решил окончательно - уже литров 40 подряд заливаю 95премиум (5.58грн) с АНП. Расход по городу с пробками/ночному городу - в пределах 10л. Заводиться сенсик хорошо.
WOG, ОККО - расход выходил от 11 до 15 литров, 95премиума или 98го (чаще в большую сторону), причём едет на 98м не лучше чем на 95-м - бред какой-то. Хотя хорошая часть народа хвалит эти заправки, но я не понимаю - почему у меня такой расход? Мне платить почти в два раза больше за бензин, потому-что он "хороший"?
Золотой гепард - уважал заправку. 15ю заправлял всегда там. Вопросов небыло. В новом году бенз испоганился. Цены высокие. Расход редко радует .
Лукойл - бывший хозяин сенса заправлялся там. Мне не очень нравиться. Редко при большой нужде вливаю какаху. Расход в пределах 11 (без пробок), что очень огорчает..
Re: Якість пального. ANP чи взагалі то можна назвати бензино
[Re: frsh] 15 февраля 2009 в 21:05
В ответ на: WOG, ОККО - расход выходил от 11 до 15 литров, 95премиума или 98го (чаще в большую сторону), причём едет на 98м не лучше чем на 95-м - бред какой-то.
Забавная у тебя мотора... Чисто в плане эксперимента, заправлся парочку разов нормальным 92-м
Re: Якість пального. ANP чи взагалі то можна назвати бензино
[Re: jia] 16 февраля 2009 в 00:23
В ответ на:
В ответ на: WOG, ОККО - расход выходил от 11 до 15 литров, 95премиума или 98го (чаще в большую сторону), причём едет на 98м не лучше чем на 95-м - бред какой-то.
Забавная у тебя мотора... Чисто в плане эксперимента, заправлся парочку разов нормальным 92-м
Где льют нормальный 92? Заправлялся на АНП и на какой-то не брендовой заправке на саратовской 92м. Расход 10-11. Едет так же как и на 95-95премиум-98.
Сначала казалось, что движок чуствителен к октановому числу, но потом, реально оценив ситуацию и откинув субъективные чувства - понял, что реальной разницы нет. Возможно из-за того, что двиг 1,3 и особо мощным ему быть не дано
з.ы. Может ли от качества бенза зависить тяга именно на какой-то передаче? Сейчас у меня (анп 95премиум) на 4-й передаче появился провал с 60 до 75 где-то (этот промежуток легче и быстрее проходиться на 5-й ).
Re: Якість пального. ANP чи взагалі то можна назвати бензино
[Re: frsh] 16 февраля 2009 в 00:29
Прикольно. Ну скажу ха то что знаю... нормальный вкусный 92-й на лукойле ТОЛЬКО когда пишут что белорусь - мозырь. Имею ведро отзывов от таксеров на сенсах Вроде еще ОККО его продавало.
ЗЫ. Себе лил Одессу 95-й систематически... щас буду продолжать лить 95-й на луке ибо талонов есть немало
Re: Якість пального. ANP чи взагалі то можна назвати бензино
[Re: jia] 16 февраля 2009 в 00:33
В ответ на: Прикольно. Ну скажу ха то что знаю... нормальный вкусный 92-й на лукойле ТОЛЬКО когда пишут что белорусь - мозырь. Имею ведро отзывов от таксеров на сенсах Вроде еще ОККО его продавало.
ЗЫ. Себе лил Одессу 95-й систематически... щас буду продолжать лить 95-й на луке ибо талонов есть немало
Печально, а не прикольно В окко только вид заправок нравиться. Прошлый хозяин сенсика моего лил лукой 95-й по талонам. Заявленый расход - до 10. Ну блин...последний раз залью литров 20 на лукойле. Если опять будет кака - вернусь на АНП..
Re: Якість пального. ANP чи взагалі то можна назвати бензино
[Re: frsh] 16 февраля 2009 в 01:40
В ответ на: А на АНП что? Где вообще можно посмотреть откуда бензин и где узнать какого он качества? А то звон слышен.. а вот откуда - никто не говорит +)
Ты имеешь право на каждой заправке требовать сертификат... непростроченный... Но это не гарантия
Re: Якість пального. ANP чи взагалі то можна назвати бензино
[Re: jia] 16 февраля 2009 в 18:02
За прошлых 2 недели откатал почти 2 тыс. на АНПшном бензине. Заправлялся на львовской заправке и заправке около Надвірна (Ів-Франк. обл). Температурные режимы от +10 до -8 С. Влажность высокая - то снег, то дождь. За всё время никаких нареканийна качество бензина нет. Расход радует - до 7 л/100км по трассе и до 10 по городу с пробками. Машина заводится с полу-оборота.
Re: Якість пального. ANP чи взагалі то можна назвати бензином ?
[Re: Bimerok] 10 апреля 2009 в 14:48
Я верю у меня тоже было штото в этом роде только бенза в баке почти небыло пришлось заехать на АNP (на троещине) залил 10 л. только отехал от заправки машына начала стрелять дергатса пришлось ехать к карбюраторщику. это был первый и последний раз.
Re: Якість пального. ANP чи взагалі то можна назвати бензином ?
[Re: ОККО 8(066)200-39-21] 11 апреля 2009 в 17:47
В ответ на: Я верю у меня тоже было штото в этом роде только бенза в баке почти небыло пришлось заехать на АNP (на троещине) залил 10 л. только отехал от заправки машына начала стрелять дергатса пришлось ехать к карбюраторщику. это был первый и последний раз.
Ага,..."выпили три бутылки водки,потом полирнулись пивком,а потом я отравился печенькой"
Re: Якість пального. ANP чи взагалі то можна назвати бензином ?
[Re: NERY] 11 апреля 2009 в 18:12
Меня радует АНП. Народ эту заправку не любит, машин всегда мало или нет вовсе.В очереди стоять не надо. Лью 92-й. Раньше был по 5.28, сейчас чуть подорожал..5.48. Реально машина едет не хуже чем после заправки на хваленых АЗС, чэк не горит, холостой идеальный (у меня именно по этип параметрам сразу видно какой бенз по качеству). Росход.. хз.. не больше и не меньше чем всегда.. 6.5-7.5 по Киеву в зависимости от пробок и кручения движка... Надо будет 95-й залить потестить