Маразм лежачих полицейских процветает (7/7) / Проблеми на дорогах

vvlaw | Адвокат дьявола

Re: Маразм лежачих полицейских процветает

[Re: OxiD] 14 февраля 2009 в 19:37

А может, у "аборигенов" просто слишком "местный" взгляд на проблему? Конечно, им бы хотелось, чтобы можно было ходить, где вздумается. Но это ж всё-таки улица, а не двор частного дома!

Пожарский | СуперСтар

Re: Маразм лежачих полицейских процветает

[Re: vvlaw] 16 февраля 2009 в 09:57

В ответ на:

Я там часто бываю. И паркуюсь, кстати, не на тротуаре.
А если так уж приспичило выйти на проезжую часть - то надо смотреть, чтобы не создать помех транспорту. Если не посмотрел - то это должны быть только проблемы не посмотревшего, и уж никак не ограничивать из-за такой возможности тех, кто ездит по проезжей части.

Совершенно верно.
Но не окрепшие человеки под названием "дети" не могут и не хотят адекватно воспринимать окружающий мир, удивительно, что вам нужно это объяснять.
Почему на таблетках написано "беречь от детей?" Почему существует знак "осторожно, дети"? Неуж-то не понимаете?

VladimirScorpGL | подсевший на форум

Re: Маразм лежачих полицейских процветает

[Re: Csaba] 16 февраля 2009 в 12:49

В ответ на:

Ага особливо порушниками можна назвати дітей віком 6-7 років?

А не кажется ли тебе, что великовозрастные "олени", выпрыгивающие под колеса в самых неожиданных метсах, как раз и вырастают из тех, кому в 6-7 лет все списывали, типа "ребенок же, нельзя к нему относиться как к взрослому"? Детей должны воспитывать родители и вся ответственность должна лежать именно на них. А вот когда родители -

, тогда и детки дорогу переходят путем перелезания через забор, потом через отбойник и снова через забор (причем, порой, непосредственно над подземным переходом. Или под надземным (как на Телиги).

vvlaw | Адвокат дьявола

Re: Маразм лежачих полицейских процветает

[Re: Пожарский] 16 февраля 2009 в 22:40

Беречь от детей - означает не давать к предмету доступа самим детям! А не ограничивать правомерные действия кого-то другого, чтобы эти дети могли спокойно совершать действия, которые объективно являются нарушением ПДД (независимо от того факта, что привлечь к ответственности их в силу возраста нельзя)!

В ответ на:

Неуж-то не понимаете?

vvlaw | Адвокат дьявола

Re: Маразм лежачих полицейских процветает

[Re: VladimirScorpGL] 16 февраля 2009 в 22:43

В ответ на:

В ответ на:

Ага особливо порушниками можна назвати дітей віком 6-7 років?

А не кажется ли тебе, что великовозрастные "олени", выпрыгивающие под колеса в самых неожиданных метсах, как раз и вырастают из тех, кому в 6-7 лет все списывали, типа "ребенок же, нельзя к нему относиться как к взрослому"? Детей должны воспитывать родители и вся ответственность должна лежать именно на них. А вот когда родители - , тогда и детки дорогу переходят путем перелезания через забор, потом через отбойник и снова через забор (причем, порой, непосредственно над подземным переходом. Или под надземным (как на Телиги).

А самое главное: независимо от возраста нарушителя, последствия его действий не должны причинять неприятностей другому! В данном случае водителю. А тем более - в подобных случаях, когда речь идёт даже не о нарушении, а о ситуации: а вдруг нарушат? И тем самым - о стимулировании нарушений!

OxiD | V.I.P

Re: Маразм лежачих полицейских процветает

[Re: vvlaw] 16 февраля 2009 в 22:51

В ответ на:

А может, у "аборигенов" просто слишком "местный" взгляд на проблему? Конечно, им бы хотелось, чтобы можно было ходить, где вздумается. Но это ж всё-таки улица, а не двор частного дома!

Припарковаться там на тротуаре практически невозможно:
1. есть кусок улицы (проезжей части, простите

), где ВООБЩЕ НЕТ ТРОТУАРА. Одна часть проезжей части - это ЖИЛЫЕ ДОМА, другая - ДЕТСКАЯ ПЛОЩАДКА. С какой скоростью там ездить, Вадим?

60?
2. Там, где есть тротуар, невозможно запарковать машину на нем, чтобы осталось не менее 2-х м для прохода пешеходов.

Короче, Вадим, дети есть или нет?
И как там дела с бабушками на Русановке?

Пожарский | СуперСтар

Re: Маразм лежачих полицейских процветает

[Re: vvlaw] 16 февраля 2009 в 23:00

В ответ на:

Беречь от детей - означает не давать к предмету доступа самим детям! А не ограничивать правомерные действия кого-то другого, чтобы эти дети могли спокойно совершать действия, которые объективно являются нарушением ПДД (независимо от того факта, что привлечь к ответственности их в силу возраста нельзя)!
В ответ на:

Неуж-то не понимаете?

Вадим, я считаю ограничением своих действий требование на таблетках прятать их от детей, поскольку это заставляет меня делать дополнительные телодвижения и идти на изыски в удовлетворении необходимости поиска потайных мест для хранения пилюль, как-то так

vvlaw | Адвокат дьявола

Re: Маразм лежачих полицейских процветает

[Re: OxiD] 17 февраля 2009 в 00:10

Почему это там нет тротуара? Со стороны школы он там есть. С него и делался снимок в первом сообщении ветки. О том, чтобы там праковаться на тротуаре, я тоже не говорил.

vvlaw | Адвокат дьявола

Re: Маразм лежачих полицейских процветает

[Re: Пожарский] 17 февраля 2009 в 00:11

И всё-таки эта ситуация кардинально отличается от того, что мы имеем на таких дорогах. Хотя бы потому, что нормативного запрета детям ходить в тех местах квартиры, где могут лежать "легкодоступные" пилюли, нет. А запрет пешеходам (без исключений в зависимости от возраста) переходить проезжую часть там, где имеются ограждения, есть.

Zeleny07 | Супер писатель!

Re: Маразм лежачих полицейских процветает

[Re: Пожарский] 17 февраля 2009 в 00:38

В ответ на:

Вадим, я считаю ограничением своих действий требование на таблетках прятать их от детей, поскольку это заставляет меня делать дополнительные телодвижения и идти на изыски в удовлетворении необходимости поиска потайных мест для хранения пилюль, как-то так

Хм. Если уже пошло такое абстрагирование, давайте попробуем по-другому: Вы не будете обьяснять своим детям правила поведения на улице, потому что они во-первых этого не поймут (ибо маленькие), во-вторых заниматься этими глупостями неинтересно (поскольку это заставляет меня делать дополнительные телодвижения и идти на изыски), в-третьих непонятно нафиг это делать, если все окружающие и так должны думать только о том, как бы не нанести вреда людям, сайгачащим где ни попадя на проезжей части, в-четвертых - обьяснять ребенку это бесполезно, до тех пор пока сам ты перестанешь сайгачить с ребенком за руку по проезжей части, а сделать это непросто, патамушта панаехали со своими машинами, нормальному пешику уже и перейти дорогу (вдоль

) и то невозможно.
Как-то так

Пожарский | СуперСтар

Re: Маразм лежачих полицейских процветает

[Re: Zeleny07] 17 февраля 2009 в 08:54

В ответ на:

Хм. Если уже пошло такое абстрагирование, давайте попробуем по-другому: Вы не будете обьяснять своим детям правила поведения на улице, потому что они во-первых этого не поймут (ибо маленькие)

Объяснения врядли поймут, а наглядный пример -- пожалуйста.

В ответ на:

во-вторых заниматься этими глупостями неинтересно (поскольку это заставляет меня делать дополнительные телодвижения и идти на изыски)

Учить не интересно? Ошибаетесь.

В ответ на:

в-третьих непонятно нафиг это делать, если все окружающие и так должны думать только о том, как бы не нанести вреда людям, сайгачащим где ни попадя на проезжей части

Эти самые дети когда-то станут этими самыми людьми, потому таки надо.

В ответ на:

в-четвертых - обьяснять ребенку это бесполезно, до тех пор пока сам ты перестанешь сайгачить с ребенком за руку по проезжей части, а сделать это непросто, патамушта панаехали со своими машинами, нормальному пешику уже и перейти дорогу (вдоль ) и то невозможно.

А я не сайгачу, даже на пустой улице на красный стою, ибо не торопыга, вот так вот

OxiD | V.I.P

Re: Маразм лежачих полицейских процветает

[Re: vvlaw] 17 февраля 2009 в 21:13

В ответ на:

Почему это там нет тротуара? Со стороны школы он там есть.

Вадим, я говорю про всю улицу. Она же улица, да? Проезжая часть, совсем не внутренняя? И ехать там можно потому со скоростью до 60 км/ч

А ширину тротуара после школы до поворота вам озвучить?

VladimirScorpGL | подсевший на форум

Re: Маразм лежачих полицейских процветает

[Re: OxiD] 18 февраля 2009 в 00:45

В ответ на:

И ехать там можно потому со скоростью до 60 км/ч

А "лежачие полицейские" не мешают легковушке ехать со скоростью, скажем 55 км/ч?
Мне-то, к примеру, не мешают, а Вам?

Усі сторінки

Маразм лежачих полицейских процветает (7/7)

Маразм лежачих полицейских процветает (7/7)

Додаткова інформація

Модератор: