В ответ на: Хм, законы визики никто не отменял. Лазерный луч - он тож свет, только с особыми характеристиками. И вполне реально, чтоб на всяких кЕтайских антирадарах сэкономили на правильных датчиках и фильтрах.
С недавних ... Как в 20-е годы в СССР весь импорт делался на Малой Арнаутской, так и нынче, практически всё происходит их Китая. Хотя это и шутка, но в каждой шутке есть доля правды ...
В ответ на: Так это инфра-красный? То есть тепловые лучи? Так их не то, что Солнце... их и двигатель излучает!
Инфракрасный - название диапазона, куда тепловое излучение тоже попадает, но это никак не означает, что то, чо излучает двигатель, и то, что излучает прибор одно и то-же. Также лазерное излучение отличается от любого другого тем, что оно когерентно.
В ответ на: Что в твоем понимании разумные деньги?
максимум возможностей при минимальной стоимости - где-то так функцией, которой не пользуешься или пользуешься раз в пятилетку - в моем понимании это понты. понты покупать не хочется....
Интересно, а какие в радар-детекторе могут быть лишние функции? Это не калькулятор и не кухонный камбайн. По отзывам, у меня сложилось такое мнение:
1. дешевка - до 50 баксов - ловит усе включая радионяню. 2. Кранчи - до 100 баксов - тихий, но слабочувствительный, в городе не будет парить мозг, но на трассе можно и попась. 3. Вистлеры - до 200 баксов - хорошие чувствительные радарчеги, но в городе может заколебать. 4. Канадцы - от 200 баксов - это Белтроникс, Экскорт и Валентин, если сможешь себе позволить, не пожалеешь.