Autoua.net → Форум → Ford форум →

у кого в ближнем/далнем свете стоят лампы с мощностью долше чем 55/60?

Відповісти

MoonDay | граф

у кого в ближнем/далнем свете стоят лампы с мощностью долше чем 55/60?

8 октября 2003 в 23:02

расскажите как ощущения.
нормальна ли такая нагрузка для генератора и для проводки?
насколько улучшено освещение?

TarasOnEscort | Достоевский

90/100 (желтые) + 2*100 (галагенки)

[Re: MoonDay] 8 октября 2003 в 23:15

Жалоб не имею, кады горит все, едяишь шо днем, правда нагрузка нехилая
Что касается генератора думаю ему немного в напряг но пока дышит (ретмично)

Моня | философ

Re: у кого в ближнем/далнем свете стоят лампы с мощностью долше чем 55/60?

[Re: MoonDay] 8 октября 2003 в 23:18

Когда-то у меня на Тойоте Карине стояли "сотки" (90/100). Свету, конечно, поболее, ощущения, особенно у встречных - супер. Только генератор не справлялся с подзарядкой аккумулятора, пришлось вернуть стандартные. А в Эвропе такие лампы запрещены к использованию (инфо от представительства OSRAM в Украине).

Ford-Noks |

Сначала таки выясни, какой генератор, потом посчитай нагрузку (+)

[Re: MoonDay] 8 октября 2003 в 23:20

Я когда-то писал, что мой старый двиг на холостых существенно подсаживался зимой, когда фары+вентиляция+стеклоочистители. Еле урчал, так его генератор напрягал.

MoonDay | граф

а как это выясняется?

[Re: Ford-Noks] 8 октября 2003 в 23:32

просто помню, что на тавре у меня некоторое время к 55/6- ближнего были ещё 100ки на ПТФах. и нормально...
но в фордах, я где-то слышал, что отражател ь плавится если сотки влупить

TarasOnEscort | Достоевский

Ого!

[Re: MoonDay] 8 октября 2003 в 23:44

То что нагреваются хорошенько - это есть
А что отражатель плавится - впервые слышу на практику уже сам 2 года катаюсь (если небольше) и ничего подобного небыло

Паук | важничающий писатель

Не плавится там ничего(+)

[Re: MoonDay] 9 октября 2003 в 00:18

1,5 года - полет нормальный. Единственное что я никак не выясню, есть ли лампы повышенной мощности на отдельные лампы дальнего света.

Ford-Noks |

Re: а как это выясняется?

[Re: MoonDay] 9 октября 2003 в 00:24

Можно на табличку на генераторе посмотреть, можно умные книжки почитать. Для Эскорта это 55, 70 или 90 А. Для 1,3 штатный 55, но у меня стоял 70 А
Лампочки сегодня же посмотрю, чтоб не врать, но светом я доволен и мысли нарастить не возникают.

Morfei™ | ЗлодеюсЬ

Re: у кого в ближнем/далнем свете стоят лампы с мощностью долше чем 55/60?

[Re: MoonDay] 9 октября 2003 в 01:53

Стоят 100/90 уже 1,5 года! Все супер!

MoonDay | граф

ну чтож . замечательно. тогда воткну сотки

[Re: Паук] 9 октября 2003 в 15:55

а про существующие лампы можешь почитать http://vemas.com.ua/index.php?lang_id=1&menu_id=34 здесь...я у этих ребят покупал лампы на тавр и свет был шикарный.. лучше всего прать +60%

Паук | важничающий писатель

Да, я недавно сам этот сайт нарыл. Теперь там покупать буду. (-)

[Re: MoonDay] 9 октября 2003 в 17:51

Да, я недавно сам этот сайт нарыл. Теперь там покупать буду.

MoonDay | граф

я ещё год тому про них орал на весь форум. единственные представилтели

[Re: Паук] 9 октября 2003 в 18:05

GE в Украине. и цены отличные....и, главное, лампы - отличные.
чего думаете если вот такую воткну: H4 Rally TU 52670U 12V 140/100W P43T - там правда написано, что они ТОЛЬКО раллийные... мож они свет как то не направленно излучают и я слепить народ буду???

Паук | важничающий писатель

Не будешь ты никого слепить, если отрешулируешь нормально(+)

[Re: MoonDay] 9 октября 2003 в 18:13

Я, кстати, собираюсь на следующей неделе гдето у вас с подачи antiego фары регулировать. А ты не видел у генеральных электриков лампы в доп. дальний Н3 по-моему раллийные?

MoonDay | граф

скачай прайсик. там с картинками и описанием есть...

[Re: Паук] 9 октября 2003 в 20:51

к сожалению у нет H3+60%.megalight. но в прожекторный дальний наверное таки раллийные подойдут

Паук | важничающий писатель

Re: скачай прайсик. там с картинками и описанием есть...

[Re: MoonDay] 9 октября 2003 в 21:29

Н3 100 Вт в прожекторах рулить будет. А как думаешь, лучше втулить в Н4 +60% или раллийные?

mandibul | важничающий писатель

Re: Не будешь ты никого слепить, если отрешулируешь нормально(+)

[Re: Паук] 9 октября 2003 в 21:48

а уверен . я когда встречаю таких хороших то врубаю дальний мне все равно что они вруят свой поверь 100 от 140 сильно не отличается ты при 100 уже слепишся и идешь по приборам .

Паук | важничающий писатель

Если тупо поставить такие лампы и не перерегулировать фары(+)

[Re: mandibul] 9 октября 2003 в 23:09

по-любому будут слепить, веди нить то больше чем штатная и стоит не совсем в фокусе. Я говорил про заново отрегулированые фары.

В ответ на:

врубаю дальний

Можно нарваться кроме 2*140 в основном дальнем еще 2*100 в доп. дальнем и 2*100 в противотуманках. Оно тебе надо?

MoonDay | граф

вот и я тем же вопросом мучаюсь....

[Re: Паук] 10 октября 2003 в 00:01

+60% я уже брал. на тавре светили отлично. но! там новая заводская оптика была.. а здесь у меня фары уже в возрасте, потому наверное склонюсь в сторону раллийных. хотя для электрики однозначно +60% лучше....

Відповісти

Autoua.net → Форум → Ford форум →

у кого в ближнем/далнем свете стоят лампы с мощностью долше чем 55/60?

Додаткова інформація

Модератор:

LOMOND, moderator

0 користувачів і 45 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Переглядів теми: 3120

Список дошок | Активні теми | Топ-100 тем за вчера

Помітити все прочитаним

Правила конференції | FAQ | Карта раздела | Стандартная версия