Противникам "прыгающих постов" - имейте совесть и уважайте других (2/2) / Книга відгуків та пропозицій

_K2_ | пАдонАк

Re: Некто задаёт очень важный и специфический вопрос (+)

[Re: alecsasha] 9 октября 2003 в 23:07

Прыгающие темы = Date slip ON, если тебе так больше нравицца

Полностью с тобой согласен. Однако, еще год назад я голосовал против "прыгов".

TANK | любитель Ауди

Так отож (+)

[Re: _K2_] 10 октября 2003 в 01:20

В ответ на:

Однако, еще год назад я голосовал против "прыгов".

А ПОТОМ КУПИЛ БМВ И ЧИТАЮ КАК И ЕЗЖУ - ЗИГЗУГАМИ:-)))))))))))

Давай галасавалку!

Arisha | member

вопрос про компромисс

[Re: _K2_] 10 октября 2003 в 02:35

а можно сделать так, чтобы сортировку постов каждый выбирал себе сам? В личных настройках? Или это технологически невозможно?

Storag | охотник

Видиш ли, очень легко убить это дело.(+)

[Re: Wolf] 10 октября 2003 в 02:46

Если каждый из противников, кпримеру, начнет давать ответы на очень старые темы, что произойдет? Новая тема сразу уйдет на несколько страниц ниже и ее никто не прочитает. На первой странице ограниченное количество тем, они постоянно меняются и задалбывает, дав ответ на пост 2-й или 3-й страницы и не успев прочитать остальные темы, находящиеся там, оказываться на первой странице и потом снова искать непрочтенное. ИМХО. Это только одна причина. Могу привести еще множество доводов против данной сортировки.

Storag | охотник

Ты хочеш сказать, что такая сортировка просто способ(+)

[Re: Roma] 10 октября 2003 в 02:49

продвижения "клиента" в массы?

_K2_ | пАдонАк

Re: вопрос про компромисс

[Re: Arisha] 10 октября 2003 в 03:17

к сожалению, существующая версия движка форума этого не позволяет. время выхода новой версии пока не известно.

_K2_ | пАдонАк

Персональные настройки

[Re: Storag] 10 октября 2003 в 03:23

Субж! Прочитав ваш пост, я четко понял что вы не используете все возможности персональных настроек. Особенно поразила фраза "уйдет на несколько страниц ниже". У меня отображаются целых 70 тем на экране (в свернутом режиме), и на страницы 2-3-4 я захожу исключительно редко, когда не бываю в инете по 2 недели. Тоже самое касается и количества ответов на страницу во время просмотра темы списком. Любой флейм редко вылазит за пределы двух страниц, а у некоторых их десятки получаются....

Зачем же вы сами усложняете себе жизнь?

vvlaw | Адвокат дьявола

Re: вопрос про компромисс

[Re: Arisha] 10 октября 2003 в 03:27

Я сначала сам думал об этом. Но тут есть одна опасность.
Предположим, я себе поставил настройку с "прыганием", а ты - нет. Я нашёл какую-то старую тему, в которой было что-то интересное, написал туда сообщение чем поднял её для таких, как я. А ты в этой ситуации его не уидишь, потому что он остался для тебя где-то на 50-й странице, и ты никогда не будешь проверять, что там такое!
Так что даже если это будет возможно технически - едва ли проблема будет решена. А противники такой настройки всё равно будут недовольны, что где-то там, "в глубине", идёт какая-то невидимая им дискуссия!

vvlaw | Адвокат дьявола

Re: Персональные настройки

[Re: _K2_] 10 октября 2003 в 03:32

В ответ на:

У меня отображаются целых 70 тем на экране (в свернутом режиме), и на страницы 2-3-4 я захожу исключительно редко, когда не бываю в инете по 2 недели.

Я бы рад поступать так же, но приходится просматривать в развёрнутом виде. У меня паршивая связь и долгая загрузка каждой открытой страницы, если я буду смотреть в свёрнутом виде и открывать отдельно каждую тему, чтобы потом просмотреть сообщения в ней, - это будет ещё хуже, чем если мне придётся (в случае возвращения старой системы) "вылавливать" новое по нескольким страницам.

Алик | старожил

Мне, например, так больше нравится. И всегда больше нравилось (+)

[Re: _K2_] 10 октября 2003 в 06:06

Потому что посты, интересные людям до такой степени, что они пишут ответы, находятся сверху. Неинтересные - уходят вниз. Прежде чем называть тред "тупым флеймом", подумайте, интересно ли ваше мнение тем, кто пишет в такой тред.

Мазай | энтузиаст

Re: Думаю,

[Re: _K2_] 10 октября 2003 в 06:17

модераторам надо быть несколько придирчивее к своим высказываниям, дабы не употреблять малоласкающие слух слова, типа "вонь". И корректностью своей подавать пример прочим юзерям.
Касательно же вопроса, существуют форумы с гибким интерфейсом, позволяющим сортировать посты в любом удобоваримом, для конкретного персонажа, порядке. Может, Вебмастер соблаговолит привести стороны к консенсусу именно этим путем? Потому как, и тот и иной варианты имеют свои прелести и недостатки в каждом, отдельно взятом, случае.

Бабайка | медиапланер

Re: вопрос про компромисс

[Re: Arisha] 10 октября 2003 в 07:51

В ответ на:

а можно сделать так, чтобы сортировку постов каждый выбирал себе сам? В личных настройках? Или это технологически невозможно?

Это не та опция, как впрочем здесь уже говорилось, что бы быть настраиваемой. С идеологической стороны

Именно потому, что все принципы юзабилити летят к чертям. Т.е. прошелся я поиском, нашел интересную тему, решил задать в ней уточняющий вопрос и... с вероятностью 99% он так и канет в лету.

Если же на форуме созревает ситуация чрезмерной активности (есть и такое: много новых веток, много тем, обсуждаемых одновременно) то нужно либо бить общий форум по темам, либо он постепенно умирает. Впрочем как раз тема, оставшаяся без ответа и улетевшая вниз реанимируется в "рейтинге" элементарно, думаю вполне очевидко как?

А идея подсветки тем с 0 сообщений - очень правильная идея!

P.S. И количество тем на странице, естественно, должно зависить от активности форума и периодически отслеживаться модератором. При этом, совет, именно этот параметр должен пользователь подстраивать под себя в первую очередь.

Wolf | важничающий писатель

Re: вопрос про компромисс

[Re: Бабайка] 10 октября 2003 в 16:09

В ответ на:

И количество тем на странице, естественно, должно зависить от активности форума и периодически отслеживаться модератором. При этом, совет, именно этот параметр должен пользователь подстраивать под себя в первую очередь.

А еще лучше - сделать его _минимальное_ значение этого параметра одинаково большим для всех. Например - 50. И все разговоры о потере новых тем отпадут сами собой.

Dmitry | Супер писатель!

Re: вопрос про компромисс

[Re: Бабайка] 10 октября 2003 в 17:19

В ответ на:

Т.е. прошелся я поиском, нашел интересную тему, решил задать в ней уточняющий вопрос и... с вероятностью 99% он так и канет в лету.

Да?

Не верю! (с) Станиславский

И вот почему - уже сейчас, во время тестового 2х недельного периода "всплывающей сортировки" постятся уже обсуждавшиеся в форуме вопросы. Рассматриваются отличные от обсуждения сортировки и сборников анекдотов/баянов в курилке темы.
Почему? Банально - не пользуют тут поиск... или он искать не умеет... В любом случае - эффективность использования поиска ниже публикации вопроса, порождающего новую ветку. При таком подходе "подъема" старых тем не будет по одной очень простой причине - их никто не будет искать.

S_Lava | Супер писатель!

Re: Противникам "прыгающих постов" - имейте совесть и уважайте других

[Re: _K2_] 10 октября 2003 в 18:01

В ответ на:

В заключение попрошу не флеймить в этой ветке. У нее другая цель. Пусть здесь выскажутся те, кому данное представление нравится больше, чтобы вы не считали себя АБСОЛЮТНО ПРАВЫМ БОЛЬШИНСТВОМ на этом форуме.

Я За нововведение.
Если вдаться в недавнее прошлое, то я был активным участником на форуме
www. Gameincide. com - Так там именно эта система всплывания стоит (сдесь уже говорилось как в большинстве современных форумов).

И Прийдя на АвтоУа мне было оччень неудобно пользоваться системой сортировке по дате создания темы, потыкавшись с предложениями в "Пожелания и усовершенствования.." мне сказали, что тут такое было но не пошло!! и делать нечего - за полгода привык.
И если честно СТАРАЯ система меня устраивает тоже, НО сравнивая две системы (одинаково милые сердцу) всетаки выбор падает на НОВУЮ со всплыванием тем.

Мой голос ЗА!!!

AlexKiev | важничающий писатель

Re: вопрос про компромисс

[Re: Dmitry] 10 октября 2003 в 18:43

В ответ на:

В ответ на:

Т.е. прошелся я поиском, нашел интересную тему, решил задать в ней уточняющий вопрос и... с вероятностью 99% он так и канет в лету.

Да? Не верю! (с) Станиславский
И вот почему - уже сейчас, во время тестового 2х недельного периода "всплывающей сортировки" постятся уже обсуждавшиеся в форуме вопросы. Рассматриваются отличные от обсуждения сортировки и сборников анекдотов/баянов в курилке темы.
Почему? Банально - не пользуют тут поиск... или он искать не умеет... В любом случае - эффективность использования поиска ниже публикации вопроса, порождающего новую ветку. При таком подходе "подъема" старых тем не будет по одной очень простой причине - их никто не будет искать.

Это проблема модераторов...
На всех известных мне проектах это работает нормально...

PokaHONDAs | баламут

Re: В идеале форум превртаится в адин бальшой флейм (+)

[Re: vvlaw] 11 октября 2003 в 20:14

между Вами и 2-3 аппанентами...
У меня тоже паршивый канал и меня удурчает необходимость пролиствания 3-4х єкранов флейма между Вами и еще одним модератором дабы добраться до вопроса на который стоит ответить.
Не прада ли лаконизм выгоден и очень жаль что прыгающий треды не вызывают у людей повышения чувства отвественности - преде чем писать ответ из одного слова к флейму из 2-х страниц, полумать о других участниках форума.
ИМХА.

Dmitry | Супер писатель!

Re: вопрос про компромисс

[Re: AlexKiev] 11 октября 2003 в 23:30

В ответ на:

Это проблема модераторов...
На всех известных мне проектах это работает нормально...

Что именно - проблема модераторов? Что посететели не юзают поиск - тогда, сорри но ИМХО это бред ибо функции модераторов отнюдь не в этом! Или их проблема в том, что они не удалают такие вот посты с двойными вопросами? Если они начнут это делать - в конце концов, после нескольких волн возмущений на форуме останется значительно меньше посетителей

По второму утверждению - мы обсуждает ЭТОТ форум и указание на другие известные проекты лишено смысла. Ведь народ ходит СЮДА параллельно тем самым упомянутым известным проектам.

Усі сторінки

Противникам "прыгающих постов" - имейте совесть и уважайте других (2/2)

Противникам "прыгающих постов" - имейте совесть и уважайте других (2/2)

Додаткова інформація

Модератор: