Усі сторінки

Autoua.net → Форум → Закон, страхування та кредити →

подскажите! не подписался под протоколом (3/3)

Відповісти

batal | V.I.P

Re: подскажите! не подписался под протоколом

[Re: igor87kr] 18 марта 2009 в 01:39

Найдет двух свидетелей и впишет все что захочет. Как тебе такой вариант?

batal | V.I.P

Re: подскажите! не подписался под протоколом

[Re: polkovnikGAI] 18 марта 2009 в 01:42

>при том что не получил ксерокопию

Вау, оказывается дают ксерокопию

batal | V.I.P

Re: подскажите! не подписался под протоколом

[Re: alex_b] 18 марта 2009 в 01:43

+1, там имело место быть активное высасывание из пальца, к сожалению

batal | V.I.P

Re: подскажите! не подписался под протоколом

[Re: Санкция] 18 марта 2009 в 01:44

А интересно, если строки зачеркнуть и не подписать

batal | V.I.P

Re: подскажите! не подписался под протоколом

[Re: igor87kr] 18 марта 2009 в 01:45

А ты в суд с копией первой страницы паспорта

batal | V.I.P

Re: подскажите! не подписался под протоколом

[Re: Санкция] 18 марта 2009 в 01:46

Кстати, а на каком основании будет выписано постановление? Вроде последний абзац статьи 258 тут не канает, а без нарушителя данное расмотреть не получиться?

Санкция | презумпция правосудия

Re: подскажите! не подписался под протоколом

[Re: batal] 18 марта 2009 в 11:11

В ответ на:

Кстати, а на каком основании будет выписано постановление? Вроде последний абзац статьи 258 тут не канает, а без нарушителя данное расмотреть не получиться?

Ты ж сам и писал - "нарисуют" двух понятых, которые подтвердят, что нарушитель отказался от подписи и от получения постановления

Санкция | презумпция правосудия

Re: подскажите! не подписался под протоколом

[Re: batal] 18 марта 2009 в 11:17

В ответ на:

А интересно, если строки зачеркнуть и не подписать

"Нарисуют" два рапорта и пояснения двух свидетелей, что нарушитель попросил дать ему прочитать протокол в части сути нарушения, а вместо этого - перечеркнул графы (может ещё что-нибуть придумают, они ж у нас выдумщики, блин....).

batal | V.I.P

Re: подскажите! не подписался под протоколом

[Re: Санкция] 18 марта 2009 в 11:18

Постановление есть результат рассмотрения дела об административном правонарушении (так?). На каком основании дело было рассмотрено без виновного? Статья 258 дает право это делать только в оговоренных случаях и IMHO, этот случай туда не попадает. Есть другие варианты?

Простокол - да, а с ним тогда в суд, на рассмотрение дела и как финал, вынесение постановы.

FixMe плиз

batal | V.I.P

Re: подскажите! не подписался под протоколом

[Re: Санкция] 18 марта 2009 в 11:22

Не вяжется, инспектор заполняет протокол, вписывает свидетелей (они ведь есть по легенде, как они могли позднее взяться?), дает подписать/написать свои комментарии, нарушитель зачеркивает ... упс, а свидетели то не вписаны по факту.

Протокл же не заполняется инспектором и нарушителем по очереди

Санкция | презумпция правосудия

Re: подскажите! не подписался под протоколом

[Re: batal] 18 марта 2009 в 11:26

В ответ на:

Постановление есть результат рассмотрения дела об административном правонарушении (так?). На каком основании дело было рассмотрено без виновного? Статья 258 дает право это делать только в оговоренных случаях и IMHO, этот случай туда не попадает. Есть другие варианты?

Простокол - да, а с ним тогда в суд, на рассмотрение дела и как финал, вынесение постановы.

FixMe плиз

А как доказать, что нарушитель отсутствовал, если "нарисованы" понятые, которые утверждают, что он присутствовал, но отказался от подписи и получения постановления?

Санкция | презумпция правосудия

Re: подскажите! не подписался под протоколом

[Re: batal] 18 марта 2009 в 11:27

В ответ на:

Не вяжется, инспектор заполняет протокол, вписывает свидетелей (они ведь есть по легенде, как они могли позднее взяться?), дает подписать/написать свои комментарии, нарушитель зачеркивает ... упс, а свидетели то не вписаны по факту.

Протокл же не заполняется инспектором и нарушителем по очереди

Всякое бывает

batal | V.I.P

Re: подскажите! не подписался под протоколом

[Re: Санкция] 18 марта 2009 в 12:40

А есть определенная процедура делать, если виновный отказывается идти на рассмотрение дела по админвиновности. Там понятые ЕМНИП не фигурируют.

Протокол да, свидетели рулят. А оформлению постановы IMHO понятые не помошники. Все таки постанова не сама по себе, а результат рассмотрения дела, которое проводится с суровым дотриманням законности и т.д. Куча всего расписано, как проводить рассмотрение дела, даже если это [*****]-испектор ГАИ, имеющий специальное звание. И в частности четко указано когда и почему это можно делать без виновного.

Ща убегаю, нет временни цитатами кидаться

, но по памяти так вроде

3

Autoua.net → Форум → Закон, страхування та кредити →

подскажите! не подписался под протоколом (3/3)

Додаткова інформація

Модератор:

Rudenko, BorisB, Максим, moderator

0 користувачів і 24 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Переглядів теми: 5111

Список дошок | Активні теми | Топ-100 тем за вчера

Помітити все прочитаним

Правила конференції | FAQ | Карта раздела | Стандартная версия