Відповісти
Мне вообще не понятно почему пост "Как разъехаться на клумбе? кто прав?"
не пришпилен как особо актуальный.
Мы рассуждаем о чем угодно но не о том, что более важно для нас (не знаю как кто но я раз 5 в день клумбы проезжаю), а вот без Ваших высказываний "Загляните в "пожелания", плиз!" можно обойтись, пишите єто пожалуйста в другие ветки.
Блин, какая-то цензура на сайте, читать должны все то, что интересно "зеленым"
А мне больше нравится "Как разъехаться на клумбе? кто прав?"
И не понятны Ваши высказывания в этом посте:
"АФАИР по новым правилам выезжать с "клумбы" можно с любого ряда, при этом соблюдая правило перестроения и помехи справа."
Во первых, извините не понятно, что такое АФАИР.
Во вторых и самое, на мой взгляд, главное, а что такое клумба (согласно ПДД)?
Господин Елиа говорит, что:
"клумба" - это ДОРОГА С КРУГОВЫМ ДВИЖЕНИЕМ
А мне кажется, что клумбы бывают разные.
Вариант №1 (классическая), перед въездом на нее имеется знак круговое движение, и в этом случае чистая помеха с права.
Но имеется
Вариант №2 (Троещенская) а здесь перед въездом на клумбу имеются знаки приоритета.
Так вот если посмотреть схему уважаемого господина Бормана, и предположить,
что у авто1 и авто2 главная дорога, то я не уверен, что он неправ в своих рассуждениях.
А если Вы выйдете на Троещину прогуляться весной когда нанесена свежая разметка, то я думаю Вы убедитесь, что он таки прав.
Я это к чему, да к тому, что аккуратнее всем надо быть, ведь могут новички читать форум, для которых клумба это клумба, а ежели зеленый написал что клумбу проезжать надо именно так, значится так оно и есть.
Буду тока рад если окажусь неправ, ведь Ваше слово главное здесь.
Редагувати
Цитувати
