autoua
×
Это мобильная версия форума. Перейти на обычную версию форума ×
Вход
pej | опытный писатель **
Советните по телевизору.
24 марта 2009 в 14:02
Хочу в спальню 22-23 дюйма на стенку.ЖК или плазмон?
И какую модель?
Ford-Noks | **
Re: Советните по телевизору.
[Re: pej] 24 марта 2009 в 14:18
В ответ на:

Хочу в спальню 22-23 дюйма на стенку.ЖК или плазмон?
И какую модель?



а эта... разве такие маленькие плазмы есть?
Sanya | V.I.P ***
RE: Советните по телевизору.
[Re: pej] 24 марта 2009 в 14:19
В ответ на:

Хочу в спальню 22-23 дюйма на стенку.ЖК или плазмон?



Если такие маленькие плазмы бывают, то рекомендованный выбор зависит от того, что на нем планируется смотреть. ЖК лучше для HDTV, плазма - для стандартного ТВ.
maxwell | Супер писатель! **
Re: Советните по телевизору.
[Re: pej] 24 марта 2009 в 16:26
Плазма ж вроде недолговечна, не?
pej | опытный писатель **
Re: RE: Советните по телевизору.
[Re: Sanya] 24 марта 2009 в 16:58
HDTV - это цифровое ТВ?
S.Silver | V.I.P ***
Re: RE: Советните по телевизору.
[Re: Sanya] 24 марта 2009 в 17:22
Такой маленькой плазмы не бывает - невозможно сделать такую маленькую плазменную ячейку.

В ответ на:

ЖК лучше для HDTV, плазма - для стандартного ТВ


На основании чего такие выводы ?
S.Silver | V.I.P ***
Re: RE: Советните по телевизору.
[Re: pej] 24 марта 2009 в 17:24
В ответ на:

HDTV - это цифровое ТВ?


Цифровое телевидение может быть как обычного разрешения, так и HD.
Sanya | V.I.P ***
Re: RE: Советните по телевизору.
[Re: S.Silver] 24 марта 2009 в 17:36
В ответ на:

В ответ на:

ЖК лучше для HDTV, плазма - для стандартного ТВ


На основании чего такие выводы ?



Как бы на основании разных обзоров-исследований. У плазмы более размытые пикселы, поэтому она более сглаженно отображает нечеткое видео, которое неточно ложится в ее родное разрешение. Соответственно, это же приводит к меньшей четкости HDTV. ЖК имеет очень четкие пикселы, поэтому отлично отображает высокое разрешение, которое соответствует ее "родному" по количеству пикселов по горизонтали и вертикали... но при попытке отобразить "неродное" разрешение обычного видео получаются несколько неприятные эффекты сглаживания на границе пикселов.

Примерно так.
drlamer | тиаретег **
Re: RE: Советните по телевизору.
[Re: S.Silver] 24 марта 2009 в 17:42
В ответ на:

На основании чего такие выводы ?



во-во. плазма - она для всего лучше особенно, если это Пио
ДВК | старый писатель **
Re: RE: Советните по телевизору.
[Re: Sanya] 24 марта 2009 в 17:50
В ответ на:

Если такие маленькие плазмы бывают, то рекомендованный выбор зависит от того, что на нем планируется смотреть. ЖК лучше для HDTV, плазма - для стандартного ТВ.



Соглашусь. Есть в этом опыт.
У меня и плазма и ЖК, соответственно 42 и 32 дюйма (все Панасоник)
S.Silver | V.I.P ***
Re: RE: Советните по телевизору.
[Re: Sanya] 24 марта 2009 в 18:22
В ответ на:

У плазмы более размытые пикселы


Это как ? И там и там матрица с четкими границами ячейки по каждому из субпикселей. При этом алиасинг при неродном разрешении определяется не ячейкой, а алгоритмом интерполяции.
drlamer | тиаретег **
Re: RE: Советните по телевизору.
[Re: S.Silver] 24 марта 2009 в 18:26
В ответ на:

В ответ на:

У плазмы более размытые пикселы


Это как ? И там и там матрица с четкими границами ячейки по каждому из субпикселей. При этом алиасинг при неродном разрешении определяется не ячейкой, а алгоритмом интерполяции.



а если ещё вспомнить про межпиксельную сетку, то вообще все должно быть с точностью до наоборот из чего делаем вывод - не надо путать теплое с мягким.
Lusha | V.I.P **
Re: RE: Советните по телевизору.
[Re: S.Silver] 24 марта 2009 в 18:31
В ответ на:

Это как ? И там и там матрица с четкими границами ячейки по каждому из субпикселей. При этом алиасинг при неродном разрешении определяется не ячейкой, а алгоритмом интерполяции.



А Вы, случайно, не занимаетесь продажей ТВ?
Label | Супер писатель! ****
Re: RE: Советните по телевизору.
[Re: S.Silver] 24 марта 2009 в 18:53
Конечно при сравнении нужно говорить не абстрактно, а конкретно - диагональ/разрешение.
Но вообщем Sanya прав. Берем сигнал средней паршивости - на плазме он выглядит терпимо, на ЖК ужасно. На ЖК вылезут все артефакты компрессии, плазма же их чуток сгладит.
Я когда-то искал самую маленькую диагональ плазмы, чтобы был самый маленький размер пиксела, нашел только 37" у Панасоника. Но её уже давно перестали делать.
S.Silver | V.I.P ***
Re: RE: Советните по телевизору.
[Re: Lusha] 24 марта 2009 в 18:53
В ответ на:

А Вы, случайно, не занимаетесь продажей ТВ?


Вот уж чем я никогда не занимался, так это продажей (а, если интересно, чем я занимаюсь - см. мой профиль )
S.Silver | V.I.P ***
Re: RE: Советните по телевизору.
[Re: Label] 24 марта 2009 в 18:59
Чего-то мне кажется, что такие результаты получаются как-раз при сравнении плазмы меньшего разрешения матрицы с жидкоеристаллическим большего. И у кого-то из них соотношение разрешения картинки с родным оказывается менее удачным. А вообще - все это весьма субъективно. И не раз здесь обсуждалось с большими и без конечного консенсуса ...
kar-men | важничающий писатель ***
Re: Советните по телевизору.
[Re: pej] 25 марта 2009 в 09:13
LG 22 LS 4 D-ZB 440 $ курс 8,20
Lusha | V.I.P **
Re: RE: Советните по телевизору.
[Re: S.Silver] 25 марта 2009 в 11:21
В ответ на:

В ответ на:

А Вы, случайно, не занимаетесь продажей ТВ?


Вот уж чем я никогда не занимался, так это продажей (а, если интересно, чем я занимаюсь - см. мой профиль )



Эт я к тому, что не могу понять что же покупать... Я уж и тут советовался, ФулХД или достаточно тех же 768?
Насоветовали много - вроде и понял, но всё-равно не знаю, что купить...
drlamer | тиаретег **
Re: RE: Советните по телевизору.
[Re: Lusha] 25 марта 2009 в 13:15
В ответ на:

что же покупать...?



если от 42", то плазму.
В ответ на:

достаточно тех же 768?



достаточно
Додаткова інформація
Модератор:

 AlMat, doctor_b, moderator, Outdriver 

1 користувачів і 175 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Переглядів теми: 2582