Вот назрела необходимость сабжа. Подскажите плз, разьясните; чем лучше, чем хуже? какие, железные? акриловые? если со всякими гидромассажами, то на что обратить внимание (насосы там, комплетующие)? чье производство лучше, чьё хуже? И самый главный вопрос- где покупать с оптимальным соотношением "цена-качество"? За рание благодарю за ответ
Чугунные лучше. Только если с гидромассажем и(или) аэромассажем, то очень дорогие, потому как на акрил ванна и комплект массажа приходят отдельно и потом на ванну это всё навешивают и склеивают здесь. В чугуне с эмалью по месту дырки делать невозможно, всё идёт в сборе от производителя. Акрил не холодный, залазить в него приятнее, но легкоповредимый: боится кипятка, царапается песчинками и даже женскими ногтями. Наиболее практичный цвет для акрила - белый. При покупке акрила нужно тщательно всю ванну осмотреть на предмет трещин, при перевозке очень большое количество поучает повреждения. Тут есть немного. Стальные - бюджетный вариант чугунных.
ЗЫ. Так просто инфа: у хозяина фирмы "Кармен" дома французская Jacob Delafone чугунная 1,9 м без прибамбасов, за исключением ручек. (Это было пару лет назад, сейчас не знаю)
По поводу акрила совершенно согласен с Ford-Noks, акриловые слишком хрупкие, а у меня большая собака и ее то же иногда нужно купать. Стальные - дешевые, но гремят они как... Вобщем только чугун.
Слышал, что стальные обрабатывают снизу обычной строительной пеной, после обработки шуму меньше и вода медленнее остывает. Как по мне - супер бюджетный вариант
чугун действительно лучше держит тепло чем железо,
Но умельці мне подсказали простое решение:
Покупаешь железную + Балон с монтажной пеной. Обливаешь с наружи. Получаешь не хуже чугунной. Гримит она тоже ес-но меньше.
Относительно стальных ванн. Гремели советские стальные ванны из тонкого листа. Современные хорошие стальные ванны сделаны из толстой стали толщиной около 3 мм. У меня стоит такая, немецкая фирма Колдовай, без всякой монтажной пены и песка - не гремит. А вот качество эмали на чугуне, как правило, хуже, чем на стали.
Голосую за акрил + гидромассаж. Гидромассаж это круто. Круче могут быть только яйца. Тащусь и прусь.
Себе взял Балтековскую www.balteco.com.ua на следующей неделе должны только привести поэтому опыта юзания нет. Еще можно посмотреть КОЛО. Гораздо дешевле при приемлемом качестве. Но акрил тоньше и сами ванные менее глубокие.
Вот прочитал на сайте про ванны, то трещины заделываются акрилом шлифуются и не остаётся следов, НИКАКИХ! Полная неправда! Сколько не бились над этим в Кармене, Баньос с фабрики жидкий акрил присылал, спецы были - не удаётся заделать царапины и трещины без остатков следов, всё видно.
А эйфория, как например от приобретения первой мобилки, проходит со временем. Потом становится понятно, что практичность в быту надёжнее моды.
Відповісти
Редагувати
Цитувати
