Но что-то мне непонятна трактовка если я подаю в суд на он как
В ответ на: суб'єкта владних повноважень
должен доказать правомерность своего решения(презумция виновности) попадает под действие ч.2 а если суд рассматривает дело о моем админнарушении то действует ч.1
В ответ на: Кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
т.е. я таки должен доказывать, что я не , а не только , что я виновен, т.е. презумции невиновности в чистом виде нет. Или я неправильно понимаю
А суд рассматривает в данном случае (если по КАС) не протокол (это другая категория дел), а именно Вашу жалобу на постановление как действия субъекта тех самых полномочий...
В ответ на: А суд рассматривает в данном случае (если по КАС) не протокол (это другая категория дел), а именно Вашу жалобу на постановление как действия субъекта тех самых полномочий...