Відповісти
По данным истца - Ивана Черного, представители Госавтоинспекции предоставили суду информацию, ставящую под сомнение правомерность рассылки писем с фото нарушителя. Иван Черный сообщил, что гаишники на суде подтвердили, что «Визир» не является средством, которое работает в автоматическом режиме. Ведь именно гаишник нажимает кнопку «контроль» и после этого прибор начинает фотографировать.
Согласно Кодексу об админнарушениях, гаишник, зафиксировав нарушение, обязан остановить авто и составить протокол в присутствии водителя.
Житель Донецка решил судиться с местной госавтоинспекцией, поскольку был несогласен платить штраф за правонарушение, которое зафиксировал «Визир». Водитель получил от ГАИ письмо с фото и квитанцией по оплате штрафа на 260 грн. Иван Черный считает, что правил он не нарушал и платить не обязан.
Следующее слушание дела перенесли на 16 апреля.
А было бы интересно, чем такой процесс может закончиться. Ведь уже и коню понятно, что прибор какая-то сплошная недоработка и в техническом и в моральном смысле? Что думаете?
Редагувати
Цитувати
