грабли с электричеством (+) / Вирішення побутових проблем

vladest | V.I.P

грабли с электричеством (+)

7 апреля 2009 в 15:41

помогите знатоки, где может скрываться грабля
итак, есть дом вне пределов города. в дом заводиться 220 медным проводом сечение 10 (как его обозвал электрик)
в состоянии покоя на вводе ~230 вольт, но если включить нагрузку -напряжение падает (например 2квт чайник просаживает вольт на 20)
смена фазы не помогла
электрик утверждает, что трансформатор в порядке (да и на входе пока я в доме ничего не включаю - все ок. не может же быть, никто в это время не грузит сеть и я один такой), и что падение вызвано недостаточной толщиной проводов на столбах.
меня терзают смутные сомнения - не может ли это быть чтото связанное с внутренней разводкой?
если да, то что??
может это быть например УЗО?

sashkaa | V.I.P

Re: грабли с электричеством (+)

[Re: vladest] 7 апреля 2009 в 15:46

Чем внутри разводка выполнена. Сечение должно быть 2,5 квадрата медь.

coc_shay | старый писатель

Re: грабли с электричеством (+)

[Re: vladest] 7 апреля 2009 в 15:51

Померить под нагрузкой до автомата. Если до автомата так и остается 230 то проблемы с внутренней разводкой.

vladest | V.I.P

Re: грабли с электричеством (+)

[Re: coc_shay] 7 апреля 2009 в 21:18

В ответ на:

Померить под нагрузкой до автомата. Если до автомата так и остается 230 то проблемы с внутренней разводкой.

так и собираюсь
шота тормознул это сделать сразу

vladest | V.I.P

Re: грабли с электричеством (+)

[Re: sashkaa] 7 апреля 2009 в 21:19

В ответ на:

Чем внутри разводка выполнена. Сечение должно быть 2,5 квадрата медь.

на лампочки 1.5, на розетки 2.5 вроде

deleted | Анонім

Re: грабли с электричеством (+)

[Re: vladest] 7 апреля 2009 в 21:24

може нуль/земля десь переплутані, УЗО стоїть?

Энергетик камикадзе | старый писатель

Re: грабли с электричеством (+)

[Re: ] 7 апреля 2009 в 22:39

В ответ на:

може нуль/земля десь переплутані, УЗО стоїть?

Это тут причем???

Верный совет меряй напругу при нагрузке ДО автомата. Чтобы определить это твои персональные грабли или что-то на линии. Только именно до, а не на выходе. А то частенько бывает, что из-за плохого нажатия контактов потеря напруги на переходном сопротивлении автомата

deleted | Анонім

Re: грабли с электричеством (+)

[Re: Энергетик камикадзе] 7 апреля 2009 в 23:03

В ответ на:

В ответ на:

може нуль/земля десь переплутані, УЗО стоїть?

Это тут причем???

а ну розкажіть що буде якщо підключити замість 0 - землю без УЗО?

Энергетик камикадзе | старый писатель

Re: грабли с электричеством (+)

[Re: ] 7 апреля 2009 в 23:11

А отчего не рассказать. Только вводные дайте, земля у нас из цветочного горшка или из следующего списка:
ТТ
ТN-c
ТN-s
ТN-c-s??
Потом будем рассказывать. Клоните к падению напруги на сопротивлении земли???? Так он же меряет на вводе где ему приходит два провода , сам пишет ввод 220!!! Нет у него ТN-s и отдельного провода РЕ нет.
Хотя у него свой дом и он мог ТТ сгоношть (кто у него тогда это принял), да при этом УЗО не поставил. Тогда вариант возможен. Но это уже даже не Равшан в Джамшудом должны делать, а совсем папуасы. И даже в этом клиническом случае - первое действие замерить напругу до автомата

Змінено Энергетик камикадзе (23:36 07/04/2009)

Энергетик камикадзе | старый писатель

Re: грабли с электричеством (+)

[Re: vladest] 8 апреля 2009 в 06:34

Вдогонку - если проблемы на линии до дома, пусть элекрик проверит жимки на столбе. Может быть плохой контакт при присоединении шлейфа от дома к проводам ВЛ.
Если проблемы в домовой разводке - подходить надо творчески. Смотреть на какой ветке проблемы. А там обтяжка контактов, ревизия автоматов, проверка проводов. Да и контакты в розетках тоже посмотреть не лишне.

vladest | V.I.P

Re: грабли с электричеством (+)

[Re: Энергетик камикадзе] 8 апреля 2009 в 10:45

В ответ на:

А отчего не рассказать. Только вводные дайте, земля у нас из цветочного горшка или из следующего списка:
ТТ
ТN-c
ТN-s
ТN-c-s??
Потом будем рассказывать. Клоните к падению напруги на сопротивлении земли???? Так он же меряет на вводе где ему приходит два провода , сам пишет ввод 220!!! Нет у него ТN-s и отдельного провода РЕ нет.
Хотя у него свой дом и он мог ТТ сгоношть (кто у него тогда это принял), да при этом УЗО не поставил. Тогда вариант возможен. Но это уже даже не Равшан в Джамшудом должны делать, а совсем папуасы. И даже в этом клиническом случае - первое действие замерить напругу до автомата

УЗО есть
заземление - самопал (вкопана рамка метр на метр на глубину метр)

AZC_ | Достоевский

Re: грабли с электричеством (+)

[Re: vladest] 8 апреля 2009 в 14:46

В ответ на:

УЗО есть
заземление - самопал (вкопана рамка метр на метр на глубину метр)

УЗО бы выбивало, если бы была путаница с проводами 0/земля. Т.е. это тут ни причем.

Для справки:
Если верить программе "Электрик", для 10% (22В) падения напряжения на 10-20 метровом проводе, его сечение д.б. 0,5 мм кв

Т.е. если провод не совсем ацтой, то дело не в нем.

deleted | Анонім

Re: грабли с электричеством (+)

[Re: Энергетик камикадзе] 8 апреля 2009 в 16:03

В ответ на:

Вдогонку - если проблемы на линии до дома, пусть элекрик проверит жимки на столбе. Может быть плохой контакт при присоединении шлейфа от дома к проводам ВЛ.

о, точно, треба перевірити.
як мідь до люмінію прикріплено?
Здивуюсь якщо тупо не прикручено. хоча за це

треба

Энергетик камикадзе | старый писатель

Re: грабли с электричеством (+)

[Re: vladest] 8 апреля 2009 в 19:49

В ответ на:

УЗО есть
заземление - самопал (вкопана рамка метр на метр на глубину метр)

А-а-а-а....приношу извинения товарищу Vov4, я недооценил клиента.

И эта рамка нигде не обьединена с нулем? Тогда да - Заземление таки ТТ. Кто вам это сделал В чем смысл данного дивайса?? Какое у него сопротивление? Кто его мерял ? Как рамка метр на метр может обеспечить четыре ома? В общем вопровов много.
Ждем результаты замеров на автомате, а потом будем дальше советовать )))

AZC_ | Достоевский

Re: грабли с электричеством (+)

[Re: Энергетик камикадзе] 9 апреля 2009 в 12:26

В ответ на:

И эта рамка нигде не обьединена с нулем? Тогда да - Заземление таки ТТ. Кто вам это сделал В чем смысл данного дивайса?? Какое у него сопротивление? Кто его мерял ? Как рамка метр на метр может обеспечить четыре ома? В общем вопровов много.

Хоть это и оффтоп, но всё же замечу, что ТТ, имхо, - лушее решение для периферийных воздушек, тем более, учитывая реальное состоянеие всего этого хозяйства. А ТТ, как известно, гораздо менее чувствительна к сопротивлению заземления. Там, главное, чтоб оно вообще было. А 4ОМ - это для прочих систем критично.

Энергетик камикадзе | старый писатель

Re: грабли с электричеством (+)

[Re: AZC_] 9 апреля 2009 в 18:27

В ответ на:

Хоть это и оффтоп, но всё же замечу, что ТТ, имхо, - лушее решение для периферийных воздушек, тем более, учитывая реальное состоянеие всего этого хозяйства. А ТТ, как известно, гораздо менее чувствительна к сопротивлению заземления. Там, главное, чтоб оно вообще было. А 4ОМ - это для прочих систем критично.

Совершенно с вами согласен, но при вменяемом монтаже. И более-менее регулярном тех.обслуживании. Но ПУЭ это запрещает.

Поэтому себе я сделал повторное заземление. На ТТ не решился, стыдно электрику и библию нарушать. Тут правда свои грабли будут при обрыве нуля.

грабли с электричеством (+)

грабли с электричеством (+)

Додаткова інформація

Модератор: