Autoua.net → Форум → Autoua форум →

ВНИМАНИЕ!!!!! Нас хотят ... (проект по новым штрафам за нарушения ПДД) (2/2)

Відповісти

Andi | патриарх

Re: ВНИМАНИЕ!!!!!! НАС ХОТЯТ ......

[Re: Sobakin] 22 октября 2003 в 18:22

Я "За" обеими руками.
Кроме ВР, КМ и т.д. хватает всяких которых просто так нарушают - что волосы дыбов встают от таких трюков на дорогах.

photographer | photographer

Re: ВНИМАНИЕ!!!!! Нас хотят ... (проект по новым штрафам за нарушения

[Re: Sobakin] 22 октября 2003 в 18:36

Заигрывает, т.к. чувствует угрозу от новой комманды унутренних органов.

Ну не любят они президента, медведчуков, януковичей и подобных им.

Sobakin | старожил

Re: ВНИМАНИЕ!!!!! Нас хотят ... (проект по новым штрафам за нарушения

[Re: photographer] 22 октября 2003 в 18:46

Так что Гаранту гарантово а мусору денег?

Sobakin | старожил

Re: ВНИМАНИЕ!!!!! Нас хотят ... (проект по новым штрафам за нарушения

[Re: photographer] 22 октября 2003 в 18:46

Так что Гаранту гарантово а мусору денег? Все они

Моня | философ

Ну, что ты разошелся, Слав ? (+)

[Re: S_Lava] 22 октября 2003 в 20:24

Эмоции - дело понятное. Хреново, конечно, когда по проспекту придавил за сотню, а тут б... - светофор. Лучше,ессно, подземный перход для одинокого пешехода построить, дешевле будет.

И с селами, понятно, надо дороги вдали от них проводить. Только много ты видел дорог в Польше, Чехии, Австрии, Германии (я не об автобанах с хайвеями) мимо городков идущих? Только если он, городок, чуть в стороне от направления расположен. А так - вперед, через НП

. Кстати, а что это ты привел в пример Германию?

Германия - единственная страна, насколько я помню, в которой не ограничен скоростной режим на трассах в ПДД, но там частенько встречаются знаки, ограничивающие этот самый режим.

Причем На однм и том же участке днем может светиться 100 а ночью 120 - светодиодики в ём. И в Германии уже добрый десяток лет бодаются

в Бундестаге по поводу ограничения скорости, пока безрезультатно... Но, вода камень точит, даже если этот камень - лобби БМВАУДИМЕРСФОЛЬЦ.

Akula | рекламного бизнеса

Re: Какая коррупция, уважаемый? (+)

[Re: S_Lava] 22 октября 2003 в 21:40

Поддерживаю и в тех же выражениях!
Опять нас имеют, не чего не меняя! Надо для пешиходов жесткие правила ввести, подземные переходы настроить-они самые безопасные. Стоянок понаделывать, увеличить благодаря этому скоростной режим.
А вот потом три шкуры драть!

AVB | V.I.P

Re: Какие переходы, уважаемый? (+)

[Re: Akula] 22 октября 2003 в 21:57

На Шулявке есть отличный подземный переход (по ул.Довженко). Так по вечерам находятся идиоты (сорри но иначе их не назовешь), которые перебегают 6-полосную дорогу, петляя между машинами. А в переход не идут!

Для таких хоть улицу подземную пешеходную сделай -- они все равно кидаться под машины будут

Barmaley | Злодей

Re: Какая коррупция, уважаемый? (+)

[Re: Akula] 22 октября 2003 в 22:02

Дополню, полностью очистить город от министерств, верховной рады и т.д. построить рядом с Борисполем, там же построить многоэтажный дом и заселить депутатами, министрами и т.д..
Имеем пустой город, + экономия: на автомобилях и все что с ними связано.

ChandlerBing | V.I.P

А никто и не говорит, что кохання должно быть безответным (+)

[Re: Sobakin] 22 октября 2003 в 23:06

Штрафы должны взмыть ввысь. В десять раз. За мздоимство и взяточничество - Гайцев на рудники пожизненно. Часть противоборствующих сторон скопытится, и постепенно наступит вселенский порядок. Да, и в ГАИ должны быть люди с высшим образованием.

Akula | рекламного бизнеса

Re:А для камикадзе........ (+)

[Re: AVB] 22 октября 2003 в 23:30

ввести штрафы равные их месячному доходу! Пусть повыздыхают от голода, пока не передавили

Надо штрафовать пешиходов, и при том нещадно

Нarry | важничающий писатель

Re: Какая коррупция, уважаемый? (+)

[Re: Akula] 23 октября 2003 в 00:10

Звиняйте за нескромне запитання: а Ви сама в підземний перехід десь на околиці міста ввечорі (а може і вдень) підете?
наприклад у нас у Львові зараз пішла мода малювати зебри поверх підземних переходів

бо не користуються люди ними з певних кримінальних причин.

Шкод | супер-агент

Re:А для камикадзе........ (+)

[Re: Akula] 23 октября 2003 в 00:15

Выдавать лицензии на отлов(отстрел) пешеходов, которые нарушают ПДД.
И доходная стать я в бюджет (продаю НоуХау) и ездить станет поспокойней...
прежде чем скрутить дулю этот м...ки раскинут мозгами, а не потом на мостовой их (мозги или что там у них) объезжать приходится.
Я жену по ночному городу покатал (давно это было, ещё до свадьбы), после этого не бегает где не попадя!!!

Akula | рекламного бизнеса

Re: Водители дисцыпленированные пешиходы !(+)

[Re: Нarry] 23 октября 2003 в 01:00

Я живу как Вы сказали " на околице" и пользуюсь подземным переходом всегда! И дорогу перехожу только в обозначеных местах, и на светофор красный не ногой, даже если бараны помелись стою!
Шанс стать пятном на асвальте намного выше, чем встретить преступников.

Распустили у нас пешиходов! Дрючить их надо! А не водителей оббирать!

vvlaw | Адвокат дьявола

Re: Какие переходы, уважаемый? (+)

[Re: AVB] 23 октября 2003 в 01:43

Так вот вопрос как раз и заключается в том. чтобы:
1. Штрафовать их так, чтобы неповадно было, чтобы понимали, что в переход - дешевле выйдет;
2. В случае ДТП в такой ситуации демонстративно признавать невиновность водителя, никакого ущерба пешеходу не возмещать, наоборот, взыскивать на ремонт автомобиля.
Очень быстро ситуация изменится! Самое главное: исчезнет логика "не трамвай - объедет!" Они должны ЗНАТЬ, что если они нарушают - никто особо объезжать не будет и ничего им за это не будет тоже